RF 50mm f/1.2L

DXO przetestowało RF 50 1.2L wg ich oceny jest o całe 3 punkty lepszy od canona 50 1.8stm :P

komentarze są całkiem ciekawe. https://www.dxomark.com/canon-rf-50m...2l-usm-review/

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

DXO przetestowało RF 50 1.2L wg ich oceny jest o całe 3 punkty lepszy od canona 50 1.8stm :P

komentarze są całkiem ciekawe. https://www.dxomark.com/canon-rf-50m...2l-usm-review/

---

Najlepsze, że sami przyznają iż: "Podczas gdy RF 50mm f / 1.2L USM pokonuje starsze (przed 2009 r.) Obiektywy 50 mm f / 1.8 i f / 1.4 firmy Carl Zeiss, Nikon, Sigma i Sony, nie może się równać z nowszą optyką z serii Sigma Art." I to by było na tyle w temacie.

To też fajne: "RF 50mm f / 1,2L USM jest najostrzejszy pomiędzy f / 1.8 f / 8" :lol:

Ciekaw jestem co im wyjdzie z testu RF 85 1,2 :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Najlepsze, że sami przyznają iż: "Podczas gdy RF 50mm f / 1.2L USM pokonuje starsze (przed 2009 r.) Obiektywy 50 mm f / 1.8 i f / 1.4 firmy Carl Zeiss, Nikon, Sigma i Sony, nie może się równać z nowszą optyką z serii Sigma Art." I to by było na tyle w temacie.

---

Tijaa - szczególnie na przysłonie 1.2 :lol:

BTW: sorry za pomyłkę - teraz już dobrze przeniosłem :oops:...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Tijaa - szczególnie na przysłonie 1.2 :lol:

---

To prawda :)

Może nie przy 50 mm, ale przy 85 f/1.2 obrazek jest nieco inny niż przy 1,4/1.8 :)

W ogóle ktoś bierze serio testy sprzętu na DXO gdzie nie ma ani jednego zdjęcia?

Cytat:

---

Zamieszczone przez technik8pl

W ogóle ktoś bierze serio testy sprzętu na DXO gdzie nie ma ani jednego zdjęcia?

---

jak dlugo jestes na forum, ze uchowales sie bez znajomosci sloni i wiedzy, ze DXO akbar i tylko DXO? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

jak dlugo jestes na forum, ze uchowales sie bez znajomosci sloni i wiedzy, ze DXO akbar i tylko DXO? :)

---

No chyba niewystarczająco długo, bo nie wiem o czym piszesz ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Najlepsze, że sami przyznają iż: "Podczas gdy RF 50mm f / 1.2L USM pokonuje starsze (przed 2009 r.) Obiektywy 50 mm f / 1.8 i f / 1.4 firmy Carl Zeiss, Nikon, Sigma i Sony, nie może się równać z nowszą optyką z serii Sigma Art." I to by było na tyle w temacie.

---

To chyba tak na "oko" trochę, bo na EOS-R żaden z wymienionych obiektywów nie został (jeszcze) przetestowany.

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

To też fajne: "RF 50mm f / 1,2L USM jest najostrzejszy pomiędzy f / 1.8 f / 8" :lol:

---

Tylko nie wiem co w tym śmiesznego, jakie szkło nie zyskuje po przymknięciu? Tak można pisać o każdym obiektywie i te linijkę dxo powinno sobie podarować. Bierze się to zapewne stąd, że oni wiedzą, że ten portal czytają też amatorzy, a nie tylko profi.

Ja się nauczyłem dawno temu żeby testy sprzętu i opinie w necie traktować z dużym przymrużeniem oka :). Wiele było szkiełek na które "specjaliści" psioczyli a które przy bliższym poznaniu zyskiwały mocno w moich oczach. W taki sposób kupiłem 50/1.2, 85/1.2 czy nawet 35/1.4 i o dziwo wszystkie nadal mam. Ludzie narzekają, że obraz z 50-ki przy f1.2 jest nieostry przy 500% powiększeniu a później drukują format 10x15 :mrgreen:.
Także czasem poziom dyskusji tutaj jest lekko mówiąc niski...