[recenzja] TAMRON 85/1.8 VC USD

Idąc tym torem należałoby mieć w torbie 14,20,24,35,50,85,135 i 200mm. No chyba, że ktoś tak mocno lubi określony przedział ogniskowych. Ja od ubiegłego roku używam trzech stałek - 20, 50 i 135. I w zupełności wystarczy. Ale rozumiem, ktoś woli 35+85 (sam tak do niedawna miałem).

Wracając do tematu: ciekawe, co pokaże Sigma na Photokinie. Tzn można się domyślać - 85/.4 Art bez OS naturalnie. Będzie ważyć ponad kilogram i mieć obrazek prawie jak Otus. I cena pewnie w okolicach 4500. Poczekamy, zobaczymy.

Pokazał by Canon coś fajnego to by się człowiek nie stresował tą całą kalibracją ostrości :)

A jak się ma ostrość przy świetle 1.8 oraz autofocus w porównaniu do Sigmy?

Widzę ze ostrość jest raczej gorsza...

Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Image Quality

Cytat:

---

Zamieszczone przez xxmystiquexx

A jak się ma ostrość przy świetle 1.8 oraz autofocus w porównaniu do Sigmy?

Widzę ze ostrość jest raczej gorsza...

Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD Lens Image Quality

---

Tak uczciwie - dziwny mieli egzemplarz do testowania na The Digital Picture. Odnoszę wrażenie, że jest ostrzejszy w rogu niż w centrum.

Może to ta aberracja sferyczna?

W zeszłym roku kupilem C85 1.8 (uwielbiam to szkiełko) w tym roku w takim razie się go pozbędę :).
Brak aberracji i stabilizacja w Tamronie - Super.

Cytat:

---

Zamieszczone przez diplo

Brak aberracji i stabilizacja w Tamronie - Super.

---

Aberracji chromatycznej brak, ale jak wynika z testu optyczne.pl jest spora sferyczna i powoduje front-fokus zależny od odległości.

Bawiłem się tym tamronem i powiem szczerze że ma jedną wadę CENA! 3500zł za VC i lepszą apperację? Moim skromnym zdaniem to przesada, tym bardziej że C85 możemy kupić używkę za 1000zł. AF w Canonie jest pewniejszy i może nawet trochę szybszy niż w tamronie. Ostrość na f1,8 faktycznie tamron ma lepszą ale **** nie urywa (jest ciut lepiej i tyle) i tu zdecydowanie minus dla tamrona. VC działa ale czy niezbędny? Spokojnie można się bez niego obejść. Podsumowując plusy i minusy za dodatkowe 2500zł i lepszą apperację zdecydowanie NIE KUPIĘ! Sory ale jestem rozczarowany. Ostatnio kupiona Sigma 50mm 1,4 i faktycznie ona na f 1,4 rozwala system obrazkiem i ostrością a u Tamrona nie ma tego ŁAŁ. Więc zdecydowanie nie ma się co podniecać. Bardzo lubię tą ogniskową ale... Jest to moja subiektywna ocena i chętnie korzystam z obiektywów innych firm jeśli ma to sens.

Mało tych różnic dostrzegłeś :) Kosmiczna różnica w ostrości na brzegu klatki, uszczelnienia, praca pod światło, kontrast - urządzenie nieporównywalnie lepsze od stareńskiego Canona. AF jedynie łeb w łeb, cena adekwatna x 2,5. Gwarancja 1 vs 5 lat.

Póki co biorąc pod uwagę cenę wolę za nie wiele więcej mieć canona 85mm+135L niż*samego Tamrona. Chociaż jak sigma wyda w sensownej cenie 85 1.4 to już będzie kusiło :D Prawdę mówiąc najchętniej to widziałbym odpowiednika Nikkora 58mm. Szkiełko bajka i ta ogniskowa :)