Wersja do druku
Witam,
jako użytkownik jedynki, który miał w ręku inne modele, mogę stwierdzić, że z całym szacunkiem do "3", ale lepiej foci się "1" .
Wg mnie z jedynek lepiej kupić 1n niż 1v (zbyt duża różnica w cenie nie adekwatna do możliwości), a dodatkową kasę przeznaczyć na dobre szkło ze stałym światłem, w zakresie ogniskowych które będzie ci odpowiadało.
Dobre nie przechodzone EOSy 1n w atrakcyjnych cenach można teraz kupić na allegro.
Pozdrawiam
Robert
chyba jeszcze nie poznales przyjemnosci ogladania slajdow :-D:-DCytat:
Zamieszczone przez aps1
autorze watku :-D wiec na ktory model sie zdecydowales ??????? musze przyznac ze i ja rozwazam kupno analoga , glownie do slajdow :) i tez jestem przyzwyczajony do seryjnych zdjec :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
'Cytat:
Zamieszczone przez fotosc
Co Wy na to ??????????/
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._35mm_SLR.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...Body_with.html
tanio
to ze tanio , to inna droga , ale ktory ??????????Cytat:
Zamieszczone przez josif
moim skromnym zdaniem, jeśli cię stać, to zawsze lepszy a 1V lepszy jest
Witam panowie.Chciałbym odkurzyć trochę ten wątek tym bardziej,że sam stoję teraz przed niemałym dylematem.Otóż ostatnio po chwilowym zauroczeniu się cyfrówkami zaczęła mnie ponownie wciągać fotografia analogowa.Ponieważ aparaty te można kupić obecnie za niewielkie pieniądze ,więc postanowiłem wymienić swojego 50e na wyższy model.Mój wybór ograniczył się do 2 modeli ponieważ 1v jest jeszcze ponad moim zasięgiem :p. Zastanawiam się nad EOS-em 3 i EOS-em1n.Teraz pytanie do was.Który model jest bardziej opłacalny tym bardziej,ze ceny tych modeli nie różnią się zbytnio od siebie?Czy 1n jest lepszy od 3 pod względem ergonomii,AF-u,szybkości,precyzji w pomiarze światła itp?
Ja szukam caly czas dla siebie eosa 3 ze wzgledu na AF cos pieknego przy EC i 45 pkt. A konstrukacja prawie jak w 1n. :)
O EOS-3 w tym również w porówaniu do EOS-1N za Jarosławem Brzezińskim autorem "Canon EOS SYSTEM":
"Po pierwsze dzięki zastosowaniu nowych czujników CMOS zamiast CCD firmie udało się mieścić w obrębie centralnej elipsy aż 45 punktów nastawiania ostrości, z czego 7 jest krzyzowych a środkowy działa z obiektywami o jasności f/4 dla lini pionowych i f/8 dla lini poziomych"
"Zachowując wiele funkcji i ogólną ergonomię modelu EOS-1N, przy konstruowaniu EOSa-3 uwzględniono postulaty wysówane przez użytkowników modeli EOS-1N i EOS 5."
"Dwa pokrętła sterujące, 18 funkcji indywidualnych ustawien użytkownika, dobry uchwyt oraz elementy kontrolne, ogólna konstrukcja i jakość materiałów wzorowana na modelu EOS-1N sprawiają, że EOS -3 ma znakomitą ergonomię. Aparat ma ponadto poziom zabezpieczeń przed kurzem i wilgocią identyczny jak EOS-1N, a wartość parametrów ekspozycji można wybierać co 1/3 EV."
"Układ informacji w wizjerze jest podobny do EOSa-1N, ale dodano informację o użyciu trybu FP, rozbudowano analogową skalę z prawej strony celownika i wprowadzono wreszcie pełen licznik klatek liczący od przodu lub od tyłu (wybór poprzez funkcję indywidualnych ustawień użytkownika)."
W związku z tym co napisali iktorn92 a zwłaszcza Nerlo wybór jest już dla mnie oczywisty.Tylko EOS 3.Dzięki.Teraz tylko pozostaje obserwować allegro i ebay i zapolować na w miarę niezajechany korpus.Z tego co zauważyłem dużo jest ofert sprzedaży trójek na tych aukcjach.
to z książki????Cytat:
Zamieszczone przez Nelro
matko bosko
a tak co do tematu
staram się przypomnieć sobie co u mnie zdecydowało ze jednak 1N a nie 3
i zastanawiam się nad pokryciem wizjera i regulacją dioptrii przy nim
oraz jasnością matówki
eye control podobno mają ciemniejsze