Canon 6D i nowe szkla czy 7D II i stare

Witam. Jestem tu nowy i to mój pierwsze post.
Posiadam Canona 700D i myślę w niedalekiej przyszłości go zmienić na coś lepszego mniej szumiącego. Posiadam szkła: tamron 150-600g1, Tamron 17-50 2.8 i canon 50 1.8 fotografuję głównie dzikie zwierzęta ale chciałbym też robić trochę zdjęć okolicznościowych. Myślę nad 3 opcjami:
1. Canon 6d + tamron 24-70 2.8 +obecna 50 1.8
2. canon 6d + canon 24 2.8+ obecną 50+ canon 85 1.8
3. Canon 7dII + obecne szkła.
Dodam że nowy jak dla mnie sprzęt chce kupić używany. 3 opcja wychodzi ok1.5tys. Taniej ale czy będę widział różnice w obrazku i szumach w stosunku do 700d?
Ktora opcja najlepsza waszym zdaniem?
Z góry przepraszam za interpunkcję pisze z telefonu i jakis dziwny szablon do pisania tu mam.

IMHO przechodząc na 7dii nie poczujesz istotnej różnicy w szumach.
Przejście na 6d da znaczącą różnicę.

Tak też myślałem.z 80D będzie pewnie też podobnie?
Ale jeśli już 6D to czy opcja z jednym zoomem czy dwoma stalkami będzie lepsza w przypadku tych akurat szkieł?

moja nieuwaga.. 24 mm 2,8 to ef-s więc odpada do 6d

Jaki budżet i czy planujesz sprzedaż obecnego sprzętu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lukasz930

moja nieuwaga.. 24 mm 2,8 to ef-s więc odpada do 6d

---

Różnica w obrazku na korzyść 6D będzie spora, natomiast w fotografii, którą uprawiasz problemem może być AF, jeżeli zwierzaki są w ruchu. Druga sprawa to brak cropa, który przy zwierzakach się przydaje

Zdaje sobie sprawę że znacząco strace na ogniskowej przechodząc na pełna klatkę ale myślę że będę mógł wyciąć nieco z kadru. A AF chyba nie będzie gorszy niż w 700d? Jedyne co martwi mnie w 6d to że ma 4.5 kl. s co było by wręcz krokiem w tył.
Tak, planuje sprzedać obecne body i jeśli przeszedł bym na 6d to i tamrona 17-50.

Myślę że ok. 3tys. Chcę wydać na aparat i koło 1.5 na jakiś obiektyw a za tą kasę zostaje chyba tylko tamron 24-70, chyba że ma ktoś inny pomysł.
Choć nie ukrywam że 7d II byłby najprostszym wyjściem ale patrząc na szumy zdjęc przykładowych z tej puszki jakoś nie widzę większej różnicy w stosunku do obecnej. W 6D różnice za to widać.

A swoją drogą pomijając szumy to czy różnica w jakości obrazka z 7d mkII będzie widoczna w porównaniu do 700D czy raczej nie da się nic zauważyć?

Moim skromnym zdaniem odpuść 7D. Przesiadłem się z 80D na 6D MK2 i widać różnicę a o szumach to juz nie wspomnę. Patrz w wyłącznie w stornę 6D i owy tamron może być. Posiadam chyba perwszą wersję tamrona ze światłem 2.8 czyli tego 28-75 i daje radę choć nie ma stabilizacji.

Tak sobie teraz jeszcze pomyślałem, że do 6D mógłbyś pomysleć o takim uniwersalnym obiektywie Canon 24-105mm 3.-5.6 STM. W moim przekonaniu bardzo fajny i dobre jakościowo szkło. Posiadam go ale również posiadam Sigmę ART 24-105 f4 i szczerze mówiąc nie wiem czy różnica w jakości jest bardzo znacząca. Na tyle dla mnie znacząca, że wystawiłem oba obiektywy na sprzedaż i który sie sprzeda pierwszy ten się sprzeda. Mi zostanie drugi bez znaczenia który. Canon jest na pewno nowszym obiektywem od Sigmy, jest sporo lżejszy i generalnie nieco mniejszy.