Popatrzcie na cenę takiego naleśnika ff do Z w Nikonie. Może przestaniecie smecic wtedy :) a w Fuji 27/2.8 v2 kosztuje 2tys.
W Nikonie placek do ff https://www.ceneo.pl/148193382
W Fuji placek https://www.ceneo.pl/104730078
Wersja do druku
Popatrzcie na cenę takiego naleśnika ff do Z w Nikonie. Może przestaniecie smecic wtedy :) a w Fuji 27/2.8 v2 kosztuje 2tys.
W Nikonie placek do ff https://www.ceneo.pl/148193382
W Fuji placek https://www.ceneo.pl/104730078
Mam go i w zasadzie nie używam, bo się koncentruję na tym, do czego są potrzebne długie tele, a nie na tym, do czego nawet najzasrańszy smartfon wystarczy :mrgreen:
--- Kolejny post ---
Prawdziwa pandemia cenowa- wszyscy chorują na to samo, a w tej z metra ciętej plandemii zdecydowana większość była zdrowa :mrgreen:
@atsf 40stm jest ciut lepszy niż najlepszy lens w fonie
Wiem, bo parę zdjęć nim zrobiłem, ale gdy potrzebuję innego obiektywu, to raczej nawet na niego nie patrzę, bo mi albo trzeba innej ogniskowej, albo większej jasności.
A u Nikona 40 mm f/2 kosztuje 1059 PLN https://www.ceneo.pl/114832874?utm_s...eting#pid=3796
Wyczuli piniądz, bo więcej ludzi będzie pożądało szerokiego kąta, niż konkurencji dla standardu 50 mm.
Warto zauważyć, że jest to przy tej cenie obiektyw określony jako budżetowy. Odnoszę wrażenie, patrząc tu na relację ceny do możliwości (w porównaniu do onegdajszych tanich 28 mm czy 35 mm, z IS czy bez), że słowo "budżetowy" zaczyna z wolna oznaczać "prosty", a nawet "prymitywny", nie mając natomiast już związku z ceną jako taką.
To szkło posiada dramatycznie asferyczną sekcję tylną. Jeszcze czegoś takiego nie widziałem:
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf28-f28/spec.html
Dobre, bo mocne. :shock:
Przełącznik AF wygląda na trójpozycyjny?
ja już pisałem tu w jednym wątku, że obiektywy RF są grubo przecenione jako nowe w sklepie i ich wartość spada drastycznie. Nie ma co kupować tego jako nowe. Poczekać z pół roku i będzie wysyp używek za dobre pieniądze jeszcze na gwarancji.