no to jest pytanie i każdy na to pytanie niech odpowie se na nie ;)
35 + 85
czy
28 + 50 + 135 ?
:D
Wersja do druku
no to jest pytanie i każdy na to pytanie niech odpowie se na nie ;)
35 + 85
czy
28 + 50 + 135 ?
:D
Wybieram bramkę nr 2
Jedno ale … tego szerszego szkła nawet w zapowiedziach nie ma ;)
Canon mam wrażenie zawsze słynął z najlepszych duetów 35+85. W szerszych stalkach już nie błyszczał tak jak konkurencja.
Może mało precyzyjnie napisałem. Miałem na myśli 28mm. Przykładowo N28E, coś pięknego. Miałem na kilka dni pożyczone razem z jakimś body ff. Cudowny obrazek. Jedynie szkło duże i mało poręczne w codziennym użytkowaniu.
Canon za chwile będzie miał kompletny zestaw dla zwolenników 35+85. Dla tych z drugiego obozu ma już genialny rf50 1.2, 135l tez będzie już w tym roku. Zresztą starej 135l nic nie brakuje. Niestety o 24l czy 28l nawet w plotkach cicho.
Jest znakomita Sigma art 28mm F1.4
Ja bym sobie zestawił 28-50-85 a 135 poźniej
a tak z ciekawości, czy ktoś ma porównanie Canona z obiektywami firmy Leica, np. Leica 90mm f/2.0 APO-Summicron-M ASPH ? czy cena w tym przypadku jest adekwatna do jakości i "tylko" f2.0 ?
Tak podczas obróbki mi przyszło do głowy żeby podzielić sie bokehem z tego szkła:
Załącznik 8116
Nie do końca wiadomo przy tej obróbce, gdzie się kończy modelka a zaczyna tło..