[michalab] ku ciekawszym zdjęciom
Fotografuję już od dłuższego czasu, ale jakoś nie mogę powiedzieć, abym z efektów był zadowolony. W ostatnich kilku latach mój zapał do fotografii trochę osłabł, ale w ostatnich miesiącach jakoś się odrodził. Ostatnio przeglądałem swoje stare zdjęcia i zauważyłem, że kiedyś więcej czasu spędzałem nad ujęciami, teraz chyba szybciej chcę uzyskać efekt, co oczywiście negatywnie odbija się na jakości. Zamierzam nad tym popracować. Liczę, że ten wątek mi w tym pomoże. Będę wrzucał też stare zdjęcia, aby sprawdzić czy moje odczucia są takie jak innych.
Nie mam wielkiego mniemania o swoich umiejętnościach (zwłaszcza obróbki), więc postaram się przyjąć każdą uwagę. Choć chciałbym przeczytać jakieś konstruktywne uwagi, to subiektywne odczucia niekonstruktywne też są wartościowe. Trolowanie zabronione.
Od razu uprzedzam, że nie jestem wielkim fanem dużego kontrastu i wysokiego nasycenia.
Na początek dwa portrety:
1.
2.
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
Jedynka spoko, nie przejmowałbym się nicniedzianiem w tle. Dwójka kwestią gustu, mi szeroki kąt akurat tu przeszkadza, ale może mieć i dobre uzasadnienie dla kogoś innego.
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
Cytat:
Zamieszczone przez
chester_jds
Jedynka spoko, nie przejmowałbym się nicniedzianiem w tle. Dwójka kwestią gustu, mi szeroki kąt akurat tu przeszkadza, ale może mieć i dobre uzasadnienie dla kogoś innego.
Dzięki za komentarz, mi osobiście w jedynce przeszkadza, że tło jest niejednolite, po lewej ciemne, po prawej jasne. Taki urok portretu sytuacyjnego ciężko o idealne tło.
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
1. Model super, światło niezłe, przeszkadza mi troszkę tło
2. Natomiast nie przeszkadza mi szeroki kąt w portretach (użyty bez wyrządzania modelom krzywdy), bo sam często wykorzystuję 24 1.4 na pełnej dziurze. Wydaje mi się jednak, że oczy są troszkę przeostrzone i za mocno kontrastowe w stosunku do reszty kadru.
Wybieram dwójkę.
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
Cytat:
Zamieszczone przez
RAW
1. Model super, światło niezłe, przeszkadza mi troszkę tło
2. Natomiast nie przeszkadza mi szeroki kąt w portretach (użyty bez wyrządzania modelom krzywdy), bo sam często wykorzystuję 24 1.4 na pełnej dziurze. Wydaje mi się jednak, że oczy są troszkę przeostrzone i za mocno kontrastowe w stosunku do reszty kadru.
Wybieram dwójkę.
Dzięki za komentarz. Tak oczy w dwójce przeostrzyłem teraz to widzę, jak pisałem obróbka nie jest moją mocną stroną. Spróbuję dzisiaj wieczorem wykrzesać wersję delikatniejszą. Ja od czasu do czasu też lubię portrety trochę szerzej, teraz mam 35mm, wtedy miałem 28mm i to pewnie tym obiektywem było zrobione.
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
2b.
wersja z delikatniej wyostrzonymi oczami:
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
No i zdecydowanie lepiej (w moim odczuciu). Kontrast jest stosunkowo duży ale może miałeś właśnie taki zamysł.
Będę śledził Twoją galerię. Pozdrawiam
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
No zamysłem było high-key, które w moim rozumieniu jakieś czarne elementy powinno mieć. Już sam negatyw jest dosyć kontrastowy.
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom
Teraz dla odmiany trochę przyrody
3.
4.
Odp: [michalab] ku ciekawszym zdjęciom