Myśle, że zmienione definicje słowa budżetowy obiektyw odnoszącą się do ceny w sklepie już jakiś czas temu ;)
Jeśli chodzi o tytułowy obiektyw zobaczę jakie beda recenzje albo wypróbuje przy jakiejś okazji.
Wersja do druku
Z drugiej strony, jak widać po schemacie, przynajmniej wykorzystano w jego konstrukcji możliwości oferowane przez układ bezlusterkowy i dużą średnice bagnetu. Chociaż, z trzeciej strony, jak patrzę na ten wycofany układ optyczny, małą soczewkę z przodu i wielkie z tyłu, to mi nieodparcie radziecki Jupiter 12 staje przed oczami. :D
Czuję, że trochę nie doceniacie tego obiektywu...
Oto kilka faktów:
1. Nawet tu (kilka komentarzy wcześniej) znajdziecie opinie o tym, że tani EF40mm f/2.8 to tzw. bardzo "ostry" obiektyw. Porównajcie sobie wykresy MTF-y EF40mm f/2.8 i nowego RF28mm F2.8, a zrozumiecie jak ostrym instrumentem będzie nowa RF-ka.
2. Waga 120 g, to dobry wynik dla szerokokątnego obiektywu 28mm F2.8, o tak dobrych parametrach optycznych (patrz wykres MTF).
3. 24,7 mm długości robi wrażenie. Obiektyw idealnie sprawdzi się w fotografii ulicznej czy turystycznej, albo niezobowiązującej rodzinnej.
4. O cenie już ktoś wypowiadał się powyżej. Podsumujmy: konkurencja nie odbiega cenowo lub jest droższa. Do tego borykamy się z kilkunasto-proc. inflacją. Chyba nikt myślący zdroworozsądkowo nie oczekiwał, że będzie kosztował tyle co zaprezentowany ponad dekadę temu EF40mm f/2.8, którego konstrukcja optyczna jest zdecydowanie mniej skomplikowana. Inna sprawa, że z pewnością możemy mówić o "podatku od nowości". Można zawsze odczekać rok i kupić go trochę taniej.
5. Nietypowy kształt ostatniego elementu optycznego... Myślę, że to zmyślne posunięcie Canona, które zniweluje odpowiednio dystorsję/ krzywiznę pola. Oczywiście jak będzie w rzeczywistości dopiero się okaże.
To co może pogrążyć to szło to dotkliwe aberracje. Trzymajmy kciuki by nie były kolosalne.
Obiektyw Nikon Nikkor Z 26mm f/2.8 to nowość z bieżącego roku dlatego ma taką cenę. Obiektyw Canon RF 28mm F2.8 STM moim zdaniem wypadałoby porównać z obiektywem Nikon Nikkor Z 28mm f/2.8 wraz z jego wersją z dopiskiem SE (dopasowana stylistycznie do korpusu Nikon Zfc):
https://www.optyczne.pl/17072-nowo%C..._mm_f_2.8.html
https://www.kenrockwell.com/nikon/z/28mm-f28.htm
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/l...or-z-28mm-f2.8
Z obiektywu Nikona nic się nie wysuwa (przez co jest większy gabarytowo niż obiektyw Canona), jest uszczelniany, nie posiada przełącznika MF/AF, przysłona domyka się maksymalnie do f/16, ostrzy od 19 cm i posiada plastikowy bagnet. Cena na dzień dzisiejszy to 981 zł (startował w 2021 roku z ceną 1299 zł).
https://www.canon.pl/lenses/rf-28mm-...pecifications/
Z obiektywu Canona wysuwa się tubus, nie jest uszczelniany, posiada trójpozycyjny przełącznik MF/CONTROL/AF, przysłona domyka się maksymalnie do f/22, ostrzy od 23 cm i posiada metalowy bagnet. Cena na dzień dzisiejszy to 1759 zł.
https://www.digitalcameraworld.com/r...f28-stm-review
To jest chyba pierwsza recenzja tego modelu obiektywu na świecie, gdzie można sobie obejrzeć a później pobrać na dysk przykładowe zdjęcia nim wykonane. Przy każdym zdjęciu w jego prawym górnym rogu są widoczne strzałki. Jak się na nie kliknie, to zdjęcie powinno otworzyć się w nowej karcie przeglądarki internetowej. Niestety nie są to zdjęcia z żadnego pełnoklatkowca tylko z R100 (matryca APS-C 24,1 MP) oraz nie są plikami JPG prosto z puszki bo przeszły przez Photoshopa.
Canon to naleśnik 24mm dlugi, Nikona 28 ma 74mm więc naleśnikiem juz raczej nie jest dlatego trzeba porównywać naleśniki z naleśnikami. Naleśnik w Nikonie to ogniskowa 26.
Jest to bodajże pierwszy wideo-test Canona RF28mm F2.8 STM. Jego autor jakoś nieszczególnie postarał się o powtórzenie kadru przy porównaniu z RF-owymi zoomami 24-70 F2.8 i 15-35 F2.8, ale coś już tam można wywnioskować na podstawie tej pseudo recenzji:
https://www.youtube.com/watch?v=E-RjSsF39-w
Wygląda na to, że odróżnieniu od pozostałych "tanich" stałek RF (16mm F2.8 i 50mm F1.8) inżynierowie dość dobrze ujarzmili aberracje chromatyczne. Test rozdzielczości nie zaskakuje i jest mniej więcej zgodny z oficjalnymi wykresami MTF.
--- Kolejny post ---
Z kolei tutaj jak na dłoni widać, że naleśnik pobił "szklaną" L-kę zarówno pod kontem rozdzielczości, kontrastu, jak i aberracji:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=3&APIComp=0
I komu to przeszkadzało
https://www.the-digital-picture.com/...8&LensComp=254
Uzywam Capture One 21 - nie mogę sobie pozwolić na te nowe RFy