Ok, czyli tak ma być. Z 24-105 pewnie też.
W dalszym ciągu nie wiem czy to na dłuższą metę nie szkodzi jak się wozi aparat ze sobą.
p,paw
Wersja do druku
@pawel.guraj Gdyby coś się miało dziać, już byłoby o tym głośno.
R5 + RF 400mm F2.8L IS USM. Bagnet wytrzymał, obiektyw za 61.649,00 zł niestety nie dał rady i poległ.
Załącznik 6626
Załącznik 6627
Panowie, czy używacie elektronicznej migawki? Ja tak ale... zaczynam zauważać jej niedoskonałości. Powalone drzewa to pal licho, ostatnio zrobiłem kilka zdjęć w serii córce która siedziała. jedna czy dwie fotki zdeformowały delikatnie głowę dziecka. Nie potrafię określić czy to był mój delikatny ruch czy stabilizacja robiła swoje.
Mam trochę mieszane uczucia, niby jest te 20fps'ów (których i tak nie wyciągam ze szkłami EF) ale się ich nie powinno używać.
Ogólnie aparat super, brakuje mi dedykowanego przycisku iso ale to inna filozofia działania..
Po kilku próbach zrezygnowałem.
Przy zdjęciach z ruchem jednak deformacje mi przeszkadzają.
Przy statyce - choć już przywykłem do używania wyłącznie elektronicznej w A7R4 to w R5 zrezygnowałem. Moja psychika nie umie znieść świadomości, że wtedy robię tylko w 12 a nie 14 bitach (co jednak przy jakiś bardzo dynamicznych krajobrazach zaczyna mieć znaczenie)
p,paw
Qrcze. Zagadnienia 12 czy 14 bitów nie wpletliśmy do innego wątku o plastyce obrazu. Szkoda. Aczkolwiek może nie jest jeszcze za późno? :mrgreen:
A widzieliście w ogóle co się stało...
https://www.championat.com/olympic/n...l#photo_965907