Wersja do druku
Masz racje, tylko że jakby są takie szkła, których nie opłaca się kupować nowych i właśnie wg mnie 70-300L do takich należy. Dawać prawie 6 tys. za zwykły 70-300/4-5.6 to chore. Za 50% nowego jest ich pełno używanych w stanie jak nowe, a i mechanicznie nie było z nimi problemów (co np. zdarza się w 70-200LIS). I tutaj dla fanów 70-200/4 bym już się zastanawiał, bo może lepiej czarny nowy Tamron niż biały niepewny mechanicznie używany 70-200L IS.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Pojawiła się wersja 2 firmware, która niestety nie mogę się dokopać do głębszych informacji, ale przede wszystkim usprawnia pracę AF. Z tego co widzę działa też dobrze z A72 przez MC11 więc się cieszę, jutro go zabiorę na sesję ;)
Panowie no i pytanie...
Nowy tamron 70-210 F4 czy używka canon 70-200 F4 IS ewentualnie używana sigma 70-200 2,8 OS HSM
Czyli wszystko ok 3000 zł.
Nie powiem, mam starego tamrona 70-200 2.8 SP AF Di LD IF Macro
Niestety 2.8 mydli..... bardzo mydli. Po drugie na dalszych odległościach ustawia ostrość duuuużo przed obiektem. Trzeba doostrzyć ręcznie...
Serwis i mikrokalibracja nic nie pomogły... Jakiś czas z tym żyłem. Do krajobrazu było ok, ale przyszedł czas na zmiany.
Body Canon 6D
@Daimon FreyCytat:
Zamieszczone przez Daimon Frey
Podjąłeś już decyzję? Mam podobny dylemat. W przypadku Tamrona trochę mnie zniechęca wyjątkowo "atrakcyjna" cena tap-in consoli i uchwytu statywowego. A w przypadku Canona wiek obiektywów z drugiej ręki...
Pewnie będziesz zadowolony z jednego i drugiego. Ja rozstrzygnąłem ten dylemat na korzyść eLki i wg mnie to był dobry wybór. Bardzo lubię obrazek z tego szkła, lubię np. jak mazia pierwszy plan na długim końcu, ostrość bdb, lekki. Jedyny "mankament" to głośno pracująca stabilizacja. Tak czy inaczej świetne szkło.Cytat:
Zamieszczone przez luso
Rozumiem, że kupowałeś obiektyw z drugiej ręki, długo go szukałeś?
Tak, Alle, 2500 zł za używkę, pełen komplet w stanie nie różniącym się w zasadzie od nowego. Bez cudowania i sprawdzania. Wcześniej kilka razy podchodziłem do różnych aukcji, bez powodzenia. Myślałem też o wersji bez IS, bo kumpel trafił genialny egzemplarz, ale coś dużo się mówi o zdecentrowanych soczewkach (np. na phillipreeve.net)Cytat:
Zamieszczone przez luso
Póki co, odpukać, trafiony zakup.
Cena bardzo dobra, mam nadzieję, że będzie długo i bezawaryjnie Ci służył :) Ja jeszcze nie podjąłem decyzji. W Tamronie mi się bardzo podoba maksymalne powiększenie, cicha stabilizacja i 5 letnia gwarancją, a w Canonie bezproblemowa praca AF z każdym przyszłym body.