Rf 70-200/2.8l

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Żeby się paluchy zmieściły bez przeszkód na pierścieniu zoomowania...

---

w 70-200/4 sie mieszcza a odstep miedzy obrecza a pierscieniem jest duzo mniejsza

EDIT: chyba masz na mysli pierscien ustawiania ostrosci. w 70-300L, 100-400 mkII czy RF 70-200 on jest pomiedzy tubusem obiektywu a bejma statywowa i te obiektywy maja wiecej miejsca pozostawione. we wszystkich EF 70-200 natomiast jest on z przodu i wtedy nie zawadza tak czy siak o bejmy.

co by w zasadzie znaczylo, ze te bejmy sa projektowane pod katem kamerunow, zeby mogli sobie latwo ciagnac zoom. do foto to to ma mniejsze znaczenie raczej...

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

Obiektywu nie ma na rynku. Ty o ile wiem, nie używasz R-ki. Znakomita większość użytkowników do niczego tej obejmy nie potrzebuje. To o czym my tu rozmawiamy?

---

a 90% uzytkownikow ma tak zalozone oslony sloneczne na obiektyw:

https://canon-board.info/imgimported..._0183JPG-1.jpg
źródło

ale to nie powod, zeby one byly na starcie spartolone projektowo.


i tak, ja wiem, ze 99% kotleciarzy jak nosilo 70-200/2.8 to i tak mialo bejme statywowa w pozycji "militarnej" (do gory nogami, w roli uchwytu do noszenia za obiektyw :D ), bo nie umialo jej zdjac. ale to nie oznacza, ze to powinno byc pod takich uzytkownikow projektowane :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

co najmniej 3/4 targetu uzywa Arki.

---

Jakiego targetu - czego :shock:?

Bartek piszesz któryś post z rzędu o jakiejś abstrakcji. Albo ja już też się odkleiłem od rzeczywistości na tyle, że nie wiem co się wokół mnie dzieje i nie nadążam z trendami albo piszesz o jakieś sakramecko małej niszy .... Coś tu nie gra mi w tej dyskusji... 8-)....
Pomijam już że tak na logikę to żeby cokolwiek ocenić czy jest przydatne trzeba to sprawdzić. Ocenianie jakichś rozwiązań na podstawie makiet jest delikatnie powiedziawszy ułomne ;)....

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jakiego targetu - czego :shock:?

---

takiej obreczy statywowej. czy dokladniej: tych z uzytkownikow RF 70-200, ktorzy go beda uzywali z obrecza, czy to dokupowana osobno, czy to w zestawie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Bartek piszesz któryś post z rzędu o jakiejś abstrakcji. Albo ja już też się odkleiłem od rzeczywistości na tyle, że nie wiem co się wokół mnie dzieje i nie nadążam z trendami albo piszesz o jakieś sakramecko małej niszy

---

moze i tak jest... tez nabieram watpliwosci, czy uzywanie statywu nie jest przezytkiem z jakiegos XIX wieku... :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Pomijam już że tak na logikę to żeby cokolwiek ocenić czy jest przydatne trzeba to sprawdzić. Ocenianie jakichś rozwiązań na podstawie makiet jest delikatnie powiedziawszy ułomne ;)....

---

ale co ja mam sprawdzac? mam podobna bejme w 70-300L, nawet mniej odstajaca (bo moge sobie ocenic wielkosc tego co jest do RF 70-200) i wiem jak to sie sprawdza w realu, przy noszeniu aparatu z tym obiektywem (i obrecza) w normalnym plecaku. a sprawdza sie *owo. krotko i dobitnie. ciezko domknac plecak, a potem bejme i tak czuc. a to jest plecak tak niemaly jak i niezle wymoszczony w srodku.

co dokladnie moze mnie twoim zdaniem zaskoczyc jak wezme fizyczny RF 70-200 w rece?

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

takiej obreczy statywowej. czy dokladniej: tych z uzytkownikow RF 70-200, ktorzy go beda uzywali z obrecza, czy to dokupowana osobno, czy to w zestawie.

---

A nie bierzesz pod uwagę że to jest jakaś totalna nisza, a Ci do których jest kierowany ten sprzęt może właśnie chcą odwrotnie - żeby mieć więcej miejsca na palce w tak krótkim szkle (stąd uwaga że trzeba wziąć do ręki żeby osądzać)?

@akustyk podaj adres, wyślę Ci klawiaturę. Z polskimi znakami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Eberloth

@akustyk podaj adres, wyślę Ci klawiaturę. Z polskimi znakami.

---

Zapłacę za wysyłkę :mrgreen:...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

A nie bierzesz pod uwagę że to jest jakaś totalna nisza, a Ci do których jest kierowany ten sprzęt może właśnie chcą odwrotnie - żeby mieć więcej miejsca na palce w tak krótkim szkle (stąd uwaga że trzeba wziąć do ręki żeby osądzać)?

---

alez biore. co nie zmienia mojej opinii, ze to jest jakis kompromis. korzystny dla kamerunow, niekorzystny dla podrozujacych / naturzystow / landszafciarzy.

jest jak jest, nie ma nad czym plakac, najwyrazniej maja inne priorytety niz takie jakie ja bym chcial ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

Jeżeli już, to wolałbym żeby ta stopka miała wbudowaną płytkę Manfrotto, bo mimo wszystko uważam, że więcej osób będzie używało tego sprzętu do filmowania, niż do fotografowania ze statywem.

---

tez jakis pomysl. cala nadzieja w tym, ze ta obejma bedzie modularna, tzn. z mozliwoscia podmiany stopki (jak w 100-400). wtedy byc moze ktos wydzierga stopke pod konkretny uchwyt Manfrotto. Canon sam tego nie zrobi :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

70-300 L używam bez problemu (na statywie) bez tej obejmy, bo przy szkle tej wielkości i wagi to jest IMO zbędny gadżet, a mocowanie statywowe przykręcam od spodu aparatu.

---

dla mnie juz szklo pokroju 70-200/4 uzywa sie duzo wygodniej z obrecza statywowa. mozna bez, jasne. tylko po co?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

Szkło dzięki swoim wymiarom bez problemu mieści się w dowolnym plecaku i podobnie będzie z RF 70-200.

---

bez zalozonej obreczy statywowej, zgoda. tez to lubie w 70-300L

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

PS. Ale ja to się nie znam, bo często fotografuję bez osłony przeciwsłonecznej ;-)

---

ja rowniez.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Eberloth

@akustyk podaj adres, wyślę Ci klawiaturę. Z polskimi znakami.

---

wyslij. i zainstaluj mi na lapsie sluzbowym bez praw administratora do Windy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

...
wyslij. i zainstaluj mi na lapsie sluzbowym bez praw administratora do Windy :)

---

Nieludzkie praktyki, nie dość, że nie dają praw administratora, to jeszcze każą korzystać z Windowsa ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez luso

Nieludzkie praktyki, nie dość, że nie dają praw administratora, to jeszcze każą korzystać z Windowsa ...

---

I zabierają telefony. Alcatraz po prostu. Albo korpo. Korpo jest nawet gorsze...