Odp: [recenzja] Canon 6D2
Fajnie że Ci "przypasował".
Warto byś sprawdził (przy Twoich ogniskowych) stabilność statywu, odporność na drgania i tłumienie drgań a więc to co w statywie najważniejsze.
Drgania wywołane lustrem, silnikiem AF i migawką.
Potrzebny jest dowolny, może być zabawkowy/tani wskaźnik laserowy.
1.
Mocujesz aparat z obiektywem (chodzi o ciężar, sposób mocowania, ....) na statywie jakieś 7 - 10 (lub więcej) metrów od ściany
2.
Do aparatu/obiektywu mocujesz wskaźnik laserowy tak by "plamka" była widoczna na ścianie
3.
Stojąc przy ścianie, patrząc na plamkę powodujesz wyzwalanie aparatu (pilot, samowyzwalacz, ...)
Wielkość ruchu plamki na ścianie i czas zaniku ruchu świadczy o jakości Twojego sprzętu.
Ten ruch to rozmywanie ostrości zdjęcia.
To jest test bardzo ograniczony, nie uwzględnia wiatru, niestabilności podłoża itd.
jp
Odp: [recenzja] Canon 6D2
KNC dzięki za prawdziwą recenzję.
Czy ktoś z moderatorów mógłby skasować spam zamieszczany przez JP w kolejnym wątku?
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Swietne fotki i w koncu jakies "real life review" a nie placze, ze to nie 5d4 :).
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
KNC dzięki za prawdziwą recenzję.
Czy ktoś z moderatorów mógłby skasować spam zamieszczany przez JP w kolejnym wątku?
kasowac nie bedziemy, bo czyjes specyficzne zapotrzebowania (jakkolwiek komukolwiek nie wydawalyby sie perwersyjne) nie sa jeszcze spamem.
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
KNC dzięki za prawdziwą recenzję.
Czy ktoś z moderatorów mógłby skasować spam zamieszczany przez JP w kolejnym wątku?
Od kiedy rada by i jak sprawdzić czy przyczyną nie najlepszej ostrości zdjęć nie jest (przypadkiem) jakiś element sprzętu jest spamem ?
jp
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
kasowac nie bedziemy, bo czyjes specyficzne zapotrzebowania (jakkolwiek komukolwiek nie wydawalyby sie perwersyjne) nie sa jeszcze spamem.
Ale ile razy można czytać to samo? Za chwilę jeszcze będzie cos o dxo i watek z realną recenzja 6d2 pójdzie w morze śmieci. Ok. Też kończę, bo tez śmiecę.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Od kiedy rada by i jak sprawdzić czy przyczyną nie najlepszej ostrości zdjęć jest jakiś element sprzętu jest spamem ?
jp
Od wtedy gdy poprzez kopiuj/wklej umiescileś ją po raz 50-ty w 40-tym wątku. Niczym producent viagry zamieszcza swoje rady dotyczące stabilności.
Odp: [recenzja] Canon 6D2
@KNC co rozumiesz pod pojęciem realnego AutoISO i kompensacji bez wchodzenia w menu ? Możesz to rozwinąć?
Czy w trybie M jak ustawisz AutoISO to kompensacja ekspozycji działa ?
Odp: [recenzja] Canon 6D2
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
Ale ile razy można czytać to samo? Za chwilę jeszcze będzie cos o dxo i watek z realną recenzja 6d2 pójdzie w morze śmieci. Ok. Też kończę, bo tez śmiecę.
zgadzam sie, niestety, ze te dyskusje sa meczace i jakosc merytoryczna watku o 6D mkII lezy i kwiczy (nawet na tle watkow o innych premierach, czyt. "porazkach")...
no ale tej jakosci nie da sie wymusic cenzura. pozostaje ignorowac :(
Odp: [recenzja] Canon 6D2
@jan pawlak - dzięki za radę. Ale kurcze nie wydaje mi się bym jej potrzebował. 90% publikowanych przezemnie fot jest w 100% jakośći jaka mozna wycisnąć, 10% to jakies ekstremalne sytuacje, akurat nie występujące w ostatnim czasie i na załączonych wyżej zdjeciach.
Może zerknij na flickrowe większe rozdziałki:
4: https://flic.kr/p/XbBxNa
5: https://flic.kr/p/W3Btro
6: https://flic.kr/p/XgrUdD
7: https://flic.kr/p/WgdNuk
@Bangi - tak, w trybie M w auto iso działa kompensacja ekspozycji tak jak w trybach półautomatycznych np. Av, Tv :)