Witam
posiadam 30d od kilku lat i wypadało by kupić coś mniej szumiącego szybszego i nowszego.
puszka może być używana do około 2000pln
co polecacie i proszę mnie nie przekonywać do FF :)
mam takie szkiełka 70-200 f/4 IS,17-55 f/2.8 IS,50 f/1.8 STM
Wersja do druku
Witam
posiadam 30d od kilku lat i wypadało by kupić coś mniej szumiącego szybszego i nowszego.
puszka może być używana do około 2000pln
co polecacie i proszę mnie nie przekonywać do FF :)
mam takie szkiełka 70-200 f/4 IS,17-55 f/2.8 IS,50 f/1.8 STM
M50 i życie stanie się prostsze
60d w fajnym stanie kupisz za 900 zł. Dobra matryca, af wszystkie punkty krzyżowe, odchylany ekran, bardziej kompaktowy.
xd 18mpix w canonie to dobra matryca? chyba nie.
szkoda, że masz tego 17-55, bo bym polecił FF. między 30d a 6d mark 1 różnica jest kolosalna. jeśli chcesz lustro to szukaj używki 80d, nowe 200d lub m50.
--- Kolejny post ---
xd 18mpix w canonie to dobra matryca? chyba nie.
szkoda, że masz tego 17-55, bo bym polecił FF. między 30d a 6d mark 1 różnica jest kolosalna. jeśli chcesz lustro to szukaj używki 80d, nowe 200d lub m50.
M50 - nowa matryca, dobry AF z eye-af, szybka seria.
M50 to nowy bagnet i trzeba wymienić szkła, bo przez adapter sa nieporęczne. Seria xxxd jest z niższej serii. 80d może się nie zmieścić w budżecie.
18mpix? Robiłem zdjęcia na tej matrycy i w sumie OK. Jeśli ktoś ma duże wymagania co do jej możliwości to pewnie powinien pomyśleć o jakiejś współczesnej puszce, ale to już nie w takim budżecie.
W tej chwili jeśli ktoś chce kupić niedrogi aparat z bdb możliwościami obrazowania to tylko używany 6d za 2500-3000 zł. Kolega jednak nie chce FF. Czego zupełnie nie rozumiem ;) W cropie na dzień dzisiejszy szukałbym raczej kompaktowości dlatego fuji albo canon M, ale to wiąże się z wymianą obiektywów.
Że jak ? "Dobra matryca" ? "Bardziej kompaktowy" ? Od czego ma lepszą matryce i od czego jest bardziej kompaktowy ?
A tak w ogóle to wiesz co oznacza termin Flange focal distance ??? https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance że piszesz takie bajki o wymianie szkieł i mniejszej poręczności M50 ??? Dla wielu osób mały bezlusterkowiec z małym obiektywem to ideał. No ale bez DSLRa to dziś zdjęcia już się nie da zrobić ;)
Załącznik 2320
O matulu...
Podążając Twoim tokiem myślenia trabantem też mi się dobrze jeździło 30 lat temu. Możesz go spokojnie polecać swoim znajomym szukającym samochodu AD 2019.
Wszystko właściwie będzie lepsze. 30D był fajny sam nadal mam 40D. Jako że trzeba mi było duuuuzo klatek to mam 1d mk.3 za grosze, szumami nie powala, za to szybszy i troche pewniejszy AF.
Ale co do cropa dobrze mówia M50+ converter, powinien być i tak lepszy od 30D ew może 7D bo 80D ponad budrzetem, chyba że 70D lub 77D słabo znam te modele a może inni coś ciekawego o nich powiedzą ? Było tu też troche o tych modelach bo jakis czas temu szukałem.
@candar
Myślę, że nie zrozumiałeś pytania norix-a. Co gorsza zakładasz, że nie mam wiedzy i doświadczenia.
Człowiek określa budżet na do 2k zł.
od 30d, w cropie, w canonie, używany, do 2k zł
Wiem.
to mały korpus, posiadane szkła są ciężkie, środek ciężkości całości przez adapter przesuwa się do przodu i często przez to zestaw jest niewygodny. Możesz poczytać opinie użytkowników tu na forum.
Z tymi szkłami to już nie jest "z małym obiektywem"
Musisz spróbować. Ml-e są całkiem spoko ;)
przypominam - canon, crop, używany, z zachowaniem posiadanych szkieł, do 2k złMożna ew. polecić 70d, lub stare 7d.
Każdy tu może polecić coś od siebie.