Wersja do druku
30 minut temu na stronie canona jp zaprezentowano nowy system
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
i odbyła się transmija
https://www.youtube.com/watch?v=ETU0evTI6a8
https://canon-board.info/imgimported...ange1000-1.jpg
źródło
https://canon-board.info/imgimported...ange1000-1.jpg
źródło
https://canon-board.info/imgimported...stemeosr-1.jpg
źródłohttps://canon-board.info/imgimported...ymonitor-2.jpg
źródło
https://canon-board.info/imgimported...ystemsbf-2.jpg
źródło
Dziękuję mojemu 5DII, że dotrwał do tej miłej chwili. Stara piątka ma u mnie dożywocie, ale zaczynam z wolna zbierać na następcę. Zanim uzbieram, będę się zastanawiał, z lustrem, czy bez? Fajnie jest mieć wybór:)
Widać, że na pierścieniu obiektywu może byc zmiana ISO
AF od f/8.0 wszędzie
I coś jest o AF na f/11
Załącznik 1189
samo body mniejsze ale ze szkłami to dalej klamot:roll:
Po kilku latach obecności na rynku Sony A7/A9 - dalej cię to dziwi?Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Mnie interesują ceny oraz ilość zdjęć na jednym ładowaniu akumulatora.
To jedna z niewielu rzeczy która wciąż mnie wkurza w Fujiku.
CIPA standard bez oszczędzania 370, z oszczędzaniem 570. Było w pdfie
Drogo
EOS R - $2,299, or $3,399 with the RF 24-105 F4 L IS lens.
EF-M 32mm f/1.4 STM will cost $500
RF 50mm f/1.2 L will cost $2,299
RF 28-70mm f/2 lens will cost $2,999
RF24-105 F/4 L IS USM lens will cost $1,099.
RF 50/1.2 zdjęcia
pełna rozdzielczość
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/i...s/sample05.jpg
nie to ze dziwi, ale cały czas liczę na zmniejszenie wagi/rozmiaru gabarytówCytat:
Zamieszczone przez Merde
to prawdaCytat:
Zamieszczone przez Merde
mam już dwie podwójne ładowarki ale przecież nie o to chodzi:roll:
póki co obserwuje, mój 5dmk3 jeszcze jakiś czas pożyje, myślę ze III-IV odsłona będzie przeze mnie akceptowalna
o ile będę jeszcze tym w ogóle zainteresowany
Body ma 8 klatek na sekundę w trybie (One-Shot AF) i 5 (Servo AF).
I porównanie do 5DIV
.
EYE DETECTION AF
https://www.youtube.com/watch?v=BQ1b...=youtu.be&t=24
Na stronie Canon UK - wrzucili wcześniej przygotowane artykuły z pracy tym systemem.
https://www.canon.co.uk/pro/stories/eos-r-guia-besana/
https://www.canon.co.uk/pro/news/eos-r-system-launch/
https://www.canon.co.uk/pro/stories/eos-r-daniel-etter/
Nie chodzi mi o upierdliwość ładowania, tylko o to, że akumulator zdycha ZAWSZE w najmniej odpowiednim momencie.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Nie musisz rozładowywać do końca.
halo halo a gdzie joystick do Afu ? Co do akumulatora to wczoraj na sesji 600 zdjęć w ciągu 2 godzin i 4 kreski nadal w 5dmkIII więc akumulator i jego wydajność jest kurewsko ważna.
Cena body ok ale 10K za 50 1.2 to już trochę dużo.
Ekran będzie pod kciukiem żeby precyzyjnie wybrać punkt AF, alb gładzik. Nie wiem czy to będzie wygodne.
To co mnie wku... i to tak naprawdę mocno w dzisiejszych czasach to jest to, że każdy chce od Ciebie wyciągnąć kasę... Ja rozumiem nowości, itd., nawet uważam, że fajnie, że coś nowego się pojawiało, ale dlaczego do jasne ciasnej musi być kolejne mocowanie i kolejne szkła... Przecież nikt mi nie wciśnie, że to taki problem byłoby zrobić mocowanie bez zmian.
Oczywiście ten wyrzut nie dotyczy tylko najwłaściwszej marki na C, ale wszystkich...
Sorry, musiałem.
Jest przejściówka. Działają wszystkie szkła EF
Przecież jednym z założeń bezlusterkowców było zmniejszenie odległości obiektywu od matrycy. Jak byś tego chciał dokonać na tym samym bagnecie i z tymi samymi obiektywami?Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Do tego, co chciałbyś osiągnąć, służy adapter.
Wady/zalety/cena $ aparatu i obiektywow R
https://www.sonyalpharumors.com/cano...ofocus-system/
jp
Fajne to szkło 28-70mm f/2.0 (3000$). Ciekawe ile będzie u nas kosztowało ?
Duża ilość informacji, zdjęć, pojawiła się na Canon USA
https://www.usa.canon.com/internet/p..._-nav-_-system
Dla mnie najważniejsze jest to, że ma 30mpix czyli więcej od sony a7III i ma prawie 6tyś punktów af czyli 10 razy tyle co "nędzny" a7III A to wszystko w podobnej cenie i nie trzeba sprzedawać eLek, by kupować drogie i ciężkie zaissy Wiadomo no nie, Sony z canonen lipa ale Sony z Zeissem to jesteś gitem na ulicy :) Dla kogo najważniejsza jest rozdzielczość i wielkość wydruków Canon jest lepszy od Sony a7III i lepszy od a7RIII bo tańszy o 5K UFFF ale przytrolowałem na maxa . Już mi lepiej :)
Pod poniższymi odnośnikami znajdziecie wszystkie oficjalne materiały dotyczące tego modelu aparatu opublikowane przez Canon USA.
Dla tych co lubią czytać.
EOS R SYSTEM Introductory Brochure
EOS R SYSTEM White Paper
CDLC Articles: Flexible-priority Shooting Mode on the EOS R
CDLC Articles: Silent Shutter with the EOS R
CDLC Articles: Control Ring on Canon RF Lenses
CDLC Articles: EOS R Video Operation and Control Features
Dla tych co lubią oglądać.
System:
Reimagine Optical Excellence
Canon EOS R System: Introducing the EOS R Camera
Canon EOS R System: Intro to the EOS R System
Discovering Canon’s New EOS R System
Discover the New Canon EOS R System with Rudy Winston
Introducing Canon’s RF Lenses
Canon EOS R System: Compatibility
Canon EOS R Dual Pixel CMOS AF
Obsługa:
Canon EOS R System Operability
Canon EOS R System: Control Ring and Multi-function Bar
Canon EOS R System: Still-image Operations
Canon EOS R System: Electronic Viewfinder and Autofocus
Filmowanie:
Canon EOS R System: Video Controls and Operation
Canon EOS R System: 4K & More
Canon EOS R Sample Video - Lake Natron
Będzie pewnie z 13 tyś na początek....
...dobrze że moja komórka wciąż robi zdjęcia ;).
https://twitter.com/calebpike/status...63418179313665Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
to jest...fajne
Napiszesz dla osób które nie mają tam konta ? :pCytat:
Zamieszczone przez becekpl
Fakt - dobrze pomyślane, jak już przejściówka RF-EF to jeszcze z możliwością drop-in filtrów w tym z drop-in filtrem z regulowanym ND-filtrem.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
sorkiCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
https://www.dpreview.com/news/062818...able-for-eos-r
tam wcześniej jest film jak to działa, efekt WOW
aczkolwiek z polarem 299$ a z ND 399$
troche kosztuje;/
ale pewnie za jakiś te ceny spadną przy pomocy Ińczyków którzy zrobią zamienniki za 39,99$
Ten filtr rewelacja. Mam nadzieję, że ktoś zgapi i podrobi bo prawie 400$ to dużo.
Wielkość szkieł
https://www.optyczne.pl/12805-news-N...C4%99kach.html
Cos Ci się pokręciło w trakcie trollingu alb aż za dobrze sobie zrobiłeś ;-) EOS R ma kosztować poniżej 7,5k? Jeśli tak to pomimo zastrzeżeń biorę na starcie ... a7r3 kosztuje 12,5k :)Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
--- Kolejny post ---
To jest bardzo fajny patent.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
--- Kolejny post ---
Czy gdzieś się juz pojawiło w jaki sposób wybiera się punkty AF? Można wybrac każdy z tych 6000 czy sa jakoś zgrupowane a jesli tak ile punktów stanowi najmniejszą grupę?
Szczególnie ten punkt jest ważny:Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
– no compatibility with their EOS-M lenses
To też chyba dane tylko po to, by lista "cons" była jak najdłuższa:
– Roadmap doesn’t disclose what lenses we can expect
:mrgreen:
Na pewno można używać ekranu jako tochpada w trakcie używania wizjera. Można też robić gesty na gładziku przełączając strefy.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Z niecierpliwością czekam na testy AF - spodziewam się, że będą bardzo, bardzo dobre. Od początku uważałem, że Dual Pixel AF jest technologią bardzo obiecującą. Jeżeli zaprzęgli odpowiednią moc obliczeniową do obsługi tego, wyniki mogą być fantastyczne. Zastanawiam się, na ile ta ilość punktów AF to marketing (ilość pozycji w których można ustawić wskaźnik) a na ile to rzeczywiście dowód na to, że używają wszystkich pikseli matrycy jako AF-a.
p,paw
Wydzieliłem nowe subforum na Canon R, ten watek już w nim jest, przeniosłem go.
Canon R - bezlusterkowce
Założyłem też forum na optykę do systemu R Obiektywy do systemu R
Myślę, że lepiej mieć te optykę osobno, a nie z dslr.
Oczywiście w tym dziale możemy pisać o obiektywach od dslr podpiętych przez przejściówkę do Canona R. Głównie w kwestii skuteczności AF, bo optycznie to przecież będzie to samo.
Jeśli chodzi o obiektywy systemu R to oczywiście produkcji Canona, ale i też z firm niezależnych.
Ja czekam z niecierpliwością na pierwsze opinie czy Sigmy i Tamrony nie mają na tym body problemów z celnością i czy nie trzeba już ich dostrajać przy pomocy Sigma Dock i Tap-In Console.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Wbrew temu co pisano na różnych bzduro-witrynach typu sony-rumors, EOS R ma wykrywanie oka działające tak samo jak w M50.
--- Kolejny post ---
Od samego początku AF oparty o Dual Pixel używa wszystkich pikseli matrycy (oczywiście nie pojedynczo i nie jednocześnie). Nie wiem skąd ta wątpliwość, możliwe, że miałeś na myśli coś innego?Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Na obecnym etapie nie miałbym zbyt wygórowanych oczekiwań odnośnie AF, zwłaszcza jeśli chodzi o śledzenie szybko poruszających się obiektów. Ale zobaczymy.
RF 24-105 jako pierwsza L-ka otrzymał Nano USM, będzie wymiatacz :)
Ok to jasne ale wybieram jeden z 6000 punktów czy sa jakoś zgrupowane? Chodzi mi o minimalny punkt.Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Podobno wybierasz jeden punkcik i ostrzysz na pojedynczą rzęsę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Są zgrupowane do komórek które przesuwasz. Zobacz na filmy z obsługą. Można sobie pomniejszyć kwadracik.
A według mnie można właśnie wybrać jeden z +5000 :) Się okaże...
Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
No właśnie ale... jeśli używa wszystkich pikseli to dlaczego punktów nie jest 30 milionów tylko akurat 6000? Interesuje mnie wybrany model działania. Do tej pory ilość punktów af równała się ilości czujników. Teraz mamy 30 milionów (dual) pikseli czyli 6000 to opcja 6000 punktów, które może wybrac użytkownik? Pamiętacie dyskusję na temat chyba 6d2? Miejmy nadzieję, że dual pixel w R to już będzie krok do przodu w stosunku do dslr. Jeśli to tylko opcja programowa a nie jakaś struktura hardwearowa to strasznie dużo te 6000. Jeśli hardwear to szacun i oby działało o tyle lepiej o ile jest więcej punktów od konkurencji.
Tutaj typ mówi o najmniejszej strefie https://youtu.be/dtwKao_nuko?t=305
ceny i dostępność: https://www.optyczne.pl/12806-news-C...%9B%C4%87.html
hmmmmm, tanio to już było:shock:
pogupiały te japońce, czy one wiedza ile zarabia kasjerka w Biedronce!!!
Każdy punkt AF składa się z wielu pikseli i to jest opcja programowa, skalowalna i to w dodatku w sposób ciągły (przynajmniej jeśli chodzi o położenie "wirtualnego" czujnika AF, bo rozmiar mamy zadany). Między pikselem a dedykowanym czujnikiem AF są zasadnicze różnice. Piksel jest o wiele mniejszy (mniejsza czułość?) i jego subpiksele mają bardzo ograniczoną możliwość pomiaru przesunięcia fazy (ze względu na malutki rozstaw), a co za tym idzie mniejszą precyzję. Ale już na przykład tradycyjne czujniki AF nie zwiększają swojej precyzji wraz z jasnością światła (bo mają własną przysłonę, która obcina stożek światła). I tak na przykład lustrzankowy dedykowany czujnik AF f/5.6 mierzy przesunięcie fazy tak samo dokładnie obojętnie czy ma podłączone szkło f/5.6 czy f/1.2. Natomiast precyzja czujników Dual Pixel rośnie wraz z jasnością szkła, podobnie również czułość i stąd wynik EV -6 dla RF 50/1.2.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Tak mniej więcej to sobie wyobrażam ;)
P.S. W trybie serwo gdy aparat wybiera automatycznie ostrość w całym kadrze zaraz okaże się, że punktów AF nie jest 5655 tylko pewnie za 20x mniej. Zalecam więc bardziej wyważone podejście do możliwości AF w EOS R na obecnym etapie...
@jotes25 ok coś w tym stylu może być :-)
--- Kolejny post ---
Na oko to ten najmniejszy punkt jest większy lub niemniejszy niż u mnie. Czyli chyba nie ma ich 6000? Czylu chyba na razie nie wiemy czego 6000 ma nowy eos R ;-) Może 6000 tych malutkich punkcików biegających wokół wybranego punktu?Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Myślę, że Canon ma trochę za uszami jeśli chodzi o zamęt wokół Dual Pixel. Te wszystkie video, gdzie pojedynczy piksel mierzy przesunięcie fazy wyjaśniają oczywiście w najprostszy sposób ideę działania, ale w praktyce odbywa się to zupełnie inaczej. Punkt AF w Dual Pixelu jest dużo bardziej złożonym wirtualnym bytem ;)
--- Kolejny post ---
Nie, tak jak pisałem tych punktów będzie góra kilkaset. Na podstawie tych filmików, które są w sieci pewnie można sobie policzyć jeśli ktoś chce. Natomiast +5000 będzie pozycji, na których można sobie ustawić pojedynczy punkt AF.Cytat:
Zamieszczone przez miszak
Matryca pracuje w 1920x1280, więc w teorii mamy 2 457 600 punktów AF. Mniejszy punkt AF niż 15x15px raczej nie ma sensu (mówimy o 1080p).
2457600/(15*15) = 10922 punktów AF.
Liczba punktów AF w EOS R jest ok. Lepiej niech ktoś sprawdzi jak to działa. ;)