A nie...Sigma to już zupełnie inne szkło, tak masz 12mm ale nie masz 35 tylko 24 i ta waga...jak dla mnie 14-35 zdecydowanie wygrywa gabarytami i uniwersalnością jedynie ta winieta na 14mmm...Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Wersja do druku
A nie...Sigma to już zupełnie inne szkło, tak masz 12mm ale nie masz 35 tylko 24 i ta waga...jak dla mnie 14-35 zdecydowanie wygrywa gabarytami i uniwersalnością jedynie ta winieta na 14mmm...Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
no właśnie pogrzebałem i wychodzi na to, że 14 jest PO korekcji, przed korekcją jest 13 z hakiem, i to nie jest winieta tylko mechaniczne niekrycie klatki, ale tam oprócz tej wpadki jest jeszcze spora beczka :(
przykład porównania z Samyangiem 14 jest tutaj (15:25)
https://www.youtube.com/watch?v=Tc9FrpiFobM
jak wyglądają optyczne wady w 15-35 nie sprawdzałem
śmieszny (i jednocześnie trochę żałosny) jest też fakt, że szkło nie chowa się przy 14mm, tylko przy ok 20, w środku zakresu. Przypomina to trochę stare niespecjalnie dobre zoomy sprzed nastu lat ;) tymczasem mamy tu najnowszą L-kę za gruby hajs..
Tak samo zachowuje się C16-35/4L (i tak było też w C17-40L). Obiektyw jest najkrótszy przy ok 24mm a najbardziej wysuwa się przy 16mm. Pewnie UWA tak mają.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
17-40 mial wewn ogniskowanie, nie przypominam sobie takiej sytuacji by mu sie tubus wysuwal na 1-2cm.
RF 14-35 wysuwa się 8mm (przed chwilą zmierzyłem) a w 16-35/4L przednia sekcja wysuwa się 7mm. Tyle, że ruch ten odbywa się wewnątrz tubusa a w RF 14-35 "na wierzchu". W 17-40L było bardzo podobnie - przednia sekcja przemieszczała się wewnątrz tubusa.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Nie potrafię się zmusić do tego żeby odbierać to jako jakiś problem.
Ja oczami wyobraźni widzę, gdy w pośpiechu pakując obiektyw, przestawię na jeden ze skrajnych zakresów, i obiektyw będzie siłą w plecaku "domykany" przez ścisk z innymi rzeczami. Tak jak używanie dłoni do popychania wysięgnika CDroma w starych kompach, co z czasem skutkowało uszkodzeniem mechanizmu chowania/wysuwania.
To co piszesz jest realne. Po naciśnięciu wysunięta część się wsuwa. Czy to może uszkodzić jakiś mechanizm to inna sprawa.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
W mojej ocenie o wiele wrażliwsza jest wysuwana część w szkłach bez ostrzenia wewnętrznego - po ustawieniu na małą odległość przednia sekcja dosyć wystaje a wsuwanie "na siłę" jakoś działa na mechanizm AF.
Ale w RF14-35 podczas ostrzenia nic się nie wysuwa :)
czekam czekam :)
filtry też już jadą :)
Jakie zamówiłeś filtry? Bo ja rozważam magnetyczne.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
yyy najtańsze z alledrogo :lol:
Hoya polarek (ten lepszy model), jakiś podstawowy Marumi UV i zestaw filtrów szarych Cokin wraz z mocowaniem
o magnesach nie słyszałem