Teleobiektyw do krajobrazu
Cześć,
Czasami brakuje mi ogniskowych 100+ w fotografii krajobrazu. Zaczynam się zastanawiać jaki obiektyw może się nadać.
Body: 5Ds
Jako pierwszy przyszedł mi na myśl Canon 70-200. Jest sporo wersji i chciałbym się dopytać, którą z nich polecacie. Domyślam się, że najlepszy jest f 2.8 IS III. Ja będę głównie używał przysłony w okolicach f11, na statywie. Dlatego nie koniecznie potrzebuję f 2.8 i stabilizację. Mógłbym więc kupić najtańszą wersję f 4 bez stabilizacji. To mi wystarczy do 95% zdjęć więc wolałbym nie płacić 3 razy więcej tylko po to żeby od czasu do czasu użyć f 2.8. Niestety nie mam pojęcia jak te poszczególne wersje 70-200 wypadają pod względem ostrości i jakości obrazu w okolicach f 11 w całym zakresie zooma. Jeżeli wersja f 2.8 III bije na głowę inne pod tym względem to jestem gotów odłożyć zakup na później i kupić tą wersję.
A może jest jakiś inny, lepszy tele zoom, który możecie polecić do krajobrazu? Głównym kryterium jest jakość obrazu ale na plus będą: mniejszy rozmiar i waga, niższa cena, kolor czarny :)
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
Cytat:
Zamieszczone przez
bruder
A może jest jakiś inny, lepszy tele zoom, który możecie polecić do krajobrazu? Głównym kryterium jest jakość obrazu ale na plus będą: mniejszy rozmiar i waga, niższa cena, kolor czarny :)
Jakość obrazka : 70-200/4L IS II, 100-400L II
Optimum waga, ogniskowa, jakość: 70-300L. Jakość obrazka znakomita, kontrast i kolory super. Ostrość na max. otworze raczej minimalnie ustępuje dwóm powyższym .
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
Mogę polecić 70-300 4-5.6 IS II. Jakość obrazu, szybkość/celność AF oraz stabilizacja nie do pobicia w tej cenie. Do tego niewielki, lekki i czarny. :D
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Optimum waga, ogniskowa, jakość: 70-300L. Jakość obrazka znakomita, kontrast i kolory super. Ostrość na max. otworze raczej minimalnie ustępuje dwóm powyższym .
Chodzi o ten: Canon 70-300 mm EF f/4-5,6 L IS USM ?
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Jakość obrazka : 70-200/4L IS II, 100-400L II
Optimum waga, ogniskowa, jakość: 70-300L. Jakość obrazka znakomita, kontrast i kolory super. Ostrość na max. otworze raczej minimalnie ustępuje dwóm powyższym .
potwierdzam
70-200/4LIS mz pierwsza wersja jest świetna i nie ma co przepłacać, jeśli na próbę to brać używkę wersji bez IS jest tania
ogniskowa to kwestia indywidualna i 70-200 jest ok ale mz to trochę za mało i 100-400 jest bardziej odpowiednie (przynajmniej dla mnie)
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
A Jeśli chodzi o 100-400L to w grę wchodzi tylko druga wersja? Pierwsza jest o połowę tańsza.
I jak 100-400L w pierwszej wersji wypada w porównaniu z 70-300L?
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
nie pchałbym się w wersję 2.8 z powodu wagi, ale to są Twoje plecy, nie moje:) używam 70-200 f4 bez IS z 6d i nie jest to demon ostrości, ale za te grosze za które go kupiłem daje radę. wersja z ISem, nawet ta pierwsza jest o wiele lepsza moim zdaniem. jeśli masz kasę to jednak 70-300is l jest chyba najciekawszym wyborem, przynajmniej gdybym wymieniał swoją sztukę to właśnie na tę 70-300l. pzdr
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
Cytat:
Zamieszczone przez
bruder
Chodzi o ten: Canon 70-300 mm EF f/4-5,6 L IS USM ?
Tak.
Cytat:
Zamieszczone przez
bruder
A Jeśli chodzi o 100-400L to w grę wchodzi tylko druga wersja? Pierwsza jest o połowę tańsza.
I jak 100-400L w pierwszej wersji wypada w porównaniu z 70-300L?
Pierwsza wersja to puzon-pompka. Budowa zupełnie mi nie leży. Moim zdaniem gorsza też optycznie od 70-300L.
https://www.the-digital-picture.com/...mp=5&APIComp=0
Druga wersja 100-400L jest wysokiej klasy. Bodowa bardzo podobna do 70-300L - oba pancerne i precyzyjne.
Re: Teleobiektyw do krajobrazu
Też polecę najstarszą wersję 70-200/4. Najlżejszy, najtańszy, a po lekkim przymknięciu daje znakomity obraz.
Odp: Teleobiektyw do krajobrazu
znowu moim zdaniem i z osobistego doświadczenia - 100-400 w pierwszej wersji do krajobrazu nadaje się świetnie - nie ma porównania w obrazku do często polecanych na forum budżetowych (znaczy czarnych) obiektywów - wiem bo osobiście zupełnie niepotrzebnie przeszedłem tą drogę kolenych wymian i kolejnej niepotrzebnie straconej kasy na te wymiany - ale dużo w przypadku tej Lki zależy od tego jak fotografujesz.
nie wiem co masz konkretnie na myśli pisząc "tele w krajobrazie" ale jak pogladasz dobre (słowo klucz) zdjęcia ktore powstają z użyciem takich ogniskowych - typowe hasło do wpisania w googla to "morawy" lub "toskania" to wyjdzie że w przypadku robionych canonem 100-400 w pierwszej wersji może się okazać najczęsciej używanym obiektywem.
jeśli nie potrzebujesz takich ogniskowych (400mm) to kupowałbym 70-200/4LIS w pierwszej wersji lub 70-300L
obiektywy tele kupuje się bo chce sie uzywać tele czyli długiego końca i po obrazku na długim końcu należy ke oceniać