A ja widzę.
[już wam strona -nomen omen- staje od tego nocnego spamu z pornolami]
Wersja do druku
A ja widzę.
[już wam strona -nomen omen- staje od tego nocnego spamu z pornolami]
A mnie bardzo ciekawi czy przypadkiem do 5D V nie wstawią bagnetu RF :mrgreen: Było to dość ciekawa koncepcja, aby podnieść sprzedaż szkieł RF i bardziej doić na droższych szkłach bo EF-y to praktycznie kosztują ułamek ceny RF. A jak widać ostatnio cała para idzie w szkła z mocowaniem RF.
To zapewne bajdurzenie, bo flange focal distance w RF wyklucza wprowadzenie go do DSLR, ale u Canona nigdy nie wiadomo co tam wymyślą ;)
Przecież Canon po 2011 roku z EF L odnowił wszystko https://www.dpreview.com/products/ca...ew=Grid&page=1
poza: 14/2.8, 24/1.4, 50/1.2, 135/2, 200/2, 300/2.8, 500/4 i 800/5.6.
Wprowadzenie RF to dla canona strzał w 10. W tej bogatszej części świata wszyscy wymieniają swoje ef-y na nowe odpowiedniki. A możliwość bezproblemowego korzystania z ef-ów przez adapter ciągle pozostała gdyby komuś to jednak nie odpowiadało. W USA wygląda to całkowicie inaczej. Ludzie z branży ślubnej kupują po 2 a nawet 3 sztuki EOSa R + nowe L-ki RF. Amatorzy nie gorzej. U nas najczęściej robimy tylko analizy i porównania poczynań C, N i S ;)
Co do wizjera hybrydowego to mało kto zauważył, ale w 90d jest śledzenie twarzy przy pracy z wizjerem optycznym. Oczywiście, że nie ma co tego porównywać do DPAF, ale ciekawe, czy pociągną/rozwiną ten temat w nadchodzących 1dx III i 5d V :)
Pytanie brzmi: czy gdyby dopracowali śledzenie twarzy/oka przez wizjer optyczny w dslr-ach do poziomu porównywalnego do EOS R to ludzie dalej przechodziliby na MLe? Nie wiem na ile to jest możliwe technologicznie, ale na pewno im się to nie opłaca ;)
no... kumpel ostatnio w Chicago byl... na ulicy 1D i D5 normalnie leza. wsrod lisci z drzew trzeba szukac, bo powoli sa zasypywane. a jeszcze winter is comming i lada dzien bedzie trzeba wykuwac jak artefakty starozytnych Rzymian...
tak sie rzucili na te aparaty z telewizorami w bogatej Hameryce...
wystarczy zamienic nazwe aparatu z R pro na 5 mkV , z c5mkV na R Pro i mamy piatke z bagnetem RF , a erke z bagnetem EF.
czy to wazne jak sie aparat nazywa ?
wprowadzenie bezlustra i bagnetu RF upraszcza wiele spraw , ktorych rozwiazanie w lutrze byloby karkolomne a tym samym drogie.
Patent na długie białasy pod EF..
https://www.canonrumors.com/patent-n...-the-ef-mount/