Pierwsze starcie z siatkówką pod hasłem "i have no idea what i'm doing"
Impel Wrocław vs KSZO Ostrowiec
61.)
62.)
63.)
64.)
65.)
66.)
67.)
68.)
7x ISO 3200 +70-200 2.8 /// 1x ISO 800+ S 35 1.4 ART
Wersja do druku
Pierwsze starcie z siatkówką pod hasłem "i have no idea what i'm doing"
Impel Wrocław vs KSZO Ostrowiec
61.)
62.)
63.)
64.)
65.)
66.)
67.)
68.)
7x ISO 3200 +70-200 2.8 /// 1x ISO 800+ S 35 1.4 ART
Śląsk Wrocław vs Korona Kielce
69.)
70.)
71.)
72.)
73.)
74.)
75.)
76.)
200mm f/2.8, ISO 2000-2500, 1/800-1-1000s
#76 jest ok. #74 też spoko, ale ogólnie chyba brakuje tu bardziej ogniskowej niż na III-ligowym Śląsku, nie ?
Dobre zdjęcia, kolory wyglądają naprawdę dobrze. Zamieniłbym #72 na jakieś inne, brakuje w nim trochę walki, czoło w dolnym prawym rogu też dziwnie wygląda
#71 - myślę, że można było trochę bardziej przykadrować
Jest ciężko z 200mm, z jednej strony jest za krótkie, z drugiej na dłuższych dystansach traci ostrość i celność AF. Mgła też nie ułatwiała ;)
Do tego wszystkiego nie złapałem kilku akcji, które spokojnie były do złapania posiadanym sprzętem.
Nie bardzo było już z czego, s sam słupek osadza je w przestrzeni.
... no i tą szykowną reklamówkę w kwiatki (czy co to było?) wypada zamienić na coś co lepiej ochroni sprzęt ;)
Jeżeli coś wygląda głupio, ale działa to nie jest głupie :D
Wygląda jak wygląda, ale naprawdę zdaje rezultat, natomiast pchanie się w profesjonalną osłonę pod 70-200 przy bliskich planach kupienia czegoś dłuższego jest bezcelowe.
Chińskie zamienniki nie są takie drogie, a o wiele praktyczniej jest. Długi czas biegałem z workiem na śmieci i to jednak swoje wady ma:D
Impel Wroclaw vs PGE Atom Trefl Sopot
Niestety z powodu nietrafionych ustawień jpg'a pod względem jakości wyglądają jak wyglądają, a nie jak powinny wyglądać.
77.)
78.)
79.)
80.)
81.)
82.)
83.)
84.)
85.)
86.)
D4+70-200 2.8 VR II, S14 2.8
nie widac zdjec ''protected by owner''