Przydadzą mi się dobre rady dzisiaj używałem 5d classic i 70-200 2.8 bez IS zdjęcia z reki ISO 400 TV 1000. Wszystkie wycięte bo dzieliła mnie odległość.
1.
Załącznik 1607
2.
Załącznik 1608
3.
Załącznik 1609
Wersja do druku
Przydadzą mi się dobre rady dzisiaj używałem 5d classic i 70-200 2.8 bez IS zdjęcia z reki ISO 400 TV 1000. Wszystkie wycięte bo dzieliła mnie odległość.
1.
Załącznik 1607
2.
Załącznik 1608
3.
Załącznik 1609
2 te same zdjęcia z inną obróbką tym razem 7d.
4.
Załącznik 1710
5.Załącznik 1713
6. Załącznik 1711
7.Załącznik 1712
1 i 2 - jak fotografujesz ptaki w locie szkłem 70-200 (nawet bez IS) to stosuj panning (obiekt jest ostry, a reszta kadru dynamicznie rozmyta, przez co otrzymujemy wrażenie ruchu) -> https://www.fotopolis.pl/warsztat/po...obic-to-dobrze Zdjęcia będą ciekawsze, generalnie zawsze warto rozmyć tło przy obiektach w ruchu ciągnąć szkłem za obiektem - proponuję poćwiczyć. Generalnie to ptak jest zazieleniony - poprawiłbym WB.
Moja poprawka Twojej foty tak na szybko, aby pokazać o co chodzi ;) Przy panningu nawet jak skrzydła będą poruszone wyjdzie to na dobre w efekcie końcowym, bo skrzydła ptaków podobnie jak śmigła i łopaty wirników w śmigłowcach lepiej wyglądają poruszone niż zamrożone bez ruchu ;) Tak więc czasy naświetlania w dół ;) Twoje parametry przy tej focie to akurat dokładnie zaprzeczenie tego co powinno być - czyli czasy ca 1/30-1/100 sec :)
5,7 - ale po co to pójście w seppię. 4 i 6 dużo lepsze la natural :)
Dlatego dałem 2 wersje ,bo ten antyk look też mi się podoba ,a że często idę w zła stronę to lepiej poddać ocenie.Wiec dzięki wszystkim za pomoc i rady.
Rozumiem, że wo;isz :) Ale samo wysepiowanie foty nie polepsza jej odbioru :) Potrzeba trochę więcej pracy w to włożyć ;)
Tak na szybko:
Inspiruj się dobrymi zdjęciami i techniką :)
Na focie nr 4 dodam, że złapałeś piękne światełko i tak trzymać :)
Przedemną daleka droga ,bo dopiero poznaje się z Lightromem. Użyłem tak naprawdę b&w antique LR serii 3. Dodałem trochę winiety i trochę pogmeralem w suwaczkach. Program ma ogromne możliwości ,ale trzeba najpierw go dobrze poznać i wiedzieć w jaki sposób chce się osiągnąć swoją wizję. No i trzeba to zrobić jeszcze dobrze hehe.
A co do konia to nie była najlepsza pora dnia ,bo światełko pomiędzy 12:00-13:00 na otwartej przestrzeni to dramat na bezchmurnym niebie :)
Osobiście to przestrzegam przed winietą (dla mnie zbędna maniera zbyt nachalnie eksponowana ostatnio) oraz przed "dziurą" HDR-ową :) Pora dnia dobra jak każda inna - trzeba tylko wykorzystać dane światło. Wiadomo jednak, że dla pejzażysty istnieją tylko wschody i zachody słońca - złota godzina ;)
Gdybym wcześniej zobaczył powyższy wykres to nigdy nie kupił bym statywu, aby nigdy nie dotrzeć do skrajnego prawego punktu na osi odciętych.