Odp: 5DmII vs bezlusterkowce
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
Ja używam m6/m100 ze 100-400 - działa - nie wiem jakie "ryzyko" masz na myśli?
Chodzi mi głównie o wielkość punktu nastawiania ostrości, czyli np. czy można precyzyjnie wyostrzyć na daleki obiekt albo na jakiś konkretny szczegół dość bliskiego obiektu, np. na oko ptaka. Miałem taki przypadek, że EOS 80D z 55-250 STM nie chciał mi za nic wyostrzyć prawidłowo z odległości ca 3 m na oko nornicy, przeszedłem więc na LV, a wtedy aparat mi wyostrzył na zadek, a nie na głowę, bo ramka AF była zbyt duża i łapała i jedno, i drugie.
Odp: 5DmII vs bezlusterkowce
Cytat:
Zamieszczone przez
atsf
Chodzi mi głównie o wielkość punktu nastawiania ostrości, czyli np. czy można precyzyjnie wyostrzyć na daleki obiekt albo na jakiś konkretny szczegół dość bliskiego obiektu, np. na oko ptaka. Miałem taki przypadek, że EOS 80D z 55-250 STM nie chciał mi za nic wyostrzyć prawidłowo z odległości ca 3 m na oko nornicy, przeszedłem więc na LV, a wtedy aparat mi wyostrzył na zadek, a nie na głowę, bo ramka AF była zbyt duża i łapała i jedno, i drugie.
Sprawdź sobie w realu jak to wygląda organoleptycznie w bezlustrach z różnych systemów, bo był to jeden z kilku powodów dla których rozstałem się lustrem. Podpowiem, że wielkość ramki AFa ma tutaj kluczowe znaczenie. Ale pisanie o czymś, co nie jest canonem nie jest tu mile widziane.
BTW - używając LV w 5D II masz trzy rodzaje powiększenia obrazu w ramce, ale doskonale wiem jak bywa to upierdliwe przy ostrzeniu z długimi tele-obiektywami.
Odp: 5DmII vs bezlusterkowce
Cytat:
Zamieszczone przez
atsf
Chodzi mi głównie o wielkość punktu nastawiania ostrości, czyli np. czy można precyzyjnie wyostrzyć na daleki obiekt albo na jakiś konkretny szczegół dość bliskiego obiektu, np. na oko ptaka. Miałem taki przypadek, że EOS 80D z 55-250 STM nie chciał mi za nic wyostrzyć prawidłowo z odległości ca 3 m na oko nornicy, przeszedłem więc na LV, a wtedy aparat mi wyostrzył na zadek, a nie na głowę, bo ramka AF była zbyt duża i łapała i jedno, i drugie.
Punkt nie jest mały ale w wizjerze można sobie powiekszyć obraz i widać co wyszło ostre a w razie czego przekadrować i poprawić.
Odp: 5DmII vs bezlusterkowce
Chyba lepiej tez ustawiać manualnie z asystą focus peaking ,ale to już może niech się wypowiedzą bezlusterkowcy :)
Odp: 5DmII vs bezlusterkowce
Cytat:
Zamieszczone przez
jinks
Chyba lepiej tez ustawiać manualnie z asystą focus peaking ,ale to już może niech się wypowiedzą bezlusterkowcy :)
Zdecydowanie peaking z manualami w bezlustrach :)
BTW - @atsf poczekaj na premierę canona RP, jeśli go za bardzo nie okroją to wzorem R-ki będzie w nim bardzo ciekawy peaking (zgrywanie trzech znaczników w pionie) https://www.youtube.com/watch?v=dtwKao_nuko