Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Jak tak bedzie to na pewno go zakupię :)
Sprawdziłem i tak jest. Jednak jako pre-order. Dostawa nie wcześniej niż 14 października :(
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Święta trójca dla ubogich: RF 16mm f/2.8 STM + RF 35mm F1.8 MACRO + RF 50mm F1.8 STM = 5.000 zł
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Ja tez5 jestem zainteresowany. Nie będę musiał targać sigmy 20 art...
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Święta trójca dla ubogich: RF 16mm f/2.8 STM + RF 35mm F1.8 MACRO + RF 50mm F1.8 STM = 5.000 zł
Nie dla ubogich, tylko dla tych którzy nie chcą dźwigać klamotów. Do kompletu brakuje jeszcze tylko jakiegoś lekkiego, krótkiego tele, np. 100mm
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Cytat:
Zamieszczone przez
djtermoz
Nie dla ubogich, tylko dla tych którzy nie chcą dźwigać klamotów. Do kompletu brakuje jeszcze tylko jakiegoś lekkiego, krótkiego tele, np. 100mm
Zgadza się, ale w przypadku RF 16 f/2.8 pogodzić się będą musieli dodatkowo z aberracją sferyczną, ogromnym winietowaniem na pełnej klatce i monstrualną dystorsją. Oczywiście puszka to cyfrowo poprawi zjadając przy okazji jakość i szczegóły na brzegach kadru (analogiczna sytuacja co w RF 24-240 mm f/4-6.3). Jak dla mnie sztuka dla sztuki, taka zapchaj dziura bardziej dla videoblogerów i droniarzy oraz kilku wakacyjnych foteczek.
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Cytat:
Zamieszczone przez
djtermoz
do kompletu brakuje jeszcze tylko jakiegoś lekkiego, krótkiego tele, np. 100mm
RF 85/2 is ?
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Zgadza się, ale w przypadku RF 16 f/2.8 pogodzić się będą musieli dodatkowo z aberracją sferyczną, ogromnym winietowaniem na pełnej klatce i monstrualną dystorsją. Oczywiście puszka to cyfrowo poprawi zjadając przy okazji jakość i szczegóły na brzegach kadru (analogiczna sytuacja co w RF 24-240 mm f/4-6.3). Jak dla mnie sztuka dla sztuki, taka zapchaj dziura bardziej dla videoblogerów i droniarzy oraz kilku wakacyjnych foteczek.
Testowałeś już ten obiektyw?
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Zgadza się, ale w przypadku RF 16 f/2.8 pogodzić się będą musieli dodatkowo z aberracją sferyczną, ogromnym winietowaniem na pełnej klatce i monstrualną dystorsją.
Niestety masz chyba rację. Chodzą słuchy, że to szkło nie jest dobrze skorygowane optycznie.
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
RF 85/2 is ?
Może być!
Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM
Cytat:
Zamieszczone przez
candar
Święta trójca dla ubogich: RF 16mm f/2.8 STM + RF 35mm F1.8 MACRO + RF 50mm F1.8 STM = 5.000 zł
Ja bym chciał żeby bogacze pokazali różnice na podstawie własnych zdjęć, między powyższymi szkiełkami, a szkiełkami z serii L, oczywiście na podobnych przesłonach i podobnych kadrach.