Co kupić, Canon 50mm 1.8 / Canon 85mm 1.8

Dzień dobry, zastanawiam się nad zakupem jednego z poniższych obiektywów:

Canon 50mm/1.8

Canon 85mm/1.8

Posiadam lustrzankę Canon 1100D z obiektywem 24mm/2.8 STM. Obiektywu będę używał głównie do portretu i przyrody, również z połączeniem z pierścieniami macro. Za 50mm przemawia do mnie cena, za 85mm jakość wykonania, własności optyczne, AF zaś odstrasza cena. Dodam tylko ,że zdjęcia portretowe będę wykonywał w "studio" jak i również w plenerze.

Boje się że z 85mm będzie tak jak z obiektywem 75-300mm, kupiłem a później sprzedałem, przeważnie leżał w szufladzie, powód? Zbyt długa ogniskowa z której nie korzystałem. Tu przewagę ma 50mm jest bardziej uniwersalny.

Proszę o pomoc.

Pozdrawiam Grzegorz

De facto sam sobie odpowiedziałeś chyba co kupić. Do zestawu którym dysponujesz brałbym 50tkę, albo poczekał jeszcze bo jest szansa, że Canon zaprezentuje nową 50tkę na dniach.
85tka to super szkło, ale na crop'ie robi się z tego już 136mm czyli tele obiektyw, może być więc mało użyteczny w pomieszczeniach.
50tka na aps-c jest typowym 85mm portretem. W dodatku kosztuje mało, a maluje ładnie. Minus to AF i wykonanie, chociaż swego czasu (dbam o sprzęt i nie fotografuję podczas burzy piaskowej w Afryce) miałem takową ponad 2 lata, sprzedałem a w momencie sprzedaży była w bardzo dobrym stanie technicznym, mechanicznym.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gsfolium

Dzień dobry, zastanawiam się nad zakupem jednego z poniższych obiektywów:

Canon 50mm/1.8

Canon 85mm/1.8

Posiadam lustrzankę Canon 1100D z obiektywem 24mm/2.8 STM. Obiektywu będę używał głównie do portretu i przyrody, również z połączeniem z pierścieniami macro. Za 50mm przemawia do mnie cena, za 85mm jakość wykonania, własności optyczne, AF zaś odstrasza cena. Dodam tylko ,że zdjęcia portretowe będę wykonywał w "studio" jak i również w plenerze.

Boje się że z 85mm będzie tak jak z obiektywem 75-300mm, kupiłem a później sprzedałem, przeważnie leżał w szufladzie, powód? Zbyt długa ogniskowa z której nie korzystałem. Tu przewagę ma 50mm jest bardziej uniwersalny.

Proszę o pomoc.

Pozdrawiam Grzegorz

---

Nie ma co porównywać tych obiektywów, bo to różnica klasy. Lepiej 50/1,4 i 85/1,8 oba USM.
Poczytaj:
- http://www.canon-board.info/obiektyw...epszy-z-11854/
- http://www.canon-board.info/dla-pocz...anon-5d-98426/
- http://www.canon-board.info/obiektyw...f-1-4-a-64255/

Dziękuję za szybką odpowiedź, zaciekawiony jestem nową pięćdziesiątką, gdzie mogę znaleźć informację na jej temat?

Na razie są tylko zapowiedzi, że Canon ma wypuścić 50 f/1.8 STM. Wszystkie dotychczasowe obiektywy STM są sukcesem, więc i ta zapowiedź napełnia nas nadzieją ;-) Ale kiedy to szkło się pojawi???

Sam powiadam 50-tke. Uważam ze za te pieniądze godna jest uwagi.

Jest jeszcze sigma 50/1.4. Warto się zastanowić.

Naczytałem się i naoglądałem sampli, chyba jednak kupię 85mm.

85 proste

Do portretów 85 na cropie wcale nie jest ciasne ( musiałbyś jeszcze zdefiniować pojęcie portret, jaki chcesz wykonywać ). A różnica pomiędzy tytułowymi szkłami ogromna, łączy je chyba tylko nazwa canon :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gsfolium

Canon 50mm/1.8
Canon 85mm/1.8

Posiadam lustrzankę Canon 1100D z obiektywem 24mm/2.8 STM. Obiektywu będę używał głównie do portretu i przyrody(...)
Dodam tylko ,że zdjęcia portretowe będę wykonywał w "studio" jak i również w plenerze.

---

Jeśli "studio" nie jest zbyt duże, słusznie się obawiasz 85. Co prawda właśnie 85 jest uznawany za "portretowy", ale myślę, że na początek warto iść w stronę innego rozwiązania, podpowiedzianego powyżej, mam na myśli 50/1.4 (Canon lub Sigma). 85 byłby lepszy do "ciasnych" kadrów, ale na 1100d w małym pomieszczeniu może Ci brakować miejsca na każde inne ujęcia poza ciasnymi kadrami, a to byłoby dużo ograniczenie - owszem, ktoś może napisać, że "brać 85/1.8 i tymczasowo 50/1.8", ale jeśli możesz sobie pozwolić na 85/1.8, poważnie zastanawiałbym się nad 50/1.4.

Kup C 85 i YN 50 mm.

Właśnie chyba tak zrobię, kupię 85mm a później dokupię 50mm/1.8 Teraz zaczyna się sezon na portretówki plenerowe i nie chcę tego przegapić więc na pierwszy ogień pójdzie 85mm. Dzięki ;)

Witam
Mam 85 1,8 w zestawie z 28 1,8 - podpięte pod eos 400d.
85 1,8 wspaniały obiektyw, uwielbiam nim fotografować ale: do pomieszczeń pod cropa za długa ogniskowa, jest zbyt ciasny, łatwo poruszyć zdjęcie bez lampy/statywu. Minimalna odległość ostrzenia ~1m! Pod macro bez pierścieni nie podejdzie! Pomimo ograniczeń używam go prawie cały czas - po prostu wychodzą ładne zdjęcia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canofbeer

Witam
Mam 85 1,8 w zestawie z 28 1,8 - podpięte pod eos 400d.
85 1,8 wspaniały obiektyw, uwielbiam nim fotografować ale: do pomieszczeń pod cropa za długa ogniskowa, jest zbyt ciasny, łatwo poruszyć zdjęcie bez lampy/statywu. Minimalna odległość ostrzenia ~1m! Pod macro bez pierścieni nie podejdzie! Pomimo ograniczeń używam go prawie cały czas - po prostu wychodzą ładne zdjęcia.

---

A robiąc mały offtop jak się na cropie spisuje 28?

28mm robi u mnie za standard. Jestem zadowolony z efektów, w końcu mogę pstrykać bez lampy w pomieszczeniach nawet leciwym 400d. Gdybym nie planował przesiadki na pełną klatkę, to pewnie byłaby sigma 18-35 1,8.
Do portretów jednak zawsze podpinam 85mm.