Moja druga przygoda z fotografią w kościele a pierwsza jeśli chodzi o chrzest, proszę o jak najwięcej rad :)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Wersja do druku
Moja druga przygoda z fotografią w kościele a pierwsza jeśli chodzi o chrzest, proszę o jak najwięcej rad :)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Czym to było robione ?
60D + Tamron 17-50 2.8/Canon EF 85mm 1.8 :)
To może ja coś napiszę. Generalnie to bardzo fajnie, że jest historia. Po 3 zdjęciach wiadomo co, gdzie i kto. Ogromny plus. Kadry też całkiem ok. Bez zbędnego przyrostu otoczenia,lub zblizeń, czy też szukania artyzmu tam gdzie go zwyczajnie nie ma. Na fajne, podobają mi się i nie męczą, ale. Obróbka tragedia :( Daruj sobie ją. Wywołaj poprawnie RAWY, a w między czasie ucz się tajników obróbki zdjęć reportażowych i będzie dobrze.
Bałem sie takiego odbioru 9 i 11 :/ Prawdę mówiąc po wywołaniu rawa strasznie mi sie te kolory nie podobały, bo z jednej strony było okej a z drugiej strasznie zielono i próbowałem coś robić z tym zdjęciem. Chodzi o jeszcze jakieś inne kadry czy tylko o te dwa?
nr 1, to tak masz brudną matrycę czy to coś fruwającego nad i wkoło kościoła ?
nr 2, szkoda że obciołeś kogoś kto trzyma tego chłopca.
a poza tym, jak wyżej koledzy :fatalna obróbka.nie chciał bym takich zdjęć dostać od fotografa.Ale jak rozumię uczysz się tego fachu, więc masz trudna drogę przed Tobą.
Na 1 ptaki :P Zdjęcia oddaję dopiero w piątek dlatego też wrzuciłem wcześniej żeby poznać opinię, powie mi ktoś czy z tą obróbką to chodzi tylko o zdjęcia, które wcześniej wymieniłem czy całościowo?
Okej, może i matryca, oddam do wyczyszczenia na dniach a zdjęcie ogarnę. Może mi ktoś odpowiedzieć co z kolorystyką reszty zdjęć?
Panowie po co ten off top? :P Mógłby ktoś mi odpowiedzieć na pytanie?
próbowałeś uciekać z obróbka zdjęć które ci sie kolorystycznie niepodobają w sepie albo B&W ? czasem jest to lepsze rozwiązanie ..
Czy ty masz na prawdę tak usyfioną matrycę?
Jedynka jest koszmarna.
Jest opowiedziana historia. I to na plus.
Natomiast obróbka taka se. 9 i 11 katastrofa.
tylko na jednym zdjeciu byłoby widac ?
Dlatego na początku sam siebie w błąd wprowadziłem myśląc, że to ptaki :/
Jak chcesz radę, to proponuję dać komuś znającemu się odrobinę na obróbce dać fotkę nr 9, żeby było jedno jako takie pamiątkowe zdjęcie z tego chrztu. A reszta do kosza jak najszybciej. Brak ostrości, fatalna jakość, koszmar jakiś to jest ... Następnym razem rób komórką, to lepiej wyjdzie :D.
Szymek - wybacz że nie podejmę się oceny Twoich zdjęć. Jedno co zwróciło moją uwagę, to znajome twarze! :D Pozdrów ode mnie Dorotę i Grzegorza ! Ależ ten świat jest mały! :D
Dokładnie tak. Ale spox, nic się nie przejmuj te fotki będą naszą tajemnicą. Mnie i Ciebie tu w ogóle nie było! :D Pozdrawiam! A i jeszcze jedno, co by było na temat. Ćwicz i jeszcze raz ćwicz, zwłaszcza feralną obróbkę. Ogólnie jesteś na dobrej drodze jeśli chodzi o kadry.
wg. mnie to nadal słabo wygląda ale mam nadzieje, że trochę lepiej niż w pierwszej wersji:
--- Kolejny post ---
@dyrta, trothlik wielkie dzięki za jakiekolwiek miłe słowa, jestem taką osobą, że zdecydowanie bardziej do pracy motywuje mnie taki komentarz niż, mówienie, że komórką by lepiej wyszło.
syfy widać tylko na 1 zdjęciu, bo 1 zdjęcie było zrobione na F/32 :mrgreen:
obstawiałbym, że syfy zaczną być widoczne w okolicy f/8-11
chaos, i to straszliwy w mojej ocenie, niektóre kadry kompletnie nie przemyślane, ale to można poprostu oddać mniej zdjęć, jednakże obróbka jak już pisali koledzy... tragiczna, no leży po całości, rozumiem że niski kontrast to to w co chcesz isc ale przy bardzo słabej obróbce nie wyglada to dobrze, WB wszedzie inny, tutaj ciepło tutaj zimno tutaj popomarańczowo zielone twarze a zaraz dalej fioletowo/czerwono niebieskie. Wydaje mi się że powinieneś je od zera na nowo przerobić bo kadry w sumie można dobrać trochę lepiej tzn nie dawać czegoś co popsuje odbiór całosci, ale obróbka tutaj kompletnie niszczy ten reportaż . BW to nie tylko usunięcie koloru to nie tak działa :) no i jeszcze ta sepia, szybra rada daruj ją sobie, juz lepiej to w BW oddaj. Cwicz, co zrobisz :)
Usiadłem do tych rawów jeszcze raz, ciężko jest mi coś więcej wyciągnąć, szczególnie mam problemy z wb jak kolega wyżej napisał.
1. 2.3. 4. 5. 6. 7. 8.
Podoba mi się zdjęcia nr 2 z 1 postu i zdjęcia 4 i 6 z dzisiejszej obróbki. Zdjęcia nie są sztuczne i pozowane, fajnie pokazują wydarzenie, podoba mi się też twoje kadrowanie
Obróbka fatalna.
Odnośnie 1. Zdecydowanie tak wygląda syf na matrycy, ale.... ten syf jest tylko na jednym zdjęciu. Więc mogą to być ptaki :)
Moim zdaniem nie panujesz nad balansem bieli. Jeśli tak jest to przejdź na BW i zrób to poprawnie.
Tutaj masz wskazówkę jak do tego podejść: Zaawansowana konwersja zdjęć do czarno bieli w Adobe Lightroom Âť Blog Âť Fotografia ślubna i portretowa Wrocław Jacek Kawecki
Ogólnie dużo ćwiczenia przed Tobą z reportażu :)
Popracuj nad obróbką... dużo czasu temu poświęć, to po pierwsze. Druga odsłona trochę lepsza, ale nadal sporo pracy. Wiadomo, kwestie co się komu podoba są bezdyskusyjne, ale tu widać, że chyba sam za bardzo nie wiesz co chcesz osiągnąć i na siłę kombinujesz. Dużo lepiej byłoby zostawić kolory w oryginale. Odszumowanie też mocno przegięte i te przepalenia...
Po drugie kadry - za dużo przypadkowych pleców, twarzy, głów, nosów itd. Staraj się lepiej ustawić, aby wyeksponować temat. Tu za wiele się dzieje i to rozprasza.
1. Świeca, przecież 3 ruchy pędzlem ją zamazują...
2. Czyjaś głowa i pół pleców w kadrze, powinno być ciaśniej
3. Lewy dolny róg...
4. Księdza widać tylko dlatego, że ktoś się schylił, wystarczyło przesunąć się w prawo i wyszłyby wszystkie świece na ołtarzu - już byłoby znacznie lepiej
5. Kadr OK, ale nikt poza ojcem nie zainteresowany głównym tematem, ja takie zdjęcia wyrzucam...
6. Trochę w prawo i byłby cały ksiądz i brak pleców...
7. Ucięty nos, albo pokazujemy więcej twarzy, albo odcinamy całkiem
8. Tu OK, no może podniósłbym trochę aparat :)
Na WB sposób jest taki, że dobrze przed całą uroczystością spróbować znaleźć balans dla różnych ujęć i próbować go zablokować. Znacznie ułątwia później obróbkę.
Zdjęcia B&W nie wybiera się tak, ze coś uciekło - światło, ostrość itd. Najlepsze B&W powstaje nie przypadkiem, tylko z zamierzenia. Nie polega to na tym, że co ósme zrobię B&W, to ma mieć sens.
Oglądaj dużo zdjęć, galerii, spróbuj z tego czerpać inspirację.
i to pokazuje ze to nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf....
kompletnie mi się nie podobają te ujęcia...a obróbka tragiczna...zdjęcia wyglądają jakby były robione tanim analogiem...jakieś takie zamglone
na tej stronie ta obróbka jeszcze jako tako...ale na pierwszej to tragedia
Coś się zdjęcia nie wyświetlają, widać tylko same nr.
Witam, odświeżę nieco wątek. Chciałabym zasięgnąć rady u Was, mianowicie, nigdy nie fotografowałam żadnych uroczystości kościelnych, a poproszono mnie o reportaż z Chrztu; czy przed Chrztem, dla formalności, pytacie księdza, o zgodę na fotografowanie, ewentualnie miejsc, z których moglibyście wykonywać zdjęcia- tak jak to bywa w przypadku ślubów?
Byłem na kilku chrztach dosłownie i za każdym razem byłem u księdza chwile porozmawiać. Raz sie zdarzyło wspominanie o kursie którego jeszcze nie zrobiłem ale na szczęście obyło sie bez problemu
Uważam, że z grzeczności wypada kilka słów zamienić; w dalszej części tekstu (link) podane są ogólne zasady współpracy:
Wskazania Komisji Episkopatu Polski do Spraw Liturgii i Duszpasterstwa Liturgicznego dotyczące fotografowania i filmowania podczas celebracji liturgii
cyt. "Fotograf lub operator winien zgłosić się odpowiednio wcześniej do proboszcza lub rektora oraz do prezbitera, który ma przewodniczyć celebracji, aby z nimi uzgodnić wszystkie szczegóły związane z miejscem i sposobem wykonywania swej czynności..."
Dobra, dziękuję Wam bardzo :)