Cena 550e - to trochę dużo, w tej cenie są Tokina, Tamron z AF i przysłonami sterowanymi. Tutaj widać, że wersja do Canona bez styków.
Samyang Optics, Lenses for Camera ? Cine ? Photo - VDSLR, Prime Lenses & Third party Lenses
Wersja do druku
Cena 550e - to trochę dużo, w tej cenie są Tokina, Tamron z AF i przysłonami sterowanymi. Tutaj widać, że wersja do Canona bez styków.
Samyang Optics, Lenses for Camera ? Cine ? Photo - VDSLR, Prime Lenses & Third party Lenses
No z ceną nie poszaleli.
Biorąc pod uwagę cashback - 100mm 2.8 macro canona wychodzi 2800zł z magiczną stabilizacją i AF.
Dzisiaj właśnie przywiozłem do domu canona i mogę powiedzieć, że jest super i na tego "gołego" samyanga za te pieniądze bym się nawet nie obejrzał.
Zgadzam się z przedmówcą :D
Hehehe ponad 2 tysiaki za szkło bez af i is. Poniosło...
Zeiss za 100/2,0 też bez AF i IS winszuje sobie ponad 6 tys. i nabywcy się znajdują.Cytat:
Zamieszczone przez busz
Zeiss to nie Samyang. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Zeiss to ideał. Pancerny. Z elektroniką i automatyką przysłony. Jaśniejszy o działkę przysłony. Z płynnym jak masełko pierścieniem ostrości. Z prestiżem. Z najlepszą optyką. Z perspektywą małej utraty wartości. A Samyang ? Wyrobił sobie pozycję taniego koreańskiego producenta szkieł. A ostatnie jego produkty (vide 50/1.4) nawet nie zachwycają. I są strasznie oporni na rozwój (vide automatyka o AF nie wspominając). To już nawet Yongnuo które raczkuje w obiektywach ich przegoniło na dzień dobry.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Porównanie Ciamcianga do Zeissa jest, delikatnie mówiąc, komiczne.
Dlatego tylko 2 tys. na wejściu :)Cytat:
Zamieszczone przez busz
--- Kolejny post ---
Może poprawili jakość w tym szkiełku :confused:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
"Tylko" jeśli będzie świetny optyczne, a co do tego to ostatnio nabieram wątpliwości. Chyba wolałbym trochę dopłacić i wziąć używkę 100L lub bez dopłacania zwykłe 100 Canona. O firmach trzecich nawet nie wspomnę.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Przykro mi to mówić, ale z perspektywy sprzedawcy oferując doskonałego T90/2.8 VC USD za 1999 zł nie widzę żadnego argumentu, żeby klienta przekonać do droższego manualnego Koreańczyka. Gdyby kosztował 1200 zł to jeszcze byłaby szansa na sprzedaż...
Jedno mnie jeszcze dziwi dlaczego nie dają sterowania przysłony z aparatu w nowych szkłach. Przecież w nowej wersji 14/2.8 i w 35/1.4 jest dla Canona. Natomiast w 12/2.8, 24/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/2 i teraz 100/2.8 nie ma ??? I jeszcze ceny poszły w górę, bo były z przedziału 800-1500zł.
Dadzą jako upgrade w nowych wersjach :D
Faktycznie z Tamronem nie ma żadnych szans na starcie.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Chyba tylko fish Samyanga 8mm CSII dobrze się sprzedaje i to głównie za sprawą ceny, bo przymykać go ostro trzeba żeby był ostry.
Samyang się ceni i to coraz bardziej. Szkoda bo był alternatywą dla drogich szkieł systemowych, np. taka 85/1.4 w cenie o jakiej szło tylko pomarzyć za systemówkę. Nawet takiego miałem kiedyś...