No to ładnie sie zapowiada, będzie idealny kompan do 16-28/2,8. Ciekawe jaka będzie cena , poczekamy zobaczymy :)
Fotopolis â Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX
Wersja do druku
No to ładnie sie zapowiada, będzie idealny kompan do 16-28/2,8. Ciekawe jaka będzie cena , poczekamy zobaczymy :)
Fotopolis â Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX
Ciekawe jak wypadnie w konfrontacji z Tamronem.
Pozostaje dla mnie zagadką taki chłodny stosunek "rynku" do Tamrona 24-70.
A jak ma wypaść ? Na dzień dobry brak stabilizacji i "USM". Musi kosztować +- 2 tysiące, bo nikt się za nią nie obejrzy.
Obiektywy f/2.8 w tym zakresie nie są tanie. Pomyślałem raczej, że ciut poniżej 3 tys. Kilo wagi w końcu...Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Cena na poziomie używanych systemówek. A to jednak kundel jest jakby nie patrzeć.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Jak tokina nie flaruje jak w starych wersjach to może się przyjąć, bo jakość wykonania u nich to od dawna mocna strona.
Argument iście profesjonalny :DCytat:
Zamieszczone przez cubbus
To stwierdzenie faktu mało mające z profesjonalnością jakby na to nie patrzeć. Zresztą strasznie wyświechtane słowo to profesjonalny...Cytat:
Zamieszczone przez crazy
podobnie jak określenie " kundel" w stosunku do obiektywów innych firm.Cytat:
Zamieszczone przez cubbus
Cena, cena nie jest zachęcająca.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
A tym bardziej teraz, gdy się pokazał Canon 24-70/4L USM, który zbiera dobre recencje - pomimo "gorszego" światła.
Poczekamy zobaczymy, Tokina 16-28 cenowo aż tak źle nie wypada także i tu jest szansa.
Dla mnie 2,8 to juz ciemne szkło więc F4 to już kaplica :DCytat:
Zamieszczone przez RobertON