Gdzie moglbym kupic solidny makro statyw?
Allegro i Ebaya juz przeszukalem.
Wersja do druku
Gdzie moglbym kupic solidny makro statyw?
Allegro i Ebaya juz przeszukalem.
Co rozumiesz pod pojeciem "makro statyw" ?
albo nawet rozszerzajac "solidny makro statyw"
Ja to rozumiem tak:
Statyw który można stabilnie rozstawić na wysokość kilkunastu cm nad ziemią.
jesli przyjac Festykowa wersje to polecam manfrotto 055Pro i glowica jakas z mikroruchami
Lub 190Pro + np: 322RC2
Ewentualnie podróby 190Pro i 055Pro - Goldphoto, chociaż nie bawiąc się tym wcześniej trochę strach ryzykować.
Mocowalem 20D z gripem + Sigma 70-300 APO macro SMII na 055ProB+322RC2 i pyszczkiem do dolu, i poprzez mocowanie boczne. Trzyma sie solidnie, tylko przy tym drugim mocowaniu (kolumna na bok a nie do gory nogami) trzeba pamietac by szerooookoo rozstawic nogi statywu bo inaczej aparat glebnie :roll: (mi sie udalo zlapac). Tak wiec stabilnosci 055+322 w dowolnym mocowaniu kolumny nie mam nic do zarzucenia.
O właśnie. Dzięki Vitez za podpowiedź, ja też teraz stoję przed zakupem statywu (omal już nie kupiłem funsporta 666). Jednak zastanawiam się jeszcze nad Manfrotto 055PRO + 141RC (ewenualnie 484rc/486rc). Biorę pod uwagę też Goldphoto (YH321 + YH410/YH430) jednak chyba mało kto tu je testował.
Do macro przy odwrotnym mocowaniu 141RC mocno niewygodna - trzeba sie nakombinowac zanim sie ja odpowiednio ustawi a i nie do konca moze sie to udac, a kulowa 322RC mozna sobie ustawic prawie jak sie chce. 141RC za to bardzo fajna do krajobrazow, panoram, architektury, zdjec nocnych.Cytat:
Zamieszczone przez Bigmar
Dlatego mam obie :roll: bo nie znalalzem bardziej uniwersalnego rozwiazania.
Ja do makro polecam Benbo Trekker MK2, sam maiłem go kupować,
ale skończyło się na tym co mam w stopce.
W benbo kolumnę możesz ustawiać pod dowolnym kątem, wystarczy zwolnić jeden zacisk, w normalnym statywie zamocowanie kolumny poziomo jest trochę upierdliwe.
Tutaj link pokazujący co potrafi ten statyw
http://www.photax.se/sttv/bnb/bnb.htm
A ja również pod kątem makro nabyłem zestaw Manfrotto 055ProB/460MG
Póki co jestem bardzo zadowolony.
Mam pytanie, czy ktoś z forumowiczów ma (miał) statyw GoldPhoto YH311 i mógłby się podzielić opinia na jego temat? Jak sądzę jest on odpowiednikiem Manfrotto 190 Pro. Czy ustępuje w czymś temu ostatniemu? Bo różnica w cenie wyraźna.
Czy statywy 055PRO lub 190Pro nadają się Waszym zdaniem do robienia panoram? Chodzi mi o to, czy brak połączenia nóg statywu z kolumną nie powoduje jakichś problemów z utrzymaniem tego samego kąta rozstawu nóg (a co za tym idzie braku wypoziomowania statywu nawet na płaskiej powierzchni)?Cytat:
Zamieszczone przez borysko
Różnice w cenach statywów Manfrotto i ich odpowiedników GoldPhoto sa bardzo znaczące.
o GoldPhoto znalazłem coś takiego na KlubKM.pl:
(Zdecydowałem się na wklejenie całego tektu, ponieważ jest dostępna jedynie jego kopia w google.pl. Tekstu nie ma już na stronie Klubu KM po zmianie systemu forum).
Kopia tekstu w google.pl: http://64.233.183.104/search?q=cache...&ct=clnk&cd=13
Autor: Marek K
"(...)
Miałem okazję dokładnie obejrzeć następujace produkty tego dostawcy: Profesjonalny statyw GoldPhoto YH321 oraz głowicę kulową GoldPhoto YH430.
Do testu zaprosiłem Elizeusza który od 30 lat nosi statywy Manfrotto, a od kilku lat używa modelu 055 (bliźniak YH321).
I tak, statyw wygląda na bliźniaka. Nogi statywu (sprężystość), jakość lakieru, zatrzasków OK.
Jedynie moje zastrzeżenia dotyczązakończenia nóg. W otrzymanej wersji są kolce z nakręconymi gumowymi stopkami, które są osadzone przez wcisk w nogi statywu. Rozwiazanie dobre i proste. Moja watpliwość dotyczy szczelności osadzonych na wcisk stopek. Bo w przypadku stawiania na podmokłym gruncie, lub w wodzie, jeśli do rurki dostanie się woda, to bedzie miała problem z wyschnięciem. Chyba że jest szczelne. Tego nie wiem.
Zasadnicza różnica polega na cenie. Znacznie korzystniejsza jest w przypadku tego bliżniaka.
Głowica YH430, jest zapewnie bliżniakem modelu 486RC2. Wrażenia identyczne jak powyżej. No, może przy lekkim popuszczeniu blokady, są miejsca gdzie nieznacznie ma większy opór przy poruszaniu reką, ale po zamontowaniu mojego ulubionego sprzętu (czytaj MINOLTA) nie było to raczej zauważalne.
Podsumowanie;
Bez zastrzeżen (nie były wykonywane testy uwzględniające symulację procesu starzenia i odporności na korozję)"
Podbijam temat bo odzew cosik mizerny :( (chodzi o moje pytanie z postu #13)
Na Velbon Sherpa 600R i C350D+Tammie obiektyw jest ok 12 cm nad podłogą. Wystarczy?
Polecam 055NAT3. Jest tak zrobiony, że nie szkodzi mu woda. Sprawdziłem na swoim, jest OK. Do tego super clamp 035 mocowany do nogi lub obniżonej kolumny środkowej. Jako głowica 155RC. Tesowane z zestawem o wadze ~2,2kg. Trzyma się diabelnie sztywno. Do tego pewnie jeszcze nie zaszkodzi 454, ale jeszcze nie kupiłem więc gdybam.
W sklepie sprawdzałem ramię 244RC mocowane poprzez 035 do nogi statywy. I to wydaje mi się rozwiązaniem prawie doskonałym.
Mam GoldPhoto, jest OK, nawet bardzo. Te zakończenie nóżek to jedyna wada, potrafią niestety wypaść i się zgubić :(Cytat:
Zamieszczone przez Ramirez
Używam do makro sherpe 600R i jestem zadowolony, na najniższym ustawieniu często mi "ginie" w trawie na normalnej standardowej łące :) . Nie miałem jeszcze w terenie problemu z wysokościąCytat:
Zamieszczone przez dentharg
A miałeś okazję bezpośrednio porównać go z frotką? Chodzi mi nie tylko o przydatość do makro, ale także o jakość wykonania i materiały. Jakiego modelu używasz? Z jaką głowicą?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Dołączam się do pytania.Cytat:
Zamieszczone przez borysko
Czy warto wydać 300 zł na taki statyw?
Trochę zaniepokoiły mnie te nóżki. Jak one są zabezpieczone i czy łatwo zgubić te osłonki? Nie chciałbym później mieć statywu ze śrubami zamiast gumowych nóźek.
I jeszcze jedno - czy da się np. odkręcić ostre końcówki nóg i zostawić tylko gumową stopkę?