Mam do wyboru 3 obiektywy. Prosiłabym o doradzenie mi wyborze jednego z nich.

Zdjęcia głownie robię psom w ruchu. Aparat to canon 600D. Proszę o jakąś radę.
Obiektywy, które mam do wyboru to:
canon EF-S 5-250
CANON EF 75-300
CANON 1.8 85mm

Z góry dziękuję za pomoc:)

Możesz trochę zwiększyć budżet? Najlepszy byłby canon 70-200 f4.

CANON 1.8 85mm
Tym psa w ruchu nie złapiesz w życiu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez AREK87

CANON 1.8 85mm
Tym psa w ruchu nie złapiesz w życiu.

---

Oczywiście, że złapiesz. Tylko, że stałka to nie jest najlepszy obiektyw do tego celu. Poza tym optycznie i pod względem AF to najlepszy obiektyw z tych trzech.

wybrałbym 55-250 jak już z tych szkieł miałbym wybierać

Cytat:

---

Zamieszczone przez AREK87

CANON 1.8 85mm
Tym psa w ruchu nie złapiesz w życiu.

---

Złapac to nie ale sfocić można próbować:
https://www.flickr.com/photos/83977374@N02/8223315043/
https://www.flickr.com/photos/postpic/8500749366/
https://www.flickr.com/photos/davidtravis/6820899656/

fociłem swojego kundla 85 1.8 i spokojnie dawał radę ;) AF jest szybki i raczej celny. Nietrafione foty miałem ze swoich błędów a nie z powodu obiektywu.
Tak jak ktoś radzi, najlepiej dołóż do 70-200 f/4 L duzo bardziej uniwersalny

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

Tak jak ktoś radzi, najlepiej dołóż do 70-200 f/4 L duzo bardziej uniwersalny

---

Do tego zastosowania nie sprzawdziły się:
24-105 ani 100-400L
a 70-200 TAK ! :D .Stabilizację można sobie podarować,bo czasy krótkie potrzebne, np 1/2000

https://canon-board.info/imgimported...dro-1.jpg?dl=0
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez julliet11

Zdjęcia głownie robię psom w ruchu. Aparat to canon 600D. Proszę o jakąś radę.
Obiektywy, które mam do wyboru to:
canon EF-S 5-250
CANON EF 75-300
CANON 1.8 85mm

Z góry dziękuję za pomoc:)

---

canon EF-S 55-250 - nosa nie urywa, ale z tych będzie najlepszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez AREK87

CANON 1.8 85mm
Tym psa w ruchu nie złapiesz w życiu.

---

Jeżeli mowa o Canonie 85/1,8 USM to łapałem sport na spoko:

https://canon-board.info/imgimported...804453_b-1.jpg
źródło

Psa może też bym dogonił :).

Różnica w cenie pomiędzy 85 a 70-200L to przy okazji na ten drugi to 300 zł zaledwie. Nie wiem czy warto oszczędzać i kupić byle co a potem zmieniać albo się frustrować nad bublem...

Masz jeszcze jedną alternatywę w podobnej cenie. Tamron 70-300mm. Optycznie porównywalny z canon EF-S 50-250 mm, lepiej od niego wykonany, droższy. W porównaniu z 70-200 f/4 jest optycznie gorszy od 70-200 f/4 L lecz tańszy i ma mniej krzykliwy kolor, a dodatkowo dysponuje optyczną stabilizacją obrazu. W tego typu obiektywach stabilizacja może się okazać bardzo przydatna w przypadku innych zastosowań.

Tamron za wolny na psy, moj nie wyrabial, duzo nietrafionych fotek, po zakupie 100mm f2.8 macro usm przestalem nim pstrykac psa xd

Cytat:

---

Zamieszczone przez julliet11

Obiektywy, które mam do wyboru to: canon EF-S 5-250

---

Która wersja bo są trzy Canon Lens Reviews

Ta najnowsza (Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM) w przeciwieństwie do tych wcześniejszych wygląda na bardzo dobry wybór Canon 55-250mm STM Review

Cytat:

---

Overall

The Canon 55-250mm IS STM is optically superb and handles very well for a mostly plastic lens. The biggest negatives of the previous models were that their focus rings and filter threads rotated during autofocus, and that you had to move a switch for manual-focus override. This new lens fixes all these annoyances.

This is also a kit lens sold with many less expensive Canons, and it's excellent. There is no reason to pay more for a telephoto lens for a Canon APS-C camera.

If you can't get brilliant, sharp and colorful photos with this lens, you're doing something wrong.

---

Cytat:

---

AF Speed

AF is instantaneous at 55mm, and super fast at 250mm.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez AREK87

CANON 1.8 85mm
Tym psa w ruchu nie złapiesz w życiu.

---

Musisz szybko biegać, jak chcesz psa w ruchu złapać:D

julliet11, nie podałaś budżetu, więc c70-200/4, jak masz więcej kasy to 70-200/1.8, s50-150/2.8. C75-300 o ile z usm również.

W pogodny dzień na psa można polować tanim, celnym, USM (ale nie wiem jakich szybkości oczekuje autor tematu, bo wszystko zależy od rasy, wieku i ułożenia psa) i całkiem dobrym optycznie Canonem 28-135/3,5-5,6 IS USM: canon 28-135 USM IS (4963106410) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Jak do 600zł , to można brać.

A do psich porterów, który ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez julliet11

A do psich porterów, który ?

---

W portretach najlepiej sprawdzają się stałki. C50/1.4 będzie ok, c85/1.8 również.

Cytat:

---

Zamieszczone przez słowiczek

W portretach najlepiej sprawdzają się stałki. C50/1.4 będzie ok, c85/1.8 również.

---

A jeszcze lepiej 135 i 200mm:
https://www.flickr.com/photos/abumil...-jrHU1m-7q49Uw
https://www.flickr.com/photos/stefan...-67zZ8y-eeTRf7

Psy w ruchu powiadasz... Może by tak canon 70-210 3.5-4.5 USM? Na mojego quasi teriera ze stwierdzonym doświadczalnie ADHD wystarczał, a i 24-105 czasami dawał radę. Nie bez znaczenia jest też puszka pod którą miałbyś podpiąć to szkiełko. Nie każda dobiegaczka nadąży za cwałującym psem :)

Mam 70-200/4 i złego słowa powiedzieć nie mogę. Bardzo dobry do sportu (szybko przemieszczających się obiektów) a i portret też całkiem dobry.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotrus117

Mam 70-200/4 i złego słowa powiedzieć nie mogę. Bardzo dobry do sportu (szybko przemieszczających się obiektów) a i portret też całkiem dobry.

---

To szkło ma bardzo wiele zastosowań. W dobrych rękach wiele potrafi.

Pomóżcie - chce kupić 70-200 f4 i zastanaiwam sie czy warto pożyczyć 1700 zł więcej i wziąć f4 IS czy zwykle f4?

--- Kolejny post ---

Słowiczku mam dokładnie 40d jak Ty co byś doradził jeśli bawiłeś sie 70-200? Warto dołożyć do IS f4?
2500 vs. 4100-4200....

Jeśli tylko możesz to bierz z is-em. Ostrość od pełnej dziury. Dla mnie super szkło.

Jak wyżej, warto

Cytat:

---

Zamieszczone przez namoamo

Jak wyżej, warto

---

Dzięki korzystając ostatni dzien z Cashback Backa właśnie zakupiłem f4 IS,
Wiem ze nie będę żałował troćhe większych pieniędzy

Dzięki

No to czekamy na foty.

masz jeszcze mozliwosc zmiany? jak juz tyle dokladasz to trzeba bylo wziac 70-200/2.8