Witam,
Wstawiam jeszcze raz zdjęcia, mam nadzieję zgodnie z regulaminem ;)
Czekam na opinie i komentarze!
Nr.1
Nr.2
Nr.3
Nr.4
Nr.5
Nr.6
Nr.7
Nr.8
Nr.9
Wersja do druku
Witam,
Wstawiam jeszcze raz zdjęcia, mam nadzieję zgodnie z regulaminem ;)
Czekam na opinie i komentarze!
Nr.1
Nr.2
Nr.3
Nr.4
Nr.5
Nr.6
Nr.7
Nr.8
Nr.9
Tytuł galerii jest niezgodny z regulaminem, zobacz inne tytuły. To twój debiut?
A mnie się nr 3 podoba. Widać, że dziecko zadowolone.
Tak to moje pierwsze chrzciny :)
zdjęcia o tyle z domu wydają sie fajne i przyjemne (troche można rozjaśnić w sumie ale nie jest najgorzej) o tyle już zdjęcia z ceremonii leża , zakładam że doświetlałeś lampą?
Raczej nie doświetlał, a oświetlał.Cytat:
Zamieszczone przez GalaktycznyMuczaczo
Kościół był tak ciemny?
Zdjęcia w kościele robiłeś chyba na ISO 1600 obiektywem 24-105 (tak było chyba w exifach zdjęć z linku który dałeś wcześniej).
Masz też chyba jaśniejszą stałkę, ale w kościele jej nie używałaś - może warto było?
Co do zdjęć z domu, to wydaje mi się, że masz problemy z ostrością.
Na pierwszym ostrość jest na włosach mamy, a nie na dziecku.
Drugie jest szeroko więc trudno dokładnie ocenić, ale również wydaje mi się, że FF
W 3 najostrzejsze jest chyba ucho dziecka.
Na początku nigdy nie jest łatwo. Ale jak ktoś chce, to się nauczy:) 1,5 i 9, klasyczne ujęcia, podobają mi się. Świecę na 5-tce zrobiłbym na większej GO mieszcząc w zakresie świecę od knota ( nawet ciut wcześniej) do przystrojenia (wraz z nim) włącznie. Taka amatorska uwaga;)
Doświetlałem lampą i tak kościół był bardzo ciemny, mogłem w sumie na kościół dać stałkę 28mm 1.8, nie wiem czemu zapomniałem (stresik ;p) Ogólnie w domu było mało miejsca ale wiadomo to są początki. Dzięki wielkie za komentarze jak macie jakieś wskazówki dla mnie początkującego to piszcie :)
Pozdrawiam
takie pytanko.. lampa w górę z dyfuzorem ?
Lampa w kościele to samo zło :twisted: Przy 6d jak widzę po exifie to możesz ze*stałką*w każdych warunkach pracować, szczególnie statycznych.
Własnie wiem kościół był dziwny nie dało się dobrze doświetlić, tak błyskałem w górę z dyfuzorem. Następnym razem będę próbował ze stałkami, a do jakiego ISO w kościele 6D robić zdjęcia tak aby się nadawały ;p
Masz lepszy pomysł?Cytat:
Zamieszczone przez merida
Jak patrzę na zdjęcia kolegi @RTSiaka to na ISO 1600 Canon 6D daje spokojnie ładny obrazek bez lampy. Nie wiem jak w ciemnym kościele? Ale jak Bóg da, to może być OK.Cytat:
Zamieszczone przez Golondrina
Zdziwiło mnie Twoje pytanie, bo należało wejść sobie do kościoła dzień wcześniej, pogadać z księdzem i sprawdzić sobie światło. Dobrze jest zabrac kogoś znajomego, bo można go ustawić w dowolnym miejscu i zobaczyć jak światło układa się na skórze (twarzy).
Może po głębszym zbadaniu sprawy okazałoby się, że lepiej jest robić na krótkich (średnich czasach) np 1/800s z wykorzystaniem HSS. Lampa wtedy nie generuje jednego błysku jak przy wybuchu jądrowym tylko kilka o mniejszej mocy. Może wtedy scena byłaby lepiej (równomierniej naświetlona). A może lepszy efekt dałoby zredukowanie błysku lampy i lekkie podkręcenie ISO.
ISO 1600 czasami używałam w 50D i tragedii nie było. W 6D jeszcze nie zdążyłem dokładnie wypróbować, ale myślę że 6400 bez najmniejszego problemu. W prawidłowo naświetlonym zdjęciu jest bardzo ładnie, nie wiem jak wyjdzie jeśli trzeba by coś z cieni powyciągać.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
--- Kolejny post ---
Dokładnie. Tylko trzeba uważać na kolor światła. Jeśli wykorzystujesz dużo światła sztucznego (żarowe, świetlówki energooszczędne), to na lampę musisz założyć pomarańczowy filtr.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt