w Fotojokerze to szkło kosztuje ponad 4 tys, w Saturnie podobnie, natomiast np. w Fotoplusie tylko 2560
skąd ta gigantyczna różnica?
Wersja do druku
w Fotojokerze to szkło kosztuje ponad 4 tys, w Saturnie podobnie, natomiast np. w Fotoplusie tylko 2560
skąd ta gigantyczna różnica?
są i taniej,nawet z pełna f-ra,poziom ceny ok 2.5K to szkła z zestawów, sam sie zastanawiam, czy przy tej cenie sie nie skusić:?
też się zastanawiam; pytanie tylko, czy to nie są jakieś "zmiotki" z dna pokładu
dziś miałem jeden w rękach przez chwilę, sprawował się ok, ale na "testy" nie było czasu
2,5 to naprawdę rozsądna cena
Różnica jest spowodowana tym ze te tańsze są nie w oryginalnym opakowaniu , tylko odstawione z zestawów.Sam miałem kiedyś dylemat czy brać taki, kupiłem i jestem zadowolony, żadnych problemów. Jedynie różnica w opakowaniu kartonowym. Ale zestaw kompletny, tzn, obiektyw, osłona przeciwsłoneczna,etui na obiektyw.
też słyszałem że te z zestawów sa jakby "słabsze" ale ile w tym prawdy... naprawde nie wiemCytat:
Zamieszczone przez igor58
Dzięki za wyjaśnienie. Właśnie szukam w necie tego obiektywu i też mnie zdziwiła różnica w cenachCytat:
Zamieszczone przez italy
Nikonjoker ma umowę z żółtkami i dlatego nie ma dobrych cen na kanuna
Ma umowę z jajkiem czy kurą? Lepiej się czujesz określając inne narody w ten sposób, jesteś zadowolony jeżeli mówią do Ciebie w Niemczech "Polacke"?Cytat:
Zamieszczone przez cubbus
"żółci" to Nikonowcy - taka ksywka
Możliwe,że to tzw. wersje "demo", czyli obiektywy w nieoryginalnych opakowaniach, powystawowe, itp. Kiedyś widziałem podobną różnicę w cenach,choć nie na taką skalę, a chodziło o c 18-135( nie stm, wtedy jeszcze ich u nas nie było). Technicznie sprawne, ale bez zapachu nowego,sklepowego opakowania. Tyle,że za taką różnicę w cenie, to można pomyśleć nie o kartonowym pudełku, a o wysokiej klasy walizce, w które 24-105 nie jest pakowany...Bwt, jeżeli jest gwarancja, to ja bym się nie zastanawiał.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
--- Kolejny post ---
żółci to japończycy - producenci wszystkich lustrzanek:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Nie mam pojęcia skąd się takie dziwne przesądy biorą - ja mam z kita 6D i jest bardzo mocny....:roll:Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Temat oszukanych obiektywów w białych pudełkach się mniej więcej raz na kwartał pojawia, taka natura ludzka jest.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
"Zostaw, zostaw. Tamtego świata się nie da uratować".
Żółtki to Nikon Polska. W każdym salonie na metry nikonów i 3 kanuny na krzyż. Nawet sony już nie mają... od kiedy jest tam NPS nic innego nie oferująCytat:
Zamieszczone przez latant
pewnie masz "walnięty egzemplarz"Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
To samo by można powiedzieć o tabletach Wacom, dodawanych w promocji do 6D. Będzie to taka sama trzecia góralska prawda ;-)Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Jak ja kupowałem 24-105 w 2007r też były sprzedawane jako rozkompletowane kity od 5d w białych pudełkach i normalne. Ja kupiłem za 3400 wtedy kita w białym pudełku, a mój znajomy kupił w normalnym pudełku za 4000, potem jak porównywaliśmy to mój okazał się ostrzejszy niż jego.
Zastanawia mnie zawsze kwestia tego skad się biorą te teorie o słabszych szkłach. Przecież one wychodzą z tej samej fabryki. Tak jak auta. Jest 10000 dobrych i jeden pechowy. Jak wszędzie;)
Byle na niego nie trafić:P
Normalne szkiełko działa jak każde inne (moje skończyło po upadku z pietra), takie wersje OEM nawet mają cyfrowe.pl w ofercie po 2625. CANON 24-105 MM F/4.0L EF IS USM - Cyfrowe.pl Także brać nie zastanawiać się. Bdb szkło.
To są dokładnie te same szkła, różnią się tylko opakowaniem. Te w niezadrukowanym kartoniku pochodzą po prostu ze zbiorczych opakowań ( zestawów z body lub lampą błyskową ). Nie ma się nad czym zastanawiać i doszukiwać teorii spiskowych :)
No bo kolor pudełka absoutnie nic nie znaczy, ale...Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz_C
Wiadomo, ze najlepsze czyli żylety wysyłają do Ameryki, całkiem niezłe do Azji, te z dolnej strefy stanów średnich do Europy, a pozostałe do pozostałych krajów czyli do Polski, Wenezueli, Iraku....:lol:
Także kupiłam w białym zastępczym opakowaniu i jak narazie to szkło spisuję się doskonale. Kiedy pytałam sprzedawcę dlaczego tak jest ? odpowiedział że to są takie same szkła jak w oryginalnych opakowaniach, więc po co przepłacać :)
Że im się tam nie pomyli które numery seryjne mają wysłać do Polski :)Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Cytat:
Zamieszczone przez Marylka
jesli chce sie kupic mercedesa lub BMW bez oznaczenia modelu z tylu na klapie bagaznika ( zawsze tam normalnie jest napisany model np "530 td")
, to za ten brak napisu czyli za gola klape nalezy ekstra doplacic.
dlaczego nie w ten sam sposob u canona ?
za biale pudelko , bez napisu - dodatkowa oplata.
i wkrotce mielibysmy urban legend , wielu by pisalo na forach , ze slyszeli , iz w tych bialych pudelkach sa troche lepsze obiektywy .
Pozytek dla wszystkich - producent / handel uzyskaja wieksze wplywy , kupujacy bedzie mial swiadomosc lepszego obiektywu. ;-))
Nie pomyli się, bo wyciągają z drugiego kosza po prawej przy taśmie z odrzutami.;)Cytat:
Zamieszczone przez Tom77
To tak, jak za brak filtra AA u niektórych producentów aparatów.Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Mam 24-105 z białego pudełka, kupiony za ok 2700, z gwarancją i paragonem. Poza tym że był na kalibracji z całym moim system, zero problemów.
I nawet działa ;)
To chyba rozszerzenie teorii (słusznej skądinąnd), że jesteśmy śmietnikiem Europy.Cytat:
Zamieszczone przez cubbus
Nie ma chyba dzialu produkcji gdzie nie wystepuje rozrzut jakosciowy. Sa tolerancje, normy itp. Jeden egzemplarz z tej samej tasmy bedzie lepszy a inny gorszy mimo ze beda miescic sie w granicach jakosci pierwszej. W wielu dziedzinach mozna kupic selekcjonowane produkty jak chocby akumulatory do modeli RC, glosniki, tranzystory czy lampy do pracy w parach. Dlaczego wiec nie mialoby byc selekcji obiektywow pod katem poszczegolnych rynkow zbytu? Jedno jest pewne, Nutella z polskiej dystrybucji i Nutella przywieziona z Niemiec to dwie rozne Nutelle :)
Raczej odwrotnie, klient bogatszy jest klientem "mniej awanturujacym sie". Mniej sprawdza, porownuje, czyta, zadziej drukuje tablice testowe, generalnie mniej wnika.
Klient z kraju "ubozszego" wiecej wnika bo "wiecej go to kosztowalo".
Ja osobiscie nie wierze ze sa rozrozniane i sa w ten sposob segregowane.
Za to calkowicie popieram Przemka_PC.
A co do "waznosci" poszczegolnych rynkow to kto czyta polskie fora? Polacy bo nikt inny nie zna polskiego. Kto czyta testy optycznych? Polacy. Kto czyta amerykanskie fora i amerykanskie testy? Caly swiat bo caly swiat zna angielski. Ktory rynek jest wiec opiniotworczy w skali globalnej, amerykanski czy polski, czeski, bulgarski, rumunski a moze wegierski?
Akurat optyczni mają też stronę w języku angielskim, więc to co piszesz nie jest prawdą.
I co z tego? Uwazasz ze caly swiat czyta ich testy?
Nie znam statystyk, ale z całą pewnością czytelnicy ich testów nie są wyłącznie Polakami lub osobami znającymi język polski (co wynika z Twojego wpisu).
Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania - skoro cały świat zna angielski to cały świat je czyta. To wynika wprost z Twojego wpisu.
Gwoli ścisłości - akurat testami, a tym bardziej optycznych, osobiście się zbytnio nie sugeruję.
Każdy producent stosuje takie kartony bez nadruku gdy pakuje w opakowanie zbiorcze zadrukowane. Jest to logicznie uzasadnione, bo po co miałby dodatkowo drukować coś czego nie widać. Są to dodatkowe koszty nie mające nic wspólnego z jakością towaru tak zapakowanego.
Jak można zaoszczędzić, to po co przepłacać ?
Nutella to Nutella, a obiektyw to obiektyw. Nutella to produkt rolniczy:mrgreen: i może miec różny smak, jak wino albo miód.8-)Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Wbrew temu, w co wielu wierzy, obiektywy nie są dokładnie sprawdzane np. na rozdzielczość. Najwyżej wyrywkowo, a tak to tylko na oko i czy działa. Obiektywy są justowane przy montażu i każdy obiektyw ma być w normie. Jak nie jest, to się go poprawia w trakcie montażu aż będzie dobrze, a jak dalej nie jest, to i tak nikt o tym nie wie. Wyjustowanie obiektywu to nie jest wielka filozofia i nie ma tu miejsca na jakieś albo wyjdzie albo nie. LensRentals robią to na co dzień. A dokładne sprawdzanie wszystkich egzemplarzy w fabryce, który jest o włos lepszy, jest po prostu za drogie i bezcelowe. Godzenie się na jakiś rozrzut i dzielenie bubli między różne rynki po prostu się nie opłaca.
Natomiast widziałbym poszczególne przypadki, nie jako codzienna rutyna, ale specjalne decyzje, wysłania jakiejś partii produktów w których wykryto jakąś wadę po fakcie, na rynek A a nie B.
No wiec jak sie nazbiera tych lekko poza norma obiektywow to co z nimi zrobic? Przerobic na ekskluzywne kubki? A moze wyslac na malo istotny rynek i liczyc ze klient sie nie skapnie a jesli nawet to chocby nie wiem jaki szum robil w internecie to i tak go nikt nie bedzie sluchal bo to z jakiegos egzotycznego kraju on jest to co on wie.
A tak nie w temacie to z tych amerykanskich for jaka glupota czasem bije, tam proces odmozdzania spoleczenstwa trwa w najlepsze.
Spokojnie, ten trend zmierza też już do nas.
Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, akurat w tym przypadku uważam że te obiektywy to jeden pies, ale był wątek na żółtym forum facet pracował u podwykonawcy - wgrywanie softu (jak zrozumiałem) pakowanie itp. czynności sztuki które np. spadły z taśmy lub nie przeszły testów były gromadzone w osobne partie i kierowane na rynki "wschodzące" typu rumunia czy polska - ale to dotyczy wszystkich produktów niezależnie od paczek.
Dodatkowo dzięki naszej wspaniałej ustawie mamy roczną gwarancję producenta, a w unii europejskiej mają dwuletnią :mrgreen:
Nie utożsamiaj anglojęzycznych forów z ich amerykańskim rodowodem. Jak sam zauważyłeś cały świat zna angielski i taka strona może powstać w dowolnym miejscu na ziemi.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Właśnie próbowalem wyjasnić, dlaczego nie może uzbierać się żadna sterta poza normą obiektywów. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Nie w temacie to ja rozumiem jeśli jest jakiekolwiek a propos, ale tu chyba nie ma żadnego.:shock:
Z tym że w Europie podobno do Niemiec dają te lepsze - tak słyszałem od ciotki znajomego 8-).Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Nikt nie zbiera odpadów, a już na pewno nie w japońskich fabrykach.
Jak już mi się znudzą kabarety w telewizorze, to lubię poczytać niektóre wątki.
Pierwszą sztukę 17-40 miałem z hongkongu, ściągałem kiedy dolar wokół 2 zł się kręcił. Kiepska była, mydlana więc sprzedałem. Po 2 latach kupiłem używaną w białym pudełku z polskiego rynku, nie mogłem uwierzyć, że może być tak duża różnica w jakości/ostrości produktu klasy L.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
na Juzaphoto i Photozone też piszą o walniętych sztukach, więc nie jest to tylko wymysł naszego forum
mnie ta "przyjemność" na razie ominęła, ale każdy zakup szkła to stressss
ja dziś kupiłem chyba już 4tą 17-40mm :mrgreen: w środę powinna przyjechać i po samplach mam w końcu nadzieję, że będzie dobra :mrgreen: a w razie czego jest na gwarancji canona to już poślę na żytnią niech kalibrują haha :DCytat:
Zamieszczone przez Tom77
WSZYSTKIE KTÓRE DOTYKAŁEM TESTOWAŁEM MIAŁY BF na 17mm i to dość pokaźny a na 40mm każda trafiała praktycznie idealnie ;)
Kupiłem 24-105 , wymieniłem bo pierwszy był mydło , drugi jest juz lepszy, powiedzcie jak sprawdzanie ff / bf na 24 mm przy przeslonie 4.0 ? Druga sprawa jak sprawdzić rozdzielczość obiektywu ? Nie znalazłem prostej i przejrzystej instrukcji .
na oko?Cytat:
Zamieszczone przez Cibor
No co ty, tak bez tablic, ławy optycznej, specjalistycznego oprogramowania?Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Skąd bez tego człowiek ma wiedzieć że ma najlepszy z możliwych egzemplarzy? ;-)
nie wiesz? to proste- kupić na allegro używany, tam wszystkie trafiaja w punkt,sa mega ostre, sa wyselekcjonowane z kilku itd... itd...:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Merde
To mój pierwszy post na forum wiec witam wszystkich użytkowników:)
Różnica bierze się z tego,że te tańsze w białych pudełkach to rozkompletowane kity z 5dCytat:
Zamieszczone przez igor58
Kupiłem taki i jestam bardzo zadowolony wszystko z nim ok
kolega nie przeczytał postów w wątkuCytat:
Zamieszczone przez fotoflax.com