FIRMWARE CANON EOS 350D DIGITAL z ISO 3200 - kilka pytań

Witam!
Gdzieś krążą różne wersje zhakowanego firmware- do tego aparatu. Wątków znalazłem kilka i nie do końca odpowiadają na moje wątpliwości.
Pytanie nr1: Skierowane do osób, ktore to wgrały - czy warto to wgrywać? Czy poziom szumów na ISO3200 w tym aparacie jest akceptowalny? Pytam bo z Iso 1600 zaczyna być widoczny...

Pytanie nr2: Czy dostęp do nowego ISO jest taki sam jak dotychczas, tzn czy pojawia się dodatkowa opcja na liście w menu-Iso czy trzeba coś kombinować?

Pytanie nr3: Czy inne funkcje poza zmianami rozszerzającymi ISO działają poprawnie tzn balans, naświetlanie...itp?

Pytanie nr4: Czy istnieje możliwość powrotu do standardowego Firmware-u tzn 1.0.3 gdybym był niezadowolony?

W pobieralni ( http://www.mediafire.com/?ryopdi2doimro ) znalazłem kilka wersji i nie wiem czym sie różnią. Czy zatem ta ostatnia "wszystko w menu" jest końcową najlepszą gdzie funkcje dodane np ISO3200 jest we właściwym miejscu menu?

Uprzejmie proszę o poradę osób, które znają ten temat bo korci mnie ale nie ukrywam, ze mam pewien lęk z tym związany :oops:

Pozdrawiam,
Piotr

To nie jest czasami tak, ze wgrywasz to na karte i karty odpalasz rozszerzone opcje aparatu, bo gdzies mi sie o uszy obilo, ze tak to wyglada...

Wysyłane z mojego Milestone za pomocą Tapatalk 2

Kilka lat temu miałem ten soft. Wgrywa się go na kartę pamięci jeżeli aparat korzysta z tego softu to można to poznać po mignięciu diody na niebiesko. By ustawić iso 3200 trzeba użyć kombinacji klawisz niestety już nie wiem jakich. Fajna sprawa to, że można zobaczyć dzięki temu przebieg migawki. By wrócić do poprzedniego softu to wystarczy sformatować kartę pamięci.

Czyli nie jest to fizyczna modyfikacja całego Firmwaeru ale tylko odblokowanie ale jeśli fizycznie jest to na karcie a jak karte się wymieni to znika?
Czym różnią się te wersje? - My Files


POzdrawiam

Jak kartę wymienisz to "znika". Jak dobrze pamiętam to w aparacie trzeba coś dograć czy też odblokować by soft z karty działał.
Nie wiem czym się różnią - pobrał bym najnowszy.

Przeczytaj ten wątek: http://www.canon-board.info/canon-ds...ebel-xt-52726/

Kulek, dziękuję za odpowiedź. W tamtym wątku jest pewien bałagan (broń Boże, to nie zarzut), pisze w dobrej wierze), bo na początku jest napisane by nie wgrywać tego od Canon 400, potem jest podany link, który nie działa a kilka wpisów dalej pojawia się link z którego nazwy wynika, ze jest to do 400D i jestem troche zdezoriętowany :cry: Wydaje mi się, ze linki się zdezaktualizowały a autor chyba zapomniał o tym wątku i nie zaktualizował linków i opisu w 1 poście.
Ja znalazłem wiki: 350D - CHDK Wiki i ten link z plikami do pobrania....

Pozdrawiam

Lutek, na twoim miejscu nie nastawiałbym się na wysokie ISO. W 400d, którego miałem iso 800 już wyraźnie szumiało, chociaż przy dobrym naświetlaniu szczegóły były zachowane. Bardziej przyda ci się punktowy pomiar światła oferowany w tym hacku i punktowy pomiar światła.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kulek855

Jak kartę wymienisz to "znika". Jak dobrze pamiętam to w aparacie trzeba coś dograć czy też odblokować by soft z karty działał.
Nie wiem czym się różnią - pobrał bym najnowszy.

Przeczytaj ten wątek: http://www.canon-board.info/canon-ds...ebel-xt-52726/

---

Przejrzałem ten wątek ale wszystkie linki do pobrania nie działają :(
Czy naprawdę już nikt nie używa tego aparatu?

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lutek

Przejrzałem ten wątek ale wszystkie linki do pobrania nie działają :(
Czy naprawdę już nikt nie używa tego aparatu?

Pozdrawiam

---

Panowie, dzięki już znalazłem i sobie poradziłem :)


Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Lutek

Panowie, dzięki już znalazłem i sobie poradziłem :)


Pozdrawiam

---

Jak już używasz to napisz coś o efektach. Miałem kiedyś 350D i miło go wspominam ale już na ISO 1600 było sporo szumu. Ciekaw jestem jak wygląda ISO 3200. Jak sądzę równie dobrze można wziąć świadomie niedoświetlone zdjęcie na ISO 1600 i podbić ekspozycję. Wyjdzie na to samo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Jak już używasz to napisz coś o efektach. Miałem kiedyś 350D i miło go wspominam ale już na ISO 1600 było sporo szumu. Ciekaw jestem jak wygląda ISO 3200. Jak sądzę równie dobrze można wziąć świadomie niedoświetlone zdjęcie na ISO 1600 i podbić ekspozycję. Wyjdzie na to samo.

---

Nie jest tak źle, owszem szumu jest więcej ale normalnie oglądając zdjęcia dopasowane do ekranu bo tak sie normalnie ogląda czy drukując na papierze przy 300DPI (rozdzielczość papieru) nie przeszkadzają.

Pozdrawiam

Aha, jeszcze jedno. Zauważyłem że rozjaśniając w edytorze RAW ciemne miejsca występują takie poziome pasy szumu (pasy a nie linie) niebieskie ma tle czerwonego szumu.
Ale przyglądając się temu zjawisku to na 1600 i rozjaśniając ponad miarę ekspozycje w edytorze RAW też zauważam taki ślad. Widocznie taka jest uroda mojej matrycy ;)
Ciekawe, ze po 9 latach używania człowiek dostrzega ciągle coś nowego - widać całe życie się uczy :)

Pozdrawiam

Przykładowe zdjęcia: http://puniek.cba.pl/test-iso.html

Pozdrawiam