Publikacja zdjęc w internecie, reklamie.

Czy ktoś, z kolegów forumowiczów może mi pomóc w w/w temacie.Czy fotografując osobę np na ulicy, w parku , stanowiąca temat zdjęcia muszę
mieć od niej pisemną zgodę na zrobienie jej zdjęcia jak i pisemną zgodę na publikację tego zdjęcia w internecie.
Znalazłem coś takiego
Artykuł 81 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83), stanowi, że fotografię z wizerunkiem osoby możemy publikować, jeśli:

Osoba otrzymała zapłatę za pozowanie do zdjęcia oraz nie zastrzegła w umowie prawa do publikacji,
Posiadamy zgodę na publikację wizerunku, przy czym zgoda taka nie może być ogólna, powinna jednoznacznie określać czas, miejsce i cel publikacji. Bez spełnienia tych dwóch warunków nie mamy prawa do publikacji wizerunku osoby z dwoma wyjątkami. Zgody takiej nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:

Osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych lub zawodowych
Osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz czy publiczna impreza. Osoba z tłumu, publiczność i osoba przypadkowo znajdująca się w kadrze (np. przechodząca przez kadr tak, że wynika to z kontekstu zdjęcia - ten kontekst ma znaczenie) definiowana jest jako "tło". Wystarczy spojrzeć na fotografie w gazetach z imprez masowych. Spora część osób jest rozpoznawalna, a agencje fotograficzne z nikim z "tła "nie mają żadnej umowy na publikowanie zdjęć.

"Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.
W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta
otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem
przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych,
zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz,
publiczna impreza. "

Publikacja zdjęć z imprezy masowej:

Jeżeli w regulaminie imprezy jest zapis, że uczestnicy biorący udział wyrażają zgodę na publikację wizerunku, to wtedy możemy fotografować. Zwykle organizatorzy imprez w ten sposób zabezpieczają się przed ewentualnymi roszczeniami osób fotografowanych.

Należy unikać następujących sytuacji:

fotografowania jednej osoby (lub kilku osób) w taki sposób, że są głównym motywem zdjęcia
fotografowania na imprezach zamkniętych na które sprzedawane są bilety i w sposób wyraźny organizator zakazuje fotografowania. Regulamin imprezy powinien być dostarczony wszystkim uczestnikom lub wywieszony w widocznym miejscu. Gdy organizator zastrzeże sobie wykonywanie zdjęć z imprezy dla określonych podmiotów, to jakiekolwiek rozpowszechnianie zdjęć, gdy je zrobimy nie jest możliwe. Takie zdjęcia możemy oglądać w gronie rodzinnym.

"Art. 34.
Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia
imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno
uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia,
chyba że ustawa stanowi inaczej. "

Fotografowanie obiektów:
Każdy może fotografować dowolne budynki, budowle, pomniki, zabytki i nie ma tutaj znaczenia kto jest właścicielem fotografowanego obiektu. Jest jednak pewna granica. Obiekt musi być fotografowany z zewnątrz. Jeżeli w celu dokonania fotografii musimy wejść na teren czyjejś posiadłości, to jesteśmy zobowiązani do uzyskania zgody na takie fotografowanie. W myśl ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 33 pkt 1) możemy wykonać fotografię dowolnego obiektu „wystawionego na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach". Czy parking samochodowy hipermarketu jest ogólnie dostępnym placem ?

"Art. 33.
Wolno rozpowszechniać:
1) utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach
lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku;
2) utwory wystawione w publicznie dostępnych zbiorach, takich jak muzea, galerie,
sale wystawowe, lecz tylko w katalogach i w wydawnictwach publikowanych
dla promocji tych utworów, a także w sprawozdaniach o aktualnych
wydarzeniach w prasie i telewizji, jednakże w granicach uzasadnionych celem
informacji;
3) w encyklopediach i atlasach – opublikowane utwory plastyczne i fotograficzne,
o ile nawiązanie porozumienia z twórcą celem uzyskania jego zezwolenia
napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody. Twórcy przysługuje wówczas
prawo do wynagrodzenia. "


Jedna strona medalu to zgoda na fotografowanie osoby lub obiektu, a druga to zgoda osoby lub właściciela praw majątkowych do obiektu na publikację zdjęć. I tutaj zaczynają się prawdziwe schody, bo gdzie szukać właściciela praw majątkowych fotografowanego obiektu. Robiąc zdjęcie na ulicy robimy jednocześnie zdjęcia dziesiątek różnych obiektów do których ktoś ma prawa majątkowe. Regulacje prawne w tym względzie są tak nieprecyzyjne, że dają pole do przeróżnych interpretacji. Na całe szczęście sprawy związane z brakiem zgody na publikację zdjęć mogą być wyłącznie przedmiotem postępowania na drodze cywilnej. Zwykle samo usunięcie zdjęć np. ze stron internetowych sprawę załatwia.
Czy ktoś może się wypowiedzieć i pomóc.Pozdrawiam

Czyżby cisza po moim poście stanowiła, ze każdy umieszczający np. tu na forum zdjęcia o tematyce zadanej w moim pytaniu uznał za niewygodne , czy może wiedza jest niewystarczająca? Bo jeśli to drugie, to może wspólnie wiele można wyjaśnić na nurtujący mnie temat a i pewnie nie jednego z kolegów forumowiczów.

Byłem na szkoleniu z zakresu praw autorskich i spraw związanych z ochroną wizerunku.
Wykładowca jednej ze szczeciński uczelni,specjalista od tych spraw podsumował:
nawet postępujac/fotografując zgodnie z ustawą ,mozna narazić się na proces sądowy.
Ta sama sprawa w róznych sądach może być wygrana lub przegrana.
Jak czytam jesteś w zasadzie zorientowany w materii.
Myślę,że dokładniej nikt Tobie nie odpowie ,ze względu na płynność materii.
Przepisy ustawy mieszają sie z wieloma róznymi innymi przepisami ,regulaminami.
Coż z tego ,ze bedziesz miał za soba ustawę , jeśli byle osiłek z ochrony wyrwie Tobie aparat lub wezwie Policję ,nawet bezpodstawnie.
Ja podchodze do tego tak:
Fotografuję wszystko i wszystkich jak popadnie.Jesli mi się fotka podoba zamieszczam w internecie.
Hobbystycznie,nie komercyjnie.
Jeśli dotrze do mnie wezwanie o zaniechanie publikowania wizerunku cz czegoś tam ,to tak niezwłocznie uczynię.
Sądu raczej nie ma co się bać :mrgreen: .

Miło że znalazłeś chwilkę na przekazanie swojej wiedzy na ten temat.Mnie najbardziej interesuje ten watek odnośnie....fotografowania jednej osoby (lub kilku osób) w taki sposób, że są głównym motywem zdjęcia.Gdzieś spotkałem się z wykładnią o tym, w jakim procencie np dana osoba jest pokazana na zdjęciu, np zdjęcie ulicy, osoba czekająca na przystanku autobusowym.Ale niestety nie mogę za nic odszukać tej wykładni prawnej orzecznictwa sadu z którą się spotkałem.I dlatego zadałem właśnie takie pytanie już od dłuższego czasu mnie nurtujące.
pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez italy

Gdzieś spotkałem się z wykładnią o tym, w jakim procencie np dana osoba jest pokazana na zdjęciu, np zdjęcie ulicy, osoba czekająca na przystanku autobusowym

---

Nie zetknąłem się z żadnymi procentami:osoby do całosci fotki.
Nawet gdyby jakiś sąd wydał taki wyro, to w polski prawie nie ma precedensów,
wiec inny sad może całkiem idnaczej interpretować zdarzenie.
Ja upierałbym się ,ze celem fotki jest tło za postacią lub rozkład jazdy a nie twarz.
Prowdopodobieństwo ,że sfotografowana osoba odnajdzie sie w internecie jest minimalne.
A zresztą : ludzie wyświetlaja się na fejsbuku podłymi/brzydkimi/pokracznymi "selfimi" ,więc za dobra fotke powinni dziękować :D .

Niby powinni podziękować, ale ja nie dalej niż kilka dni temu będąc nad morzem, robiąc fotki zachodzącego słońca, spotkałem się z dość komiczną sytuacją :) Przechodząca para podeszła do mnie bo widzieli że mam ustawiony aparat na statywie, i aparat był skierowany w stronę akurat gdy przechodzili.Poprosili mnie żebym przy nich wykasował to zdjęcie o ile oni są na tym zdjęciu.Pokazałem im kilka zdjęć ostatnich, na ostatnim udało mi się ich złapać, ale specjalnie robiłem takie zdjęcia na tle zachodzącego słońca żeby było widać sylwetki a nie detale.Jednak po oglądnięciu zdjęcia poprosili mnie jedynie o to, abym je zachował dla siebie,i o przesłanie na adres pocztowy tego zdjęcia bo ujecie faktycznie wyszło ok.Zastanawiam się jak tylko mam się dogadać z motolotniarzem którego skadrowałem akurat na tle tarczy zachodzącego słońca:):)Udało mi się tez zrobić zdjęcie amazonki na koniu który kłusował plażą,i tez dylemat-zdjęcie dla siebie czy wywalić:)bo konia tez nie zamierzałem gonić:)

Ja bym im pożyczył miłego wieczoru i powiedział, że jesteś w miejscu publicznym i możesz robić zdjęcia wszystkiego wokoło. Kwestia ich publikacji/wykorzystania, to już zupełnie inna bajka - ale nie dajmy się zwariować. Równie dobrze, jakby tacy ludzie Cie częściej nachodzili - zawsze możesz im powiedzieć, że weszli Ci w kadr i przez nich musisz powtarzać ujęcie - a to twój bardzo cenny czas/amortyzacja sprzętu itd...;-)
Jeśli chodzi o wykorzystanie zdjęć komercyjne - to w przypadku braku ich zgody zawsze możesz je zamieścić w bankach zdjęć jako "editorial/wykorzystanie redakcyjne".
Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez italy

Zastanawiam się jak tylko mam się dogadać z motolotniarzem którego skadrowałem akurat na tle tarczy zachodzącego słońca:):)Udało mi się tez zrobić zdjęcie amazonki na koniu który kłusował plażą,i tez dylemat-zdjęcie dla siebie czy wywalić:)bo konia tez nie zamierzałem gonić:)

---

Jeśli zdjęcie motolotniarza i amazonki zrobiłeś w taki sposób, że widoczne są rysy twarzy pozwalające na łatwą identyfikację że "oni to oni" - musisz mieć zgodę.

Niestety, nie wiem w jaki sposób uzyskać zgodę pisemną od konia :oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez italy

Miło że znalazłeś chwilkę na przekazanie swojej wiedzy na ten temat.Mnie najbardziej interesuje ten watek odnośnie....fotografowania jednej osoby (lub kilku osób) w taki sposób, że są głównym motywem zdjęcia.Gdzieś spotkałem się z wykładnią o tym, w jakim procencie np dana osoba jest pokazana na zdjęciu, np zdjęcie ulicy, osoba czekająca na przystanku autobusowym.Ale niestety nie mogę za nic odszukać tej wykładni prawnej orzecznictwa sadu z którą się spotkałem.I dlatego zadałem właśnie takie pytanie już od dłuższego czasu mnie nurtujące.
pozdrawiam.

---

To proste jest. Idziesz ulicą a ja podchodzę i robię Ci zdjęcie. Kilka dni później widzisz siebie na bilbordach w całym mieście.

Tak do końca też nie jest, to jak telewizja robiła by reportarze.Od każdego przechodnia pobiera zgodę na publikację wizerunku?

Cytat:

---

Zamieszczone przez andre1978

Tak do końca też nie jest, to jak telewizja robiła by reportarze.Od każdego przechodnia pobiera zgodę na publikację wizerunku?

---

Przeczytaj jeszcze raz:
"Art. 81.
[...]
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
[...]
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz,
publiczna impreza. "