Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Witam,
Szukam taniej opcji na obiektyw makro, który będzie używany sporadycznie.
Myślałem o kupnie 100 2.8L, jednak za wysoka cena, gdyż obiektyw nie będzie często wykorzystywany.
Wpadłem na pomysł kupna naleśnika 40mm + pierścieni makro z przeniesieniem autofokusa (na allegro są w granicach 200zł).
Po za tym naleśnik będzie dobrym obiektywem na wycieczki. Używane będzie to na 6d.
Czy taka opcja da ciekawe rezultaty i spełni moje oczekiwania ?
Nigdy nie używałem pierścieni makro i dlatego chciałbym najpierw zaczerpnąć opinii innych użytkowników, którzy mają do czynienia z pierścieniami.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Za 1000zł kupisz Tamrona 90mm f/2.8 - te pierwsza wersje. Szkło daje super jakość obrazka - i masz w kazdej chcwili nieskończoność i 1:1.
Taniej możesz kupic Canona 50/2.5 - do 1:2.
Pierscienie to jak masz czas - są mało praktyczne - one dają ostrość tylko w malym przedziale odległosci.
Ja mam 40mm i pierscien 12mm alle nie probowalem.
Jak zalezy Ci na uniwerslanym malym jednym szkle to 40mm - to super ogniskowa.
Sam daje powiekszenie 0,18x, a z 12mm zakres 0.50-0.32x
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
jajo_antipo
Używane będzie to na 6d.
Cytat:
Zamieszczone przez
bajker83
szczególnie z 6d
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
bajker83
szczególnie, że trzeba jeszcze kupić 7d Mark II
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
bajker83
Zdecydowanie popieram. Gdzieś widziałem używkę za 1k zł. Obiektyw bardzo ostry. Nadaje się do portretów. Nie spotkałem się z sytuacją aby komuś się to szkło popsuło. Mam 100 L ale często używam 60 jeśli odległość od obiektu nie stanowi problemu i potrzebuję większej GO.
Canon EF S 60 f2.8 Macro USM - Obiektywy do aparatów fotograficznych - Gumtree Śląskie (znalezione w Sieci).
Tami 90 Macro też fajny ale AF zdecydowanie gorszy od C60.
Pozdrawiam
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
niki68
Czy Wy czytaliście mój pierwszy post ?
Używać tego będę z 6d, a obiektyw 60mm 2.8 jest z mocowaniem EF-S, więc bez sensu jest proponowanie tego obiektywu w tym temacie...
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
szwayko
Za 1000zł kupisz Tamrona 90mm f/2.8 - te pierwsza wersje. Szkło daje super jakość obrazka - i masz w kazdej chcwili nieskończoność i 1:1.
Taniej możesz kupic Canona 50/2.5 - do 1:2.
Pierscienie to jak masz czas - są mało praktyczne - one dają ostrość tylko w malym przedziale odległosci.
Ja mam 40mm i pierscien 12mm alle nie probowalem.
Jak zalezy Ci na uniwerslanym malym jednym szkle to 40mm - to super ogniskowa.
Sam daje powiekszenie 0,18x, a z 12mm zakres 0.50-0.32x
Zależy od ogniskowej. Na 40 faktycznie będzie blisko. Ja mam 2 pierścienie razem z c50/1.8
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Sory ... no faktycznie nie doczytałem :-(
40 2.8 z pierścieniami na FF będzie płytko z GO i blisko, a może obiektyw manualny M42 na odwrotkę?
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Rozważam dosyć intensywnie taką opcje:
40mm 2.8 + canon extension tube 25
Czy ktoś z używa tego pierścienia i może go polecić ?
Będę miał małe poręczne makro + mały obiektyw na różne okazje, gdzie nie potrzeba targać cięższego sprzętu.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
jajo_antipo
40mm 2.8 + canon extension tube 25
Będę miał małe poręczne makro + mały obiektyw na różne okazje, gdzie nie potrzeba targać cięższego sprzętu.
To zdanie nie pasuje do 40mm+ET25mm, bo zdjęcia makro robisz tylko w takim zakresie 0.88-0.70x - czyli kadr możesz wypełnić czymś co ma szerokość pomiędzy 5,1cm a 4,1cm.
Jeżeli to całe zdanie ma być prawdziwe to kup EF 50/2.5.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Ogniskowa 135 z pierścieniami daje już przyzwoitą odległość od obiektu. Napisz na pw do RobertOn, jest z tym na bieżąco.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Posiadam 135L.
Do tego jakbym podłączył extension tube 25 to będzie już lepiej niż 40mm ?
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
jajo_antipo
Posiadam 135L.
Do tego jakbym podłączył extension tube 25 to będzie już lepiej niż 40mm ?
Jeżeli cykasz coś,co może uciekać, będzie ok. Ja podpinam 34mm pod c50 i pod telezooma 70-300, wykorzystuję zakres 100-200 i wystarcza.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Potrzebuję tego tylko do kilku ujęć przedmiotów statycznych wielkości monet.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
jajo_antipo
Potrzebuję tego tylko do kilku ujęć przedmiotów statycznych wielkości monet.
możesz też dokupić pośredniaki, zawsze masz większe pole manewru.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Cytat:
Zamieszczone przez
jajo_antipo
Potrzebuję tego tylko do kilku ujęć przedmiotów statycznych wielkości monet.
Do "monet" to 40mm + ET25mm - jak znalazł - jak pisałem z tym zestawem uzyskasz powiekszenie 0,88x-0,70x i wypełnisz kadr w zakresie 5,1-4,1cm.
A 135L+ET25 to daje tylko 0.29-0.09x powiększenia, czyli nie wypełnisz kadru niczym mniejszym niż 12,4 cm - zestaw do pocztówek OK, ale do "monet" wcześniejszy jest lepszy, chyba że nie potrzebujesz takiej szczegółowości tych "monet".
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
Wybór padł na zakup ET25 i zobaczę najpierw jak to współpracuje z 35L i 135L, a dopiero później dokupię naleśnika.
Odp: Canon 40mm 2.8 + pierścienie pośrednie makro
W tej bazie danych jest napisane jakie uzyska się powiększenie z ET12 i ET25, można zawsze sprawdzić jak to wygląda
Canon EF 35mm f/1.4 L USM Lens Specifications and Measurements
Z 35L da ci bardzo duże powiększenie prawie 1:1, ale obiekty szersze niż 4,5cm nie zmieszczą się na szerokosc w kadrze.
