Wersja do druku
Czy ktoś z szanownych (UWAGA - NIE znalazłem odpowiedzi w archiwach forum :) ) wie, dlaczego nie ma szkieł makro ze stabilizacją? No, to znaczy jest, Nikon 105 makro, ale stabilizacja działa w nim od 3 metrów.
Często robię zbliżenia "z ręki", gdzie mogło by to być rewelacyjne.
A jak jest po podłączeniu makro do SKM 7D lub 5D?
zainwestuj w monopod albo statyw z mozliwoscia przelozenia kolumny pionowej do pozycji poziomej np 055
Mam jedno i drugie, ale są sytuacje gdy: brak czasu/miejsca do rozstawienia statywu, monopod jest za wysoki :) albo obiekt zasuwa szybko.
Platforma żyro jest "trochę" ciężkawa.
Pytanie - dlaczego nie można stabilizować makro?
Względy techniczne?
Komercyjne?
???
nie wiem ile by dala stabilizacja przy makro i jak wplywala by na jakosc, trzeba na forum nikona poszukac opini o tym ich makro z IS ile to jest warte,
widzialem ostatnio goscia z takim uzadzeniem (zyroskopowy stabilizator) podpietym do puszki, ale pewnie tak jak piszesz lekkie to nie bedzie ale napewno stabilne ;-)
i link do strony
Obawiam sie ze "rozbujanie" soczewek ktore jest wynikiem dzialania IS niezbyt dobrze by wplywalo na jakosc zdjec makro.
Prawdopodobnie do stabliizacji przy małych odległościach potrzebne by było bardzo duże odchylanie toru optycznego. A to trudno zrobić w ogóle, dodatkowo zachowując jednocześnie jakże potrzebną w makro wysoką jakość optyczną obiektywu.
Też o tym myślałem ale przy 400 mm w niewprawnych rekach lub po biegu z torba sprzętu też nieźle "buja" - a IS jakoś sobie radzi...
No nie da się, bo jak piszą w instrukcji IS NIE działa poniżej 3 metrów...Cytat:
Zamieszczone przez Jac
i to by chyba była najlepsza odpowiedź na to pytanie...Cytat:
Zamieszczone przez piast9
korekta soczewki przy włączonym IS to pewnie jakiś 0,5-1mm góra, przy kilku metrach od obiektu, przy 20cm to by musiał być pewnie 1cm...
Polemizował bym.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Przeca niezależnie od odległości liczy się prędkość kątowa...
Myślę, że IS w makro jest takim samym problemem co AF. Nie że tak samo realizowane, ale że tak samo trudno technicznie. Z dokumentacji wynika, że IS operuje gdzieś w obrębie błędu +/- 25% głębi ostrości. Znaczy, poprzez korekcję toru optycznego wprowadza pewien błąd, który pokrywany jest zapasem GO. Jak to zrealizować w makro, gdzie GO czasem wynosi <1mm. Przecież dużo prostszy system AF już sobie w tych warunkach nie radzi.
Ale pomarzyć można. Taka 2-setka z AF, IS, dająca z 1/2 metra odwzorowanie >1:1 no i GO z 10cm przy odległości minimalnej i przysłonie 2,8. Fantastyka naukowa! Czarodziejska pałeczka zdała by się.
Przepraszam, że jestem upierdliwy, ale GO to odległość w osi optycznej, a IS działa w płaszczyźnie prostopadłej do osi....?Cytat:
Zamieszczone przez JSK
I jeszcze raz - czy to działa w Minolcie?
O ile dobrze pamiętam, to w KM A200 działa. A lustrzanki KM mają tą samą stabilizację matrycy.