Wersja do druku
Cześć.
Od pewnego czasu interesuję się uwiecznianiem skarbów nocnego, rozgwieżdżonego nieba za pomocą lustrzanki cyfrowej.
Jeśli kogoś z Was zainteresowałby temat, to byłoby super.
Miłego oglądania:)
Pozdrawiam
https://drive.google.com/folderview?...W8&usp=sharing
Mnie interesuje, ale nie ma zdjęć :(
Hmm..Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
a teraz?
https://drive.google.com/folderview?...W8&usp=sharing
Widać !
A co podpinasz do tej lustrzanki ???
Głównie to 100L i 200L, ale jak chcę jeszcze szerzej, to Fujinona 55/1,8 albo Sigmę 18-35/1,8Cytat:
Zamieszczone przez dj_exon
i takie jedno foto z ilu klatek składasz ?
Cudownie jest, gdy mam duzo klatek, ale niestety nie zawsze pogoda pozwoli:(
Generalnie, im więcej tym lepiej. U mnie, to średnio 20-30.
hmm a jak podążasz za obiektem ?
i jakie naświetlania stosujesz ??
Aparat stawiam na urządzeniu o nazwie Astrotrac, a czasy, to zalezy jakim obiektywem. Dwusetką, staram się nie wychodzić poza 240 s. Setką przeważnie 300s. Szerokątnymi też tak 300-360s, więcej nie potrzeba.
Super.
O, i nawet tranzyt Wenus jest; następny za 100 lat.
jak masz foty Saturna i Jowisza to wrzucaj :)
usuwałeś filtr IR?
Tak mam usunięty filtr w Canonie 450D i założony Baaderowski:)
Niestety fotografią planetarną się nie zajmuję. Z planet, mam tylko Wenus i Jowisza, ale za to podczas koniunkcji, zakryć oraz tranzytów:
https://drive.google.com/folderview?...jg&usp=sharing
https://drive.google.com/folderview?...zg&usp=sharing
wykonane Canonem 550D i MTO11-CA
Myślę że na pierścienie Saturna mógłbyś zapolować swoim zestawem.
fakt, że eMki bardziej spektakularne
ps
kiedyś nie miałem co podpiąć do ZRT 457mm, dziś nie mam czasu na nocne eskapady 8-)
Spróbować oczywiście można Tylko co mi z pierścieni, jak detalu nie będzie:p Chyba wolę eMki;)
Proponuję jednak dla zdrowia wybrać się, od czasu do czasu na nocną eskapadę;)
Dzięki za odwiedziny.
Bardzo lubię takie zdjęcia, zazdroszczę. :)
Miło mi. W takim razie gorąco zachęcam do zabawy w astrofotografię. Na początek wystarczy statyw, aparat i w miarę jasny i szeroki obiektyw:)Cytat:
Zamieszczone przez Domcia
Pozdrawiam
Bardzo ciekawe zbiory zdjęć. Kiedyś spróbowałem cyknąć nocny widoczek, ale efekt przeszedł moje oczekiwania. W życiu nie widziałem tylu gwiazdozbiorów, a wszystkie z galaktyki hot pixel:D W pierwszym linku masz sporo zdjęć z rozbłyskami w przestrzeni. Wyglądają bajecznie, pozdrawiam;)
Dzięki słowiczek!
Przypomniało mi się, że posiadam jeszcze taki właściwie eksperyment. Zdjęcie Mgławicy w Orionie, złożone z kilku klatek, z podłączonym extanderem 1.4x do EF200 2.8.
https://drive.google.com/file/d/0B8z...ew?usp=sharing
Niestety szumi, no ale to dosłownie kilka klatek:)
Mam gorącą prośbę - wrzucaj zdjęcia do galerii, a nie linki.
Takie świetne obrazki :)
Już kiedyś probowałem, ale nie bardzo wiedziałem jak to zrobić z dysku google i zostawiłem temat.
No właśnie,to jest to:) Nie wiem, czy budżetowy telezoom dałby radę... oczywiście, jak usunę/zamapuję hoty:)Cytat:
Zamieszczone przez robson999
Świetne! Nieco eksperymentowałam z nocnym niebem, ale nic specjalnie ciekawego mi z tego nei wyszło. :) Jestem umówiona ze znajomym i jego teleskopem, będziemy próbować się podpinać aparatem, ciekawa jestem efektów. :)Cytat:
Zamieszczone przez robson999
Nigdy nie fotografowałem nieba niskobudżetowym zoomem i nie dlatego, że z natury są słabo skorygowane, ale dlatego, że nie zależy mi na super zasięgu i na maksymalnym "przybliżeniu obiektu".Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Moim zdaniem nie należy od razu nastawiać się na piękne zdjęcia dalekich obiektów, tym bardziej lustrzanką. Ja zaczynałem przygodę od Canona 550D i Sonnara 200 2.8 i to był całkiem przyjemny zestaw startowy do prostej astrofotografii DSLR.
Pisze cały czas oczywiście o szerokich kadrach, w których ja sie "specjalizuję". Obiektywami stałoogniskowymi, od 50 do 200 mm, można spokojnie fotografować wiele dużych rozległych kątowo obiektów mgławicowych, oraz gromad gwiazd a także nawet galaktyk.
Piękne szerokie kadry w astrofoto, mają w sobie jakąś magię, choć są niestety trudniejsze w późniejszej obróbce.
Pozdrawiam
--- Kolejny post ---
Z teleskopem może być troszkę trudniej, bo i ogniskowa dłuższa i potrzebne dokładniejsze prowadzenie, ale początki są zawsze trudne.Cytat:
Zamieszczone przez Domcia
Ja mimo wszystko polecam szeroki jasny obiektyw i treningi "na sucho", ze statywem:)
Niedawno sfotografowałem kometę C2014 Q2 Lovejoy, przelatującą "w pobliżu" gromady otwartej gwiazd (Plejady).
1.
--- Kolejny post ---
Ta sama kometa sfotografowana kilka dni później, w szerszym kadrze.
2.
Kometa fajnie wygląda, dodaj jakie były "parametry" zdjęcia.
Dzięki.
1.
Canon 6D, EF100/2.8 @F4, ISO 800, 27 klatek po 4 minuty.
Link do większego zdjęcia:
https://drive.google.com/file/d/0B8z...ew?usp=sharing
2.
Canon 6D, Fujinon 55/1.8 @ F4, ISO 800, 1 dna klatka 114 sekund
Link do większego zdjęcia:
https://drive.google.com/file/d/0B8z...ew?usp=sharing
Być może głupie pytanie, ale rozumiem, że aparat jest na jakimś mocowaniu, które "podąża" za obiektem?
Dokładnie. Posiadam montaż, który kompensuje ruch obrotowy Ziemi i w ten sposób, obiektyw, który zamontowany jest na nim, "podąża" za gwiazdami, bo kometa akurat wędruje swoją prędkością.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Ja posiadam coś takiego:
Home
No to kolejne pytanie - skąd Ty wiesz jak to ustawić - czy to jakoś automatycznie się ustawia?
Trzeba do tego trochę wiedzy, tzn. taki laik jak ja dałby radę? ;)
To jest w ogóle długa historia...
Astrofotografia to ciężki kawał roboty. można ją uprawiać na różnych polach. Na samym statywie foto, na montażach mobilnych typu Astrotrac oraz na cieżkich montażach paralaktycznych.
Najważniejsze, to nie rwać się od razu do robienia pięknych astrozdjęć, bo to się i tak nie uda. Ja zawsze doradzam początkującym, aby najpierw pobawili się na statywie, bez żadnego prowadzenia, z dobrym szerokim, jasnym obiektywem. Takie gwiezdne landszafty na prawdę mają moc. Można jednocześnie poznać bardziej niebo z gwiazdozbiorami oraz różnymi obiektami.
Z biegiem czasu, można zacząć uprawiac poważniejszą astrofotografie i np nabyć sobie jakiś fajny mobilny montaż typu Astrotrac. Oczywiście do tego potrzeba trochę doświadczenia w ustawieniu takiego ustrojstwa;) Trzeba troche poczytać o mechanice nieba nocnego, popatrzeć w niebo od czasu do czasu, poszukać Gwiazdy Polarnej, ponieważ na niej będziemy się zawsze skupiać, ustawiając montaż na biegun.
Jak juz sie pozna te podstawy, to wtedy wystarczy włączyć play na urządzeniu;)
Ale Ci matryca szumi :mrgreen: , żart, jest super:). Piszesz o dobrym, szerokim i jasnym szkle - dobry manual m42 (helios, pentacon) nada się do takiej roboty? Mam blisko kawał pola z totalną ciemnicą, więc warunki są. Do nocnych landszaftów, oczywiście.
Dzięki za info :)
Gdzie jest Polarna, Mała i Wielka Niedźwiedzica, Orion, Księżyc, Słońce - wiem, reszta to google sky map pomaga ;)
W sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałem ale tez nie miałem pojecią, że do astofoto takie bajery istnieją :O
a na początek zabawy taka głowica podejdzie ? przy okazji można panoramy robic i timelapsy :Cytat:
Zamieszczone przez robson999
http://fotozakupy.pl/sky-watcher-glo...irtuoso/39547s
Po przesiadce z 450D, matryca już prawie nie szumi;) Te manualne obiektywy, które wymieniłeś, oczywiście się nadają, ale są trochę za wąskie. Jeśli mogę cos polecić, to np to:Cytat:
Zamieszczone przez słowiczek
Sigma MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MC Âť Pentax Âť SzerokokÄ tne Âť Obiektywy Âť po prostu fotografowaÄ..., czyli jak robiÄ dobra zdjÄcia, nie wydajÄ c fortuny na drogÄ optykÄ..
albo to:
Beroflex MC Auto-Beroflex 28mm f/2.8-22 - M42 Lens Database
sample:
https://www.flickr.com/photos/theplu...11015/sizes/o/
--- Kolejny post ---
Raczej do astrofotografii się nie przyda. Do panoram jak najbardziej, do obserwacji wizualnych też, choć z racji konstrukcji, to takim ciemnym makiem raczej dużo nie zobaczysz, za wyjątkiem Księżyca i jaśniejszych planet.Cytat:
Zamieszczone przez pajlot
Ja ze swojej strony mogę polecić coś takiego:
http://www.astroshop.pl/ioptron-mont...-bialy/p,32966
albo to:
http://www.teleskop-express.de/shop/...ade-easy-.html
Wpadłem przypadkiem i mnie zaciekawił ten temat. Niezłe fotki robisz. Pierwsze pytanie to co to jest ta biała plamka na zdjęciu księżyca 1000mm w Twojej galerii??
Drugie pytanie będzie może lamerskie ale je zadam: na czym polega składanie zdjęć, które robisz po kilkaset sekund?? Czy to tak jak w hdr?? Co to daje??
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz_C
Ta plamka nad Księżycem, to Jowisz. Powiększ zdjęcie, a zobaczysz pasy chmur na jego powierzchni.
Długo czasowe ekspozycje łączy się ze sobą, w celu wyeliminowania szumu odczytu matrycy, ponieważ jest on losowy. Dlatego dąży się do tego, aby tych klatek było jak najwięcej, ponieważ wtedy można "wyciągnąć" dużo więcej informacji ze zdjęcia finalnego, bez szumu.
Łączenie odbywa się w specjalnych programach do stackowania.
Na granicy Byka i Perseusza.
Canon 6d, Fujinon 55/1.8@4, 28 klatek po 240 sekund, ISO 1000.
3
Pełna rozdzielczość:
https://drive.google.com/file/d/0B8z...ew?usp=sharing
Robsonie, czy parasz się również zdjęciami takimi, jak w dzisiejszym APODzie? Trochę nawiązuję do naszej krótkiej wymiany zdań w innym miejscu na temat rybiego oka.
APOD: 2015 February 13 - Aurora on Ice
Bo też byłbym ciekawy techniki wykonania - podejrzewam, że tu również potrzebny jest montaż i wielokrotna ekspozycja różnych fragmentów z różnymi ustawieniami. Czy również śledzenie zorzy?
Co prawda się nie znam aż tak, ale śmiem twierdzić, że jest to pojedynczy strzał.
To na pewno pojedyńcza ekspozycja. Trudno powiedzieć, w jaki sposów zostało wykonane to zdjęcie. Na pewno z rybiego oka, ale co potem? Bo przecież nie jest to klatka z 8mm na FF...
Moje pierwsze zdjęcie nieba z ogniskowej 35 mm. Kometa również się załapała.
4
Link do pełnej rozdzielczości:
https://drive.google.com/file/d/0B8z...ew?usp=sharing
Canon 6D, Sigma 20 1.4
5
6
Region Łabędzia
Canon 6D, EF 24-70 2.8, 70 mm
7
Wschód Księżyca
Canon 6D, EF 200 2.8
8
Autoportret podczas sesji
Canon 6D, Sigma 20 1.4
9
Nadmorskie domki, startrails
Canon 6D, EF 16-35/4
10
Mgławica Ameryka oraz Pelikan w gwiazdozbiorze Łabędzia
Canon 6D, EF 135 2
]
11
Wschód Księżyca
Canon 6D, EF 200 2.8
12
Szeroki kadr na Andromedę, Perseusza, Casjopeję
Canon 24-70 2.8, 31 mm
Wow !
Niestety, tylko 8 jest normalne. Reszta to jakaś czarna MAGIA!!!;)
Magia nieba :)
Możesz podrzucić parametry naświetlania dla 6. i 10.
7. podoba mi się
8. skadrowałbym tak, aby człowiek wypadł bardziej po prawej stronie kadru - były w mocnym punkcie i patrzył się na więcej gwiazd - teraz zdjęcie wygląda trochę nijako, a szkoda bo pomysł fajny
9. Samochody i dachy domów po lewej stronie całkowicie psują zdjęcie.
11. za dużo rzeczy w kadrze - cześć wygląda jakby znalazła się tu zupełnie przypadkowo - np. kawałek oświetlonego budynku po prawej stronie i kawałek jasnego drzewa po lewej.
6., 10., 12 dla wtajemniczonych
Dzięki za konstruktywny odzew!
Jeśli chodzi o parametry, to:
6. 27 zdjęć o czasach 240 sekund, ISO 1000, F 3.2
10. Nie pamiętam ile klatek ale na pewno ok 2 godzin naświetlania, ISO najprawdopodobniej ok 1000, F3.5
Zdjęcia składane w prostym i darmowym programie DSS.
13
Zdjęcie przedstawia fragment centrum Drogi Mlecznej,
od Gwiazdozbioru Tarczy Sobieskiego i Wężownika, aż po konstelacje Orła, Strzały oraz Liska.
Canon 6D, EF 50 1.8 STM
14
Szybki, 4-minutowy rzut na rejon konstelacji Strzelca
Canon 6D, EF 100 2.8
15
Kadr przedstawia rejon gwiazdozbiorów Orła oraz Strzały,
z najjaśniejszą gwiazdą Altair.
Canon 6D, EF 100 2.8
aparat miałeś zamontowany na statywie na stałe czy z założonym napędem?
Aparat miałem zamontowany na statywie z montażem.