Cześć!
Na rynku są trzy rodzaje uchwytów. Chciałbym zasięgnąć waszej opinii który z poniższych będzie najlepszym wyborem i dlaczego?
1.
2.
3.
Wersja do druku
Cześć!
Na rynku są trzy rodzaje uchwytów. Chciałbym zasięgnąć waszej opinii który z poniższych będzie najlepszym wyborem i dlaczego?
1.
2.
3.
Mam ten pierwszy. MZ najbardziej stabilny i umożliwiający podpięcie większych modyfikatorów, jednakże posiadając wyzwalacze Y622 nie da się ich razem z lampą zamontować do końca i skręcić, brakuje miejsca.
mam ten 2 i mam taki sam problem :( odwrotne mocowanie zostajeCytat:
Zamieszczone przez crazy
Posiadam 2, wraz z lampą i jakimkolwiek wyzwalaczem na sanki, za każdym razem muszę odwracać palnik aby się pomieścić, trochę uciążliwe, ale poza tym ok, kilka razy glebnął i zero pęknięć.
"Przerabiałem" dwa pierwsze - kiedyś nawet na forum opisałem moje testy. Tak w skrócie:
uchwyt 1
lampa "leży" -
minusy - czyli palnik jest podniesiony do pionu, więc lampa nie podaje ogniskowej obiektywu, odległości itd - coś co mi bardzo przeszkadza - dłuższe ładowanie lampy.
plusy - możliwość umieszczenia wyzwalacza bez "innych patentów", trochę lepsze rozłożenie masy(akumulatory lampy) - równoważą większe/cięższe akcesoria, możliwość zamontowania parasolki
uchwyt 2
lampa "stoi" - czyli powiedzmy jej optymalna praca
minusy - Brak możliwości zamontowania wyzwalacza(lampa z odwróconym palnikiem nie "wchodzi" głęboko np do softboxa, przez co jej moc jest tracona. Brak możliwości zamontowania parasolki(śruba regulująca odsunięcie lampy całkowicie to uniemożliwia).
plusy - szybsze ładowanie lampy , mniejsze gabaryty przy przewożeniu,
Jeszcze dwa miesiące temu, bez mrugnięcia okiem poleciłbym wersję 2, ale do kilku ostatnich zleceń musiałem użyć lampy z dużymi parasolkami i moja miłość się skończyła. Udało mi się wymienić 2 pionowe uchwyty na 2 poziome, które teraz - po sprawdzeniu ich w różnych warunkach - uważam za praktyczniejsze.
sytuacje:
wykorzystywanie parasola - jedynie uchwyt poziomy
wykorzystanie softboxa, beautydisha - nie ma znaczenia
brak akcesoriów/sama lampa na uchwycie - zdecydowania uchwyt pionowy
Po zakupie uchwytu pionowego(2) zastanawiałem się jak umieścić na nim lampę na wyzwalaczu - chyba najlepszym rozwiązaniem jest wykorzystanie kabla oce3(wyzwalacz "wisi" na nim) - lub jeżeli lampa nie musi przenosić ttla kostka z gniazdem pc połączona z wyzwalaczem(pc-pc).
Uchwytu z fotografii 3 nie miałem w rękach - jakoś przykręcanie głowicy lampy śrubą do mnie nie przemawia...
Posiadam wersję 2 + wyzwalacz yongnuo + przewód synchro (wyzwalacz wisi na przewodzie)
Również mam 2 (z opcją montowania parasolki na górze). Oczywiście z przewodem synchro :) (wyzwalacze YN 603 blokują lampę bez niego)
- minus - mocowanie parasolki wydaje się słabe - lecz na razie nic nie urwałem
- plus - lampa przy współpracy z parasolką celuje bezpośrednio w środek i ładnie równo rozświetla
Dzięki za opinie.
A co powiecie na wersję 3.? Można ustawić w pionie i poziomie. Mocujemy za korpus - może stabilniej? Nie ma problemu z wyzwalaczem, nic nie ogranicza nam miejsca.
Jedyny problem to to ze lampe mocujesz za element raczej nieprzystosowany do sciskania :).
Posiadam 1. bo w odróżnieniu od 2. mogę głębiej wsadzić palnik w softbox co z mydelniczką w teorii powinno dać większe rozproszenie.
Mam cztely lampy dwych systemów, tak ściskam je w miejscu gdzie mają być zamontowane na 3. i nie wydaje mi się aby cokolwiek mogło się stać.
Wydają się być bardziej pancerne niż mocowanie stopki.
Dodatkowy atutem 3. może być możliwość użycia oprócz akcesorów Bowensa, softboxu tz. szybkiego montażu,
oraz dokupenia adaptera na cztery lampy.
Dzięki temu wątkowi postanowiłem kupić 3. jak dotrze zdam relację.
Jedyną wątpliwośc wzbudza we mnie jakość plastiku, zatrzasków i jakość fiksu, bo to są największe bolączki tego typu chińszczyzny.
jakoś nie wygląda to stabilnie :D
nie zamontujesz na to słoneczka, na pewno :/
no właśnie, słoneczko to mój główny modyfikator
świetne rozwiązanie bo na 3 lampy, Ale mam wrażenie że ktoś kto to tworzy nie ma pojęcia o stosowaniu tego
dokładnie tak