Wersja do druku
Witam,
Właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem 20D body, kupiłem go głównie z myślą o fotografowaniu mego 1,5 rocznego dziecka, doradźcie jaki obiektyw w cenie ok 350 PLN. Muszę szybko coś kupić, bo syn rośnie, a funduszy niewiele po kupnie body. Będę wdzięczny za wszelkie rady.
50/1.8 jest w cyfrze dosc dobry do fotografowania szkraba.
i w tej cenie to chyba nie ma wielkiego wyboru ponad to.
ew. cos w desen 28-105/4-5.6 USM jesli sie trafi za te pieniadze. optycznie slabsze, ciemniejsze, ale wygodny zakres ogniskowych i szybki silnik (nie wiem jak szybki bo nie uzywalem), bo w przypadku chodzacego malucha moze miec znaczenie. a w przypadku 50/1.8 szybkosc AF pozostawia nieco do zyczenia
trudno cos innego wskazac w tej cenie.
Dzięki za odpowiedź, rozumiem, KIT 18-55 USM jest gorszy od proponowanych wyżej opcji?
Kit jest słabszy ale dość uniwersalny. Za 350 PLN trudno coś sensownego kupić.
a moim zdaniem kit bedzie idealny, tani inaprawde niezly, na szybkosc tez nie nazekam, a jak dzieciak pacnie lapka w obiektyw to nie bedzie tak szkoda jakby w jakas L-ke walnol.
L-ki są tak zbudowane, że szkoda to będzie na łapce dziecka a nie na obiektywie. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez stdanielo
Na poważnie, za tą cenę tylko i wyłącznie 50/1,8, niesamowita jasność, ostrość i przede wszystkim cena.
Popieram 50/1.8. Zapewne dziecku dużo zdjęć będziesz robić w pomieszczeniach. 50/1.8 da Ci możliwość korzystania czasem ze światła zastanego. Klimat takich zdjęć jest często o wiele ciekawszy niż z fleszem.
50 po lekkim przymknięciu jest ok. Z kitem to praktycznie tylko z lampą.
Jestem również za 50'tką do tego celu.
zalezy jeszcze jakie dziecko duze jest ... jak ma powyzej 2 lat to zaczyna sie dosc szybko poruszac i bez zoomu bedzie kiepsko.
Pozatym jeszcze pytanko gdzie chcesz focic czy to w domu czy tez na zewnatrz ?
Jesli na zewnatrz to polecam jakis 'tele' typu 70-300 (np sigma APO lub DL). Zaleta jest taka, ze z odleglosci dzieci zajmuja sie soba a nie ciekawia tym co trzymasz w reku ... znam to z autopsji :D
Nie znam dokladnie aktualnych cen, ale na oko strzelam, ze gdybys przy ustalonych funduszach zamiast 20D kupil 350D, to zostaloby akurat mniej wiecej na Tamrona 28-75. I bylby dobry nie tylko do fotografowania dziecka :) A tak... zostaje kit albo 50/1.8, to chyba jedyne sensowne obiektywy w tej cenie.Cytat:
Zamieszczone przez wasielewskis
Przy dziecku 350D by się za szybko rozsypał :-D
Albo by dziecko zabrało, bo taka mała zabaweczka..
Moim zdaniem 50 f/1.8.. na pewno bedziesz robił zdjęcia w domu itd, wiec jasnośc będzie jak znalazł, tylko tutaj już masz ograniczone pole manewru.. stałka to stałka.
Ja jestem kolejną osobą polecającą 50/1.8 gdyz ten obiektyw w pełni wykorzysta możliwości korpusu.
Minusem jest zoom nożny ale można się do niego przyzwyczaić.
Bardzo dużym plusem jest jasność obektywu i dzięki temu nie trzeba będzie często błyskać lampą dziecku po oczach.
Później można dokupić lepsze obiektywy a 50-tka będzie ich bardzo dobrym uzupełnieniem.
Synek ma 1.5 roku i bardzo go interesuje wszelka elektronika :)
Czy to chodzi o ten: http://www.allegro.pl/item94069165_c...853_54_72.html ? A co oznacza rzymska "dwójka" w oznaczeniu?
Ta dwójka to oznaczenie generacji obiektywu - ta rzymska dwójka to MkII (mark II).
W przypadku 50-ki/1.8 nowsza wersja akurat jest gorsza od starszej, bo jedynka miała np. metalowy bagnet i była jakby solidniej zbudowana. No i jedynka jeszcze ma skalę odległości i lepszy pierścień do manualnego focusowania. To oczywiście nie zmienia faktu, że 50/1.8 mkII to bardzo dobre szkło jak za te pieniądze, choć wad ma kilka - np. wolny AF, co przy foceniu dziecka może być problemem :-)) (wiem, bo mam jedno i drugie - tzn. dziecko i 50-kę).
Bundy
Swoją pięćdziesiątką robiłem zdjęcia dwuletniemu bratankowi. Dziecko było bardzo ruchliwe i żeby zrobić jakieś zdjęcie to potrzebna była druga osoba która odwracała uwagę od fotografa. Obawiam się że w pojedynkę to nawet szybszy AF niewiele pomoże.
Krótko mówiąc: EF50mm f/1.8II to dobry i chyba jedyny wybór za tą kasę.
ROTFLCytat:
Zamieszczone przez stdanielo
I żeby nie było OT: polecam kit plus 50/1.8
moje doświadczenia potwierdzają to, co już napisano:
- 50mm 1:1.8 - fajne światełko, ale wolny AF
- kit - przyzwoite fotki, ale też nie_najszybszy AF i praca tylko z flashem,
- 28-105mm 1:3.5-4.5 USM - szybki AF, ale tylko flash i trochę gorsza jakość zdjęć
na imprezach "plenerowych" fajnie jest mieć jeszcze telezoom (tak do 200...300mm), żeby robić zdjęcia jednocześnie z bliska i z zaskoczenia.
zawsze przydaje się druga osoba do odwracania uwagi i uśmiechania malca (najlepiej stojąca za plecami fotografa).
przy starszych dzieciach przydaje się też grip - dzieci alergicznie mogą reagować na tatę z aparatem i z palcem na spuście. a grip ma drugi spust... i niespodzianka/fotka gotowa :cool:
w ogóle fotografowanie dzieci takich 3...4...5-cio letnich to jest szczególne wyzwanie, przy nim to jakieś tam samoloty, efy-szesnaste czy formuła jeden to mały pryszcz :roll:
generalnie podsumowując - koszty, koszty ;) i przychylam się do tego co już inni napisali, a szczególnie muflon: było myśleć wcześniej i kupić tańszą puszkę, bo teraz za 350,- po prostu nie ma innych obiektywów (tylko 50 1:1.8 i kit).
Dorzuce jeszcze jeden kamyczek: w reku kogos kto kupil 20D nie zastanawiajac sie co do niego podepnie, 50/1.8 to moze tez byc nienajlepszy pomysl: wnetrza, stosunkowo nieduze odleglosci, szerooooko otwarta przyslona, bardzo mala GO... i nastepny post: "dlaczego wszystkie zdjecia sa takie nieostre??"
Co mu w takim razie proponujesz?Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Nic, w tej sytuacji nie mam pomysłu na żadną odpowiedź, której mógłbym udzielić z przekonaniem. A co byś odpowiedział np. na pytanie "jaki obiektyw do szybkiego sportu za 500PLN"? Założenia w końcu podobne - ruch, brak światła, tylko ogniskowa trochę dłuższa...Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
Edit: ale mimo wszystko chyba skłaniałbym się w stronę kita... ISO1600, f/8 i można próbować się czegoś nauczyć...
Pewnie się powtórzę, ale nie mogę znaleźć - Potrzebuję instrukcję po polsku do 20D, czy ktoś może mi pomóc?
Chodziło mi o odciski łapek na soczewce :)Cytat:
Zamieszczone przez AdrianP
Eeech...Cytat:
Zamieszczone przez wasielewskis
http://canon-board.info/showthread.php?t=3725
Przepraszam, ale jedno mnie gnębi - kilku z Was polecających 50/1.8 pisało o wolnym AF ... czy ja mam jakąś inną 50'tkę, czy po prostu jeszcze nie wiem co to AF w dSLR? ;) Z Canonowskich obiektywów używałem 18-55, 75-300 III USM i 50/1.8, więc AF 50'tki wydawał mi się naprawdę ok. O czymś nie wiem? ;)
Jak dla mnie to 50-tka też jest bardzo szybka, nie wiem o co chodzi :(Cytat:
Zamieszczone przez Michal-Czuba
foce przede wszystkim swoje dziecko (co widac w mojej galerii) - polecam KITa (ze wzgledu na zakres ognoiskowych i fenomenalny wspolczynnik jakosc/cena) a jak bedziesz sie chcial bawic w zmiany obiektywu - dodatkowo 50mm/f1.8. foce obydwoma i polecam, ale na poczatek koniecznie KIT (uniwersalnosc)
Też tak myślałem, że w sumie jest ok - miałem 350 z kitem, do tego przypinałem 75-300 kolegi i potem 50/1,8 - z tym że ten ostatni przy słabym świetle czsem jeździł w obie strony - jakoś się przyswyczaiłem dopóki nie przypiąłem 24-105 L - i jakoś od razu zrozumiałem że się myliłem :-D myśląc że ten AF w tych obiektywach jest szybki.. nie miałem w rękach eLki ze światłem 2,8 (z zoomów) ani eLki stałej ale tam to dopiero musi być szybko ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Michal-Czuba
Jeszcze do tego odpowiednie body i już pełen wypas ;-)
Pozdrawiam
Artur Starz
Mam 300D z kitem (w cenie 150PLN jest nie do pobicia).
Zoom jest przydatny np. do fot śpiącego dziecka (np. z nóżkami w górze :D)
Zanabyłem również dla testów Zeissa 135/3,5 (za ca 120PLN+50PLN przejściówka, na allegro trochę drożej). Wadą jest jego manualność (naaaapaaaawdę wolny AF ;) ) i konieczność utrzymywania dużej odległości od obiektu (spacer), zaletą to, że "maleństwo" nie mówi "aba-aba" i nie puszcza się pędem do aparatu w celu otwierania i zamykania lampy :) - a przynajmniej nie od razu.
Ponadto (co jest oczywiste) tak długa ogniskowa powoduje, że trzeba mieć dobre światło: no ale nadciąga lato :). A po lecie może Tamronik ? :)
http://img516.imageshack.us/img516/1...oczydlo0tc.jpg
http://img289.imageshack.us/my.php?i...22388001sq.jpg
Pozdrowienia
maurycyj
Połowa rozpadów młodych małżeństw bierze się z następujących powodów:
- mamusia przelewa 98% swego potencjału miłosnego na brzdąca, olewając autora; :(
- tatuś przelewa 98% swojego podziwu na swe dzieło, olewając mamusię. :evil:
Jak któraś ze stron się pokapuje w ciągo roku, to rozwód pewny. :mrgreen:
To aluzja do zdjęcia nr 2. ;)
spróbuj zrobić ostrą fotkę dziecka biegnącego w twoją stronę w odległości 3-4 metry. :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Michal-Czuba
zakładając nawet, że światło masz dobre (np. 1/200 1:4), to wg mnie bez pierścieniowego USM nie masz się co składać ;)