Zamiana Canon 5d MKII na 6D

Temat nieco inny od pozostałych z cyklu "VS". Pytanie kierowane tylko do użytkowników obu aparatów. Proszę o waszą opinię na temat porównania tych dwóch aparatów do siebie. Chciałbym zamienić 5d na 6d głównie ze względu na af, ale jak to zawsze bywa coś jest lepsze a coś jest gorsze. Jeszcze raz wspomnę że interesuje mnie tylko i wyłącznie opinie osób które mają, mieli oba aparaty lub zamienili 5d na 6d i jakie są ich odczucia.

Ps. Porównujmy te dwa aparaty pod kątem "ślubniaków" żeby było jasne że będzie pracował w trudnych i zmiennych warunkach.

Dzięki

Mialem oba nie na slubniakach, a na gali mma, pod wzgledem af 6 trafiala bardzo dobrze, 5 natomiast czesto pudlowala, roznica byla bardzo widoczna

Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez bober5264

Mialem oba nie na slubniakach, a na gali mma, pod wzgledem af 6 trafiala bardzo dobrze, 5 natomiast czesto pudlowala, roznica byla bardzo widoczna

Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka

---

I właśnie te częste nie trafianie w 5 zaczęło mnie bardzo drażnić...

Ale jak już oba trafiły to czy była znacząca różnica w zdjęciu ?

Posiadam obydwa modele w użytkowaniu ogólnym. Generalnie 6D spisuje się lepiej od 5D2 w dynamicznych ujęciach i lepiej sobie radzi przy słabym świetle. Jednakże w ciemnych pomieszczeniach bez lampy cudów się nie spodziewaj :(

Zacytuję moją rozmowę z innym kolegą, gdzie miałem podobny dylemat:
napisał:
Miałem długo 5D mkII i biorąc pod uwagę najistotniejsze rzeczy to:

- 6D zdecydowanie mniej szumi - iso 6400 dobre jak 2500 z 5d mkII - owszem potwierdzam, jeszcze mnie zadziwia iso 16000
- 6D ma celniejszy AF i to ze 2x, szybkość ta sama co 5d mkII - centralny napewno, szybkość potęguje wrażenie krótszego shutter lag, co do bocznych to sam nie wiem bo albo nauczyłem sie nimi pracować na 5D II albo są troszke precyzyjniejsze, generalnie na +, ale nie pisał bym o przepaści, jak niektórzy
- o wiele mniej szumu przy wyciąganiu cieni - o tak, zdecydowanie

Test na ślubie juz był, zmieniłem ją 2 dni przed zleceniem więc troszeczke się emocjonowałem
A sama wymiana była bardzo korzystne bo miałem do wybór: dołożyć 100 funta do nowego Lr5 lub 150 funta do ładniutkiej używki 6D
Po ślubie dorwałem programik do odczytu ilość strzeleń i wyszło mi 2500, z czego 800 fotek to ślub
Także tym bardziej sie cieszyłem że nówkę kupiłem w cenie używki, to był szybki deal :)
Generalnie polecam

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

...Generalnie 6D spisuje się lepiej od 5D2 w dynamicznych ujęciach i lepiej sobie radzi przy słabym świetle. Jednakże w ciemnych pomieszczeniach bez lampy cudów się nie spodziewaj :(

---

mam tak samo, lampa była obowiazkowo, czasem tylko jako asysta dla AF

Canon EOS 6D versus Canon EOS 5D Mark II - Side by side camera comparison - DxOMark

ja może pod trochę innym kątem ale może uwagi się przydadzą :) Użytkuję jeden i drugi, wprawdzie na ślubie jeszcze nie był ale mnie zaskoczył na plus... dźwięk migawki 6d :) Jest zdecydowanie subtelniejszy i taki bardziej miękki. Ale to niuans ;) Na plus na rzecz 6d to co wyżej zostało już wymienione - wyższe używalne iso i nieco lepszy af. Jedyne co mnie trochę irytuje w 6D to brak możliwości zmiany WB z poziomu przycisku - trzeba wchodzić do menu :/ Oczywiście przy rawach to nie jest jakiś duży problem, bo ustawiasz na auto i potem przy postprodukcji sobie dopasowujesz ale jednak czasami chcesz mieć odrazu dobrze i trochę kłopotliwe jest te wchodzenie w menu.
Generalnie również polecam przesiadkę na 6d

Wasze posty coraz bardziej mnie przekonując co do 6D. Załóżmy że zrobicie identyczne zdjęcie w trudnych i łatwych warunkach oświetleniowych czy obrazem z obu aparatów będzie porównywalny? Obawiam się że 6D będzie wypluwał gorszego Rawa od 5D .

Też myślałem, że brak przycisku WB będzie dla mnie bolesny, nic z tych rzeczy - quick menu i jest pod ręką. Poza tym 6D ma naprawdę dobry auto WB, nie przestawiam już słońce/chmury jak w 5D, tylko wszystko w świetle dziennym trzaskam na auto. Zmieniam tylko na światło żarowe.

Co do AFa - 6D sprawdził się tam, gdzie 5D się gubił i to jest dla mnie mega plus:
https://plus.google.com/photos/11305...COCsgMqdtMjNfQ

Powtórzę się z wątku o 6D:

Subiektywne podsumowanie 6d(po 3 slubach) w stosunku do 5dII(ok 100 slubów).

1 Pomiar. Tutaj niestety różnie. Pomiar matrycowy jest mocno powiązany z punktem ostrości więc zależy na co się ostrzyło, ale ogólnie nie doświetla. Ja na stałe mam +0.5, ale zdarzają się i foty gdzie mocno nie doświetli (nawet 2EV). Na szczęście matryca jak z gumki więc bez obaw.

2. Matryca. W porównaniu do 5dII to jestem w szoku co można wyratować. Foty co w 5dII potraktowałbym jednym słusznym przyciskiem, tutaj ciągnięte 3EV w górę wyglądają naprawdę dobrze, a jeszcze potraktowane procesem 2012 w LR to już malyna. Nie mówię tutaj o testach gdzie ktoś jeszcze wypełnia filllight/shadows +100 tylko o normalnym ratowaniu ekspozycją przy zachowaniu kontrastu.

3. AF Centralny. Porównując do 5dII to szybciej na pewno nie jest. W warunkach braku światła AF centralny działa dużo lepiej niż 5dII. Mówię tutaj o naprawdę kiepskim świetle (świetlówki kompaktowe w kinkietach). Ostrzy wolno ale nie szuka. Dojedzie i w 80% przypadkach jest celnie. AF serwo to już różnie, ogólnie lepiej niż w 5dII chociażby dlatego że potrafi złapać ostrość na statycznym obiekcie, czego 5dII raczej nie potrafił... AF ma niestety dość wkurzającą przypadłość. Jest wrażliwy na rodzaj światła. Ale nie zawsze, tzn są miejsca, sale gdzie muszę przestawiać wszystkie mAF np +10 a są miejsca gdzie nie muszę. W dziennym wszystko jest OK, mAF nie pływa.

4. AF punkty boczne. Nie wiem może mam genialne 6d i miałem kiepski 5dII ale tutaj to niebo a ziemia. Działają nawet w świetle żarowym aż jestem w szoku. Teraz żałuję że obcięli joya bo tu w przeciwieństwie do 5dII by się naprawę przydał.

5. Szybkość pracy. Niestety na full RAW to demonem prędkości to body nie jest. Po serii kilku zdjęć trzeb odczekać nawet kilka sec aby zadziałał podgląd, nie wiem czy to wina kart (sandisk 30mb/s) czy tylko moje body tak ma ale ta przypadłość mocno irytuje. Po zmianie na mRAW aparat przypsiesza i wydaje się OK. Niestety różnica w wielkości plików mRAW i Raw nie jest taka duża jakby się mogło wydawać. Full raw zajmuje średnio ~22MB(zaleśy od iso i tematu), mraw ok 18MB...
Body czasami ciężko wybudzić czy to chcąc zrobić czy przeglądnąć zdjęcia, trzeba trochę ponaciskać i po 2-3s się obudzi, w 5dII tego nie było.

6.Autoiso - Chciałoby się rzec NARESZCIE! O dziwo działa nawet w M .. ale tylko bez lampy . Dodatkowo ma ograniczenia co do czasu otwarcia migawki, min 1/250. Niestety MagicLattern nie supportuje Autoiso dla 6d(takie prawdziwe w M z lampą i bez ograniczeń czasu). Przynajmniej mi sę nie udało tego uruchomić(nawet znaleźć).

7.Dualiso w MagicLattern. Działa fajnie jak działa ale czaem nie wiem czemu nie chce działać. Wszystko włączone a zdjęcie nie ma przeplotu. Niestety ML nie wydało wersji finalnej na 6D, co gorsza nie jest supportowane(tylko tzw blind support)

8.Cicha migawka(właściwie lustro) - Działa jak ma działać. Genialne rozwiązanie.

9. Ergonomia:
+ Przycisk DOF ze zamianą trybu AF.
+ Selektywna blokada - np tylko kółko(korekta EV), a wybierak(punkty AF) można zostawić odblokowane.
+ Konfiguracja przycisków (szału nie ma dużo lepiej niż w 5dII)
-brak WB pod guzikiem
-przycisk zmiany trybu AF za daleko
-brak joya
-przycisk del pod kciukiem - niestety robiąc selekcje na aparacie naprawdę trudno to zrobić szybko bo wszystkie przyciski są pod kciukiem. Po parudziesięciu fotach zaczyna palec zaczyna się męczyć. Dodatkowo "del" jest głęboko osadzony i ciężko go wcisnąć kciukiem. Tutaj bardzo duży minus z mojej strony.

Ogólnie jestem zadowolony z 6D

PS. Koniecznie kup szybkie karty SD. Takie 45MB/s.

Mam oba i w reporterce używam obu. Czasem przydaje się 1/8000 w 5d żeby rozmyć tło w jasny dzień przy otwartej przysłonie... A tak poza tym 6d jest lepsze.

No ja też mam oba od dwóch lat i mieszane odczucia, pisałem już to gdzieś w jakimś innym wątku. Tak w skrócie to dla mnie na plus w 6d bardzo dobry AF, dobre ISO, cicha migawka, lekki i poręczny. Minus to bardzo ciepłe kolory w sztucznym oświetleniu, nie akceptowalne jak dla mnie i kłopotliwe. Robi się taki zafarb że nie za wiele potrafię naprawić przy obróbce. Wszelka regulacja BW w aparacie tez na nic mi się zdaje. Ale to może tylko moja subiektywna opinia. Jak dla mnie to na minus też współpraca z 580 ex i exII, prześwietla fotki i regulacja nic nie daje (zastanawiam się czy nie pogadać o tym z serwisem ).
Od trzech wesel z powrotem wróciłem do 5d II jako głównego body do kościoła, przygotowań i nareszcie mam przyzwoite kolory na zdjęciach. 6d zostawiłem do zabawy gdzie wyższe ISO bardzo mi odpowiada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKiller

Obawiam się że 6D będzie wypluwał gorszego Rawa od 5D .

---

Skąd taki pomysł przyszedł Ci do głowy ? Jeśli sceny statyczne i dużo światła, to co najwyżej porównywalnie będzie. W ciemnych pomieszczeniach 6D da mniej szumu i będzie celniejszy w ujęciach dynamicznych. Co do kolorów to się nie wypowiadam, bo to również zależy od użytych szkieł, a poza tym o gustach się nie dyskutuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez amroz

... Minus to bardzo ciepłe kolory w sztucznym oświetleniu, nie akceptowalne jak dla mnie i kłopotliwe. Robi się taki zafarb że nie za wiele potrafię naprawić przy obróbce. Wszelka regulacja BW w aparacie tez na nic mi się zdaje. Ale to może tylko moja subiektywna opinia. Jak dla mnie to na minus też współpraca z 580 ex i exII, prześwietla fotki i regulacja nic nie daje ...

---

Nie zauważyłem podobnych problemów
- WB w aparacie nie ruszam, zmieniam to juz przy samej obróbce, bardzo ładnie mi w tym pomaga DPP 4.0, tym bardziej że mogę zmieć poziom temperatury co 10 jednostek, więc dość dokładnie
- nic takiego nie zauważyłem z lampą, świeci tak jak chce, choć mam 430II, może kwestia samych ustawień w body jak na 5DII jest ok, sprawdź

Cytat:

---

Zamieszczone przez tkosiada

Nie zauważyłem podobnych problemów

---

Ale jak widać ze stopki masz już drugą wersję 6D ;)

proponowalbym najpierw zaniesc 5D do gruntownego wyczyszczenia. sporo problemow z AF wynika z zabrudzonej komory czujnika detekcji fazowej, w ktorej zbiera sie brud na przestrzeni lat. wzglednie dodatkowego lusterka odbijajacego swiatlo w kierunku czujnika fazowego

chodzi o elementy 3 i 7, jak rowniez to co znajduje sie pomiedzy nimi, na ponizszym rysunku:

https://canon-board.info/imgimported...cusWorks-2.png
źródło

zrodlo, z opisem: http://photographylife.com/how-phase...utofocus-works

kosztem pol godziny pracy serwisu moze okazac sie, ze aparat dziala jak zloto.


co do porownania AF w 5D mkII a 6D - na pewno i bez watpienia centralny punkt 6D ostrzy w zupelnej ciemnosci, czego 5D mkII nie potrafi. poza tym punkty boczne nie dzialaja jakos drastycznie lepiej. subiektywnie jest minimalnie lepiej, ale to moze po prostu wynikac z faktu, ze moj polroczny 6D jest czysciutki, a dwuletni 5D mkII juz nie...


glowna roznica miedzy tymi aparatami to IMHO matryca (6D jest zdecydowanie lepsza) a potem gabaryty i fiuczery pokroju Wifi/GPS (bez znaczenia przy foceniu do kotleta, fenomenalne dla podrozujacego fotografa).

Czy może ktoś mi potwierdzić że ten np. adapter napewno dobrze działa z 6D i mamy normalny E-TTL na lampie i wyzwalacz radiowy na PC. 6D nie ma PC, a to dla mnie priorytet.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

szwayko jeśli można spytać jak to wykorzystujesz?

To wygląda na zwykłą przelotkę z wyjściem PC więc powinno działać bez względu czy na 6D czy innym korpusie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

szwayko jeśli można spytać jak to wykorzystujesz?

---

Lampa E-TTL na aparacie, nadajnik Yongnuo RF-602 wyzwalany na PC, do 2 odbiorników-lamp w dalszych planach.
Niby przelotka ma działać, ale chcę być pewny że E-TTL działa bez żadnych zakłóceń jak coś pracuje na PC.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wain

PS. Koniecznie kup szybkie karty SD. Takie 45MB/s.

---

Jak będzie robił zestaw JPEG+RAW to przydadzą sie nawet 80Mb/s lub 95Mb/s, szczególnie jak będzie walił serię :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

Jak będzie robił zestaw JPEG+RAW to przydadzą sie nawet 80Mb/s lub 95Mb/s, szczególnie jak będzie walił serię

---

6D ma gniazdo SD obsługujące maksymalnie 45MB/s, więc po co karta 95MB/s? :shock:
5D2 wyciąga z zapisem do 85 - 90MB/s.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

6D ma gniazdo SD obsługujące maksymalnie 45MB/s, więc po co karta 95MB/s?

---

Oj oj... jesteś pewien? Kiedyś bawiłem się 6-tką i odczułem szybszą gotowość do robienia kolejnych zdjęć podczas robienia serii jak miałem zapodaną 95Mb/s niż 45MB/s ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

Oj oj... jesteś pewien? Kiedyś bawiłem się 6-tką i odczułem szybszą gotowość do robienia kolejnych zdjęć podczas robienia serii jak miałem zapodaną 95Mb/s niż 45MB/s ;)

---

ale to moze byc kwestia innych czynnikow. jesli nie zwiazanych z AF, to w kontekscie zapisu tez 6D moze miec wiekszy bufor...

Karta SD z transferem 95MB/s do 6D to w zasadzie wyrzucone pieniądze, bo niewiele wnosi . IMHO 45-60MB/s spokojnie daje radę i nie zauważysz różnicy korzystając z tej puszki nawet przy serii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Karta SD z transferem 95MB/s do 6D to w zasadzie wyrzucone pieniądze, bo niewiele wnosi . IMHO 45-60MB/s spokojnie daje radę i nie zauważysz różnicy korzystając z tej puszki nawet przy serii.

---

A dajmy na to musisz szybko zgrać 16gb zdjęć przez czytnik z usb 3.0? Ja potrzebujesz szybko zgrać zdjęcia, wtedy 2 razy szybciej masz je na kompie. No dobra, jest tez kompromis 3x45mb/s albo jedna 95mb/s :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

A dajmy na to musisz szybko zgrać 16gb zdjęć przez czytnik z usb 3.0? Ja potrzebujesz szybko zgrać zdjęcia, wtedy 2 razy szybciej masz je na kompie

---

Faktycznie : 1 minuta lub nawet 2 minuty dłużej przegrywania to straszny dramat :roll: .

Cytat:

---

Zamieszczone przez zysk

Faktycznie : 1 minuta lub nawet 2 minuty dłużej przegrywania to straszny dramat :roll: .

---

to akurat bardzo teoretyczne rozwazania, bo maksymalna przepustowosc a realne osiagi to sa dwie mocno rozbiezne sprawy...

ale... dwukrotna roznica predkosci, kiedy chce zbackupowac 32gb karte na tablet i zamiast godziny potrzebuje na to tylko 30 minut... to akurat bardzo duza roznica!

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

kiedy chce zbackupowac 32gb karte na tablet i zamiast godziny potrzebuje na to tylko 30 minut

---

Ja zrozumiałem ,że chodzi o przegranie 16GB na komp do obróbki a nie 32GB na tablet.
Nie wiem z jaką szybkościa można cokolwiek robić na tabecie,bo nie używam,wciąż nie czuję takiej potrzeby..

Cytat:

---

Zamieszczone przez zysk

Ja zrozumiałem ,że chodzi o przegranie 16GB na komp do obróbki a nie 32GB na tablet.
Nie wiem z jaką szybkościa można cokolwiek robić na tabecie,bo nie używam,wciąż nie czuję takiej potrzeby..

---

mialem na mysli tylko kopie zapasowa. wiecej mozliwosci pracy z RAW-ami na urzadzeniu bez myszki i klawiatury tez oczywiscie nie widze.

a... i uwaga o roznicy miedzy teoretyczna przepustowoscia a realnymi osiagami, to w zasadzie chodzilo mi o to, ze nawet jesli karta w teorii ma byc 2x szybsza, to w praktyce ta roznica moze okazac sie sporo mniejsza. poza tym sporo tu zalezy od implementacji czytnika w aparacie, bo rozne kontrolery magistrali roznie sie "lubia" z roznymi chipami flashowymi. dla przykladu na kartach Leksara widac duze roznice miedzy modelami w korpusach Nikona, ale w Canonie juz niezbyt.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wain

3. AF Centralny. Porównując do 5dII to szybciej na pewno nie jest. W warunkach braku światła AF centralny działa dużo lepiej niż 5dII. Mówię tutaj o naprawdę kiepskim świetle (świetlówki kompaktowe w kinkietach). Ostrzy wolno ale nie szuka. Dojedzie i w 80% przypadkach jest celnie. AF serwo to już różnie, ogólnie lepiej niż w 5dII chociażby dlatego że potrafi złapać ostrość na statycznym obiekcie, czego 5dII raczej nie potrafił... AF ma niestety dość wkurzającą przypadłość. Jest wrażliwy na rodzaj światła. Ale nie zawsze, tzn są miejsca, sale gdzie muszę przestawiać wszystkie mAF np +10 a są miejsca gdzie nie muszę. W dziennym wszystko jest OK, mAF nie pływa.

4. AF punkty boczne. Nie wiem może mam genialne 6d i miałem kiepski 5dII ale tutaj to niebo a ziemia. Działają nawet w świetle żarowym aż jestem w szoku. Teraz żałuję że obcięli joya bo tu w przeciwieństwie do 5dII by się naprawę przydał.

---

Jeszcze muszę trochę potestować to body, ale jak na razie mam identyczne spostrzeżenia. AF trochę jakby wolniejszy niż w 5dmkII, ale bardziej precyzyjny. Sprawność punktów bocznych też mnie bardzo miło zaskoczyła. Na razie, po doświadczeniach z 5-tką, testowałem tylko w dobrych warunkach oświetleniowych i jest bardzo dobrze.
Co do pływającego mAF mam podobnie, ale tylko z C50mm/f1.4. Bardzo dziwna sprawa. Wszystkie szkła trafiają w punkt bez względu na rodzaj światła a dla pięćdziesiątki na sali muszę dać korektę +20. Na 5dmkII nie muszę korygować :)
Jeśli chodzi o śluby cicha migawka jest świetna! AutoISO też.

Ogólnie te trzy cechy: sprawność AF, dźwięk migawki i konfigurowalne AutoISO bardzo poprawiają komfort pracy względem 5dmkII. Fajna puszka :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

ale to moze byc kwestia innych czynnikow

---

Kwestia świadomości posiadania szybkiej karty :lol:
Bufory w tych puszkach są porównywalne. Z arkuszy Magic Lantern wynika nawet, że 5D2 ma większy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wain

AF serwo to już różnie, ogólnie lepiej niż w 5dII chociażby dlatego że potrafi złapać ostrość na statycznym obiekcie, czego 5dII raczej nie potrafił...

---

Miałeś uwalone 5D2, ja używam tylko AF servo i większość zdjęć trafionych z C50mm 1.4

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

A dajmy na to musisz szybko zgrać 16gb zdjęć przez czytnik z usb 3.0? Ja potrzebujesz szybko zgrać zdjęcia, wtedy 2 razy szybciej masz je na kompie. No dobra, jest tez kompromis 3x45mb/s albo jedna 95mb/s :)

---

No i ja zasadniczo popieram ten kompromis, bo jak Ci jedna karta padnie to masz następne, a tak to .... :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

No i ja zasadniczo popieram ten kompromis, bo jak Ci jedna karta padnie to masz następne, a tak to .... :(

---

Wiadoma sprawa, rzecz gustu, bądź przyzwyczajenia. Nie będę się spierał na temat szybkości zgrywania zdjęć w 6D, ale jak wspomniałem, jak sprzedałem 5d mkII i przesiadałem się na 5d mkIII to wpadło mi dodatkowe zleconko weselne. Z pomocą przyszedł mi dobry znajomy, który użyczył mi właśnie 6D. Miał karty 45mb/s, 80mb/s i właśnie 95mb/s i odczuwałem zasadniczą różnicę, jak zrobiłem serię 6, 7 zdjęć w serii jpg+raw. Miałem wrażenie, że dużo szybciej zgrywa się właśnie na 95mb/s i aparat jest szybciej gotowy do robienia następnych zdjęć. Poza tym ja patrze na inny kompromis… wolę 2 x 16bg niż 1 x 32gb, a to czy ona bedzie miała prędkość zapisu 45, 80, czy 95 to już wybór danego użytkownika, czy nie spieszy mu się ze zgraniem zdjeć np na laptopa. Ja wolę szybsze karty i mieć pewność, że szybko bedę mogł ją mieć w gotowości. Tym bardziej, jak zajmuje się fotografią sportową, gdzie raczej robi sie zdjecia w serii i taka karta 16gb dość szybko się zapełnia :)

Kamillos, ciśniesz posty gdzie popadnie by dostać się do giełdy?

Co ma ilość kart oraz prędkość zgrywania do tematu wątku?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

Kamillos, ciśniesz posty gdzie popadnie by dostać się do giełdy?

Co ma ilość kart oraz prędkość zgrywania do tematu wątku?

---

Nie, nie interesuje mnie giełda. Nie cisnę postów byle gdzie, tylko staram się pomóc tam gdzie mogę. Sądzisz, że wszystkie tematy na forach idą tak pięknie wg tematu i nie schodzą z tematu głównego??? Poza tym ja tylko wypowiedziałem się na temat szybkości kart, która była w jednym z postów, a potem inni forumowicze dołączyli się do tego tematu, a nie musieli, ale skoro wywiazała się dyskusja, to coś złego?? Rozmawialiśmy i pogodzie albo o dupie marynie?? Równie dobrze mogę o Tobie powiedzieć, że pouczając mnie nabijasz sobie posta… miło Ci??? gdyby temat o szybkosci zapisu byłby bez sensu to nikt by się pod nim nie podpisał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

Tobie powiedzieć, że pouczając mnie nabijasz sobie posta… miło Ci???

---

Jestem w tym specjalistą, popatrz na ilość postów 8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kamillos

gdyby temat o szybkosci zapisu byłby bez sensu to nikt by się pod nim nie podpisał.

---

Ty mówisz o szybkości odczytu, w trakcie zgrywania na laptopa.
W tej kategorii 5D2 też wygrywa, ponieważ można używać CF 160MB/s, którą później podłączamy do USB 3.0 :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

Jestem w tym specjalistą, popatrz na ilość postów

---

Nie pochlebiaj sobie :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotopstryczek

Ty mówisz o szybkości odczytu, w trakcie zgrywania na laptopa.
W tej kategorii 5D2 też wygrywa, ponieważ można używać CF 160MB/s, którą później podłączamy do USB 3.0

---

Koniec tematu na temat kart, będę sie pilnował, żeby nie odbiegać od tematu i nie tworzyć nowego tematu w temacie ;) Aczkolwiek i tak coś się jeszcze ciekawego dowiedziałem z tej polemiki ;)
Patrz Fotopstryczek, mogłem ten post rozbić na dwa posty, a zrobiłem go w jednym… jest postęp ;)

Dorzucę swoje spostrzeżenia, bo miesiąc temu stałem przed podobnym pytaniem.
Mam 5DII, miało dojść 5DIII, ale z powodów wielce przyziemnych, dokupiłem 6D.
Po dwóch ślubach stwierdzam, że przeskok jakościowy jest naprawdę duży.

Na plus względem 5DII:
- Autoiso - nareszcie używalne, genialna rzecz, szczególnie przy matrycy która pozwala na wysokie wartości iso, można ograniczyć do zadanych wartości zarówno światłoczułość jak i czas. Szkoda tylko że po podpięciu lampy wyżej niż iso400 nie wyda.
- Matryca - turbo elastyczna, można naprawdę dużo z cieni wyciągnąć.
- AF - tutaj może przeskok nie jest tak duży, ale lepiej jest, chociaż nadal tylko na centralnym i w one shot, boczne i dobiegaczka na ciemniejszej sali moim zdaniem nadal nie używalne.
- nie znam cyferek, ale czuć, że jest lżejszy.
- dobre menu, fajnie konfigurowalne przyciski.
- blokada koła trybów - super sprawa, na 5DII nie było zlecenia, żebym kilka klatek na jakimś przypadkowym ustawieniu nie zrobił.
- wifi i gps - szczerze to nie włączyłem nawet, ale to że w tym korpusie znajdują się takie ficzery, trzeba uznać za zaletę, może niekoniecznie w reportażu ślubnym, ale na pewno da się to sensownie wykorzystać:)

Na minus:
- jakość wykonania - nic się nie sypie, spasowanie jest też ok, ale w porównaniu do starszych puszek które mam 30D, 5DII to 6D to trochę taka wydmuszkowata się wydaje - ot znak czasów.
- wymiary - body mogłoby być odrobinę większe, oczywiście przy zachowaniu wagi:)
- klawiszologia - może to nie wada, tylko kwestia nawyków, ale używając naprzemiennie 5 i 6 trochę się człowiek gubi.

Reasumując, super wół roboczy do ślubów w bardzo dobrej cenie. Moim zdaniem 5DII już znacząco odstaje od standardów, które wyznacza 6D - jednak 5 lat jakie dzieli te korpusy, to w elektronice przepaść. Potwierdza to u mnie też ilość strzałów z obu puszek: 70-30 na korzyść 6D, a masochistą nie jestem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koper

- blokada koła trybów - super sprawa, na 5DII nie było zlecenia, żebym kilka klatek na jakimś przypadkowym ustawieniu nie zrobił.

---

kaman! a instrukcje przeczytales do aparatu???

taka mala zagadka dla starszych stazem niewolnikow systemu: z recenzji ktorego aparatu Canona na dpreview pochodzi ten kawalek*:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koper

- jakość wykonania - nic się nie sypie, spasowanie jest też ok, ale w porównaniu do starszych puszek które mam 30D, 5DII to 6D to trochę taka wydmuszkowata się wydaje -

---

co do 30D na pewno bym sie nie upieral. bo chyba dawno w recen miales... ;)
co do 5D mkII - niewatpliwie 6D jest zauwazalnie mniejsze i lzejsze, a plastik po wierzchu (niezbedny dla GPS/Wifi wlasnie) nie robi az tak dobrego wrazenia. z drugiej strony - 5D mkII po 5D mkI tez nie robil. ani ww. 30D po 10D (tym akurat mozna bylo cegly wbijac)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koper

ot znak czasów.
- wymiary - body mogłoby być odrobinę większe, oczywiście przy zachowaniu wagi:)

---

no do kotleta tak, ale dla docelowego targetu 6D (podrozni, landszafciarze) - juz zdecydowanie nie.


* - odpowiedz

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

kaman! a instrukcje przeczytales do aparatu???

---

W sumie tak, choć bardzo rzadko mi się zdarza, że zagłębie się w taką literaturę:)
Czy na pewno piszesz o tym co ja? Mi chodziło o koło trybów, a Ty chyba o kole nastaw piszesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

co do 30D na pewno bym sie nie upieral. bo chyba dawno w recen miales... ;)
co do 5D mkII - niewatpliwie 6D jest zauwazalnie mniejsze i lzejsze, a plastik po wierzchu (niezbedny dla GPS/Wifi wlasnie) nie robi az tak dobrego wrazenia. z drugiej strony - 5D mkII po 5D mkI tez nie robil. ani ww. 30D po 10D (tym akurat mozna bylo cegly wbijac)

---

30D jest w ciągłym użyciu wraz z 70-200 i podtrzymuje to co napisałem, jest bardziej pancerne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

no do kotleta tak, ale dla docelowego targetu 6D (podrozni, landszafciarze) - juz zdecydowanie nie.

---

Być może target Canona jest inny, ale autor wątku pytał jednak o zastosowanie dla kotleciarzy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koper

Czy na pewno piszesz o tym co ja? Mi chodziło o koło trybów, a Ty chyba o kole nastaw piszesz.

---

a to nie bylo oczywiste, sorki. kolko trybow w 5D mkII, faktycznie, mialo wpieniajaca tendencje do przestawiania sie przy wkladania aparatu do plecaka :) nie mialem tego wczesniej ani w 5D mkI ani w zadnej dwucyfrowce...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koper

30D jest w ciągłym użyciu wraz z 70-200 i podtrzymuje to co napisałem, jest bardziej pancerne.

---

a to w takim razie mnie sie wydawalo. ze 3 lata temu ostatni raz w lapie mialem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koper

Być może target Canona jest inny, ale autor wątku pytał jednak o zastosowanie dla kotleciarzy.

---

zgoda. i tu IMHO pies pogrzebany - do zarobku na eventach jest 5D mkIII. 6D tez mozna, jak najbardziej, ale ta puszka jest uszyta przede wszystkim na miare podroznika (bo do kotleta itp. jest wlasnie 5D mkIII). w swojej dziedzinie 6D nie ma slabych stron, co najwyzej do braku kukulki mozna sie przyczepic i nieudolnosci software'owej Canona (wbudowac wifi i nie dac uzytkownikowi tak czy siak sensownie z tego korzystac)...

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zgoda. i tu IMHO pies pogrzebany - do zarobku na eventach jest 5D mkIII. 6D tez mozna, jak najbardziej, ale ta puszka jest uszyta przede wszystkim na miare podroznika (bo do kotleta itp. jest wlasnie 5D mkIII). w swojej dziedzinie 6D nie ma slabych stron, co najwyzej do braku kukulki mozna sie przyczepic i nieudolnosci software'owej Canona (wbudowac wifi i nie dac uzytkownikowi tak czy siak sensownie z tego korzystac)...

---

Niewątpliwie 5DIII jest lepszą puszką i chętnie bym takową przytulił, rozumiem też politykę Canona i pozycjonowanie tych body.
Z punktu widzenia kotleciarza, cieszę się jednak, że Canon wypuścił taką szóstkę, bo może dla podróżnika to strzał w 10, ale i dla mnie to mocne 9,5:)
W cenie jednej 5DIII można mieć prawie dwie 6, a to już naprawdę silna pokusa, żeby jednak pochylić się nad tym korpusem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

w swojej dziedzinie 6D nie ma slabych stron, co najwyzej do braku kukulki mozna sie przyczepic i nieudolnosci software'owej Canona (wbudowac wifi i nie dac uzytkownikowi tak czy siak sensownie z tego korzystac)...

---

mnie też to wi-fi w$%^$# ale wygląda że jak się już raz przejdzie tą dziwną konfigurację to przy kolejnych podłączeniach działa idealnie samo z siebie, nie potrzeba żadnych ingerencji - włączam wi-fi w aparacie i pyk - działa - używam z dużym telefonem (xperia z ultra) na 6.5 cala przeglądanie, powiększanie po sesji szczególnie jak trzeba coś pokazać jest znacznie wygodniejsze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

mnie też to wi-fi w$%^$# ale wygląda że jak się już raz przejdzie tą dziwną konfigurację to przy kolejnych podłączeniach działa idealnie samo z siebie, nie potrzeba żadnych ingerencji - włączam wi-fi w aparacie i pyk - działa - używam z dużym telefonem (xperia z ultra) na 6.5 cala przeglądanie, powiększanie po sesji szczególnie jak trzeba coś pokazać jest znacznie wygodniejsze.

---

jas...
jesli wykorzystanie wifi jako zamiennika kabla (bo wszystko to mozna bylo juz robic przy spieciu aparatu kablem) jest szczytem wyobrazni firmy Canon, to mnie rece opadaja. a obawiam sie, ze mi wlasnie owszem opadaja ;)

pomijam chwilowo ergonomie EOS Viewera - w ktorym jesli chcesz odpalic 2-minutowa ekspozycje, to musisz przez te bite 2 minuty trzymac palucha na ekranie (bo na pomysl stalej software'owej blokady spustu Canon nie wpadl - po co?). a to i tak dziala wylacznie wtedy, gdy juz sciagniesz sobie dodatkowy app pokroju "Keep Screen On". normalnie EOS Viewer nie jest tak zaimplementowany, zeby utrzymywac aktywnosc telefonu, wiec moze sie zdarzyc ze komorka wylaczy ekran i przerwie ekspozycje.

walic glowa w mur to malo.


a wracajac do zasadniczego tematu - aparat wyposazony w wifi moze sie laczyc z androidem czy ajfonem i dostarczac mu na biezaco badz periodycznie albo pelne foty (RAW/JPEG) albo odpowiednio juz zmniejszone wersje (to Digic robi lepiej niz proc w komorce). a na tym telefonie moze byc software (rowniez firm trzecich*), ktory korzystajac z bogactwa systemu mobilnego, moze z tymi zdjeciami zrobic co sie tylko uzytkownikowi (programiscie) podoba - wrzucac na socjalne kolchozy, automatycznie backupowac na Dropboksa czy cos podobnego, wrzucac na flickra czy blogaska, automatycnie geotagowac foty z kordynatami GPS, sciagac sobie kordynaty GPS z komorki (wiec wylaczyc wlasny GPS i oszczedzac akumulator) itd. itp. mozliwosci sa praktycznie nieskonczone. tylko do tego trzeba byc firma software'owa i miec pojecie o uzytkowaniu aparatu w ogole i jakims fotograficznym workflow. tak daleko Japonce jeszcze nie dotarli - oni mentalnie nadal sa na poczatku XX wieku i etapie "karta pamieci to taki film" (wyjac z aparatu i zaniesc do wywolania)

* - w przypadku Canona, nie mam watpliwosci, bylby to przede wszystkim software firm trzecich :(

Jest taki darmowy program EOS Remote wypuszczony przez canona i dostepny na Droid i. Iphone. Mozna nim controlowac wiele funkcji oraz przegladac zdjecia. 6d jest wspnialym aparatem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flipflap

Jest taki darmowy program EOS Remote wypuszczony przez canona i dostepny na Droid i. Iphone. Mozna nim controlowac wiele funkcji oraz przegladac zdjecia.

---

a wez sobie tym programem zrob 2 minutowa ekspozycje. jak juz Ci sie uda to wrocimy do dyskusji ;)

bo widelcem tez mozna zjesc zupe, ale nie da sie ukryc, ze mozna to zrobic sensowniej...

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

a wez sobie tym programem zrob 2 minutowa ekspozycje. jak juz Ci sie uda to wrocimy do dyskusji ;)

bo widelcem tez mozna zjesc zupe, ale nie da sie ukryc, ze mozna to zrobic sensowniej...

---

No niestety EOS SDK nie zawiera API do WIFI z 6D. Ostatni update (chyba w marcu) tego też nie zmienił...

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

a wez sobie tym programem zrob 2 minutowa ekspozycje. jak juz Ci sie uda to wrocimy do dyskusji ;)

bo widelcem tez mozna zjesc zupe, ale nie da sie ukryc, ze mozna to zrobic sensowniej...

---

Nie jest to program idealny tyle ze darmowy. Z drugiej strony jak czesto przecietny uzytkownik ma potrzebe na dwu minutowa ekspozycje. Zgadzam sie ze mozna byloby zrobic to lepiej. Z Mark5D III i Ipod ja uzywam Camranger. Calkiem niezly interface tyle ze juz za to trzeba zaplacic.

Używam w reportażu parkę 5dmk2 i 6d. 6d ma przewagi wyżej opisane, dla mnie głównie w słabych warunkach oświetleniowych - lepszy środkowy AF, lepsze ISO. Zwłaszcza jak ktoś prosi o zrobienie fot praktycznie przy świeczce, ISO8000 po odszumieniu jest ok. Wifi i EOS Remote przydaje się w studio.