Odp: Obiektyw szerokokątny
Witamy rowniez.
A czy poczytales o tych obiektywach? Pytam, bo wszystko na forum mozna przeczytac na ich temat i dopiero wtedy zadac konkretne pytania, gdyz to o co pytasz, jest jakbys w ogole nie wiedzial czego potrzebujesz i jakich szkiel szukasz :?
Odp: Obiektyw szerokokątny
17-55 da Ci przydatny zakres ogniskowych i dobre swiatlo. Jeśli nie zamierzasz iść w FF, to według mnie jest to dobry wybór.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Ja bym sobie kupił Canona 24-70/2,8 L USM. Nie jest szeroki do APS-C, ale mnie teraz akurat taki zakres jest potrzebny. Optycznie MZ to najlepszy z wymienionych obiektywów, tylko trzeba trafić na ostrą sztukę. Solidna konstrukcja na lata i dobre światło. Nie kupię już nic ciemniejszego niż f/2,8. Chyba, że będzie to Canon 100-400/4,5-5,6 L IS USM, ale póki co w okolice lotniska się nie wybieram.
@zazu jak masz zamiar długo użytkować APS-C to oczywiście tylko canon 17-55/2,8 IS USM.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Cytat:
Zamieszczone przez
zazu
Teraz przed wakacjami potrzebne będzie mi coś szerszego, co przyda się do górskich krajobrazów, a potem do street'a.
Ze swojej strony polecam C 15-85 - najbardziej uniwersalny zakres i bardzo dobra jakość obrazka.
Niestety ma swoje ograniczenia w świetle, ale jak nie będziesz focił w ciemnej hali - to znakomicie wystarczy.
Jako UWA, o ile będzie Ci potrzebne - to Tokina 12-24/4 II wersji.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Cytat:
Zamieszczone przez
eclipsis
17-55 da Ci przydatny zakres ogniskowych i dobre swiatlo. Jeśli nie zamierzasz iść w FF, to według mnie jest to dobry wybór.
Rozważałbym także to http://www.canon-board.info/obiektyw...wiatlem-90188/
Odp: Obiektyw szerokokątny
Jeśli chodzi na przesiadkę na FF to kiedyś na pewno, no chyba że Canon wyda coś miedzy serią xxD, a FF (7D nie biorę pod uwagę).
A porównując 17-55 i 17-40 co było by lepsze na aps-c? o 17-40 słyszałam wiele opinii ze rogi nie są za ciekawe, ale aps-c i tak wycina więc nie będzie to problem, do światła f/4 powiedzmy, że przywykłam. Najbardziej jednak zależy mi na szybkim af..
Odp: Obiektyw szerokokątny
Posiadam C17-40 oraz samyanga 14 mm, samyang bije na głowę canona pod względem ostrości, jest to jednak szkło w pełni manualne. Wracając do canona 17-40, zauważyłem ostatnio, że przy zmianie przysłony pokrętłem nie ma wartości takich jak np. f12, f15, f18 tylko wartości pomiędzy - to normalne czy też jakoś idzie je ustawić?:)
--- Kolejny post ---
Posiadam C17-40 oraz samyanga 14 mm, samyang bije na głowę canona pod względem ostrości, jest to jednak szkło w pełni manualne. Wracając do canona 17-40, zauważyłem ostatnio, że przy zmianie przysłony pokrętłem nie ma wartości takich jak np. f12, f15, f18 tylko wartości pomiędzy - to normalne czy też jakoś idzie je ustawić?:)
Odp: Obiektyw szerokokątny
f12, f15, f18 to sa wartosci pomiedzy. Podstawowy szereg co 1EV: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 itd.
Sprawdz ustawienia w aparacie z jakimi krokiem mozesz zmieniac przyslone 1, 1/2 lub 1/3.
--- Kolejny post ---
f12, f15, f18 to sa wartosci pomiedzy. Podstawowy szereg co 1EV: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 itd.
Sprawdz ustawienia w aparacie z jakimi krokiem mozesz zmieniac przyslone 1, 1/2 lub 1/3.
Odp: Obiektyw szerokokątny
A ja bym Ci polecił zmienić zakres, skoro wakacje i apsc to coś 10-20mm !
Świetne szkła do widoków i architektury!
--- Kolejny post ---
A ja bym Ci polecił zmienić zakres, skoro wakacje i apsc to coś 10-20mm !
Świetne szkła do widoków i architektury!
Odp: Obiektyw szerokokątny
Osobiście jakoś nie mogę się przekonać do UWA i fotografowania nim archtektury czy też widoczków.
Nie twierdzę, że tak szeroko jest niepotrzebnie. Ale skłaniam się do tezy, że im mniej wszystkiego na zdjęciu tym lepiej.
Szerokim kątem amatorsko coś tam zrobiłem, ale prawie zawsze jakieś elementy na zdjeciu mi przeszkadzały i potrzebny był crop.
W praktyce okazywało się, że najmniejsze ogniskowe zaczynały się od 20-25 mm na APSC.
Co do architektury, to niestety UWA mocno krzywi przy krawędziach, bo tak być musi i później sporo prostowania, cropowania. To już chyba lepiej odejść nieco dalej i zoomować nogami.
Jak się nie uda - to faktycznie jakieś 10-20-22 mm. Na wyjazdach sprawdził mi się uniwersalny obiektyw C15-85 i do tego C70-200.
Ale to tylko moje doświadczenie.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Cytat:
Zamieszczone przez
RobertON
UWA mocno krzywi przy krawędziach, bo tak być musi i później sporo prostowania, cropowania. To już chyba lepiej odejść nieco dalej i zoomować nogami.
I tak prawie wszystko poprawiamy,a im ciekawsze ujęcie,tym bardziej nie da się odejśc do tyłu z braku miejsca lub front zostanie zapełniony niechcianymi elementami,czyli innymi turystami :roll:.
Pod cropa zdecydowanie polecam Sigma 10-20/3,5.Uzywałe długo.Świetne ostre szkło.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Jak masz 50D a chcesz i szeroko w góry i street'a to kup Sigmę 17-50/2.8.
--- Kolejny post ---
Jak masz 50D a chcesz i szeroko w góry i street'a to kup Sigmę 17-50/2.8.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Podepnę się pod temat. A jest różnica jakie będzie światło w obiektywie? Przecież robiąc fotkę w RAW można "doświetlić" zdjęcie. Dobrze myślę, czy nie?
--- Kolejny post ---
Podepnę się pod temat. A jest różnica jakie będzie światło w obiektywie? Przecież robiąc fotkę w RAW można "doświetlić" zdjęcie. Dobrze myślę, czy nie?
Odp: Obiektyw szerokokątny
Cytat:
Zamieszczone przez
shpyo
Dobrze myślę, czy nie?
Źle myślisz !
Światła nigdy dość.
Doświetlanie zdjęcia (rozumiem, że rozjaśnianie cieni) w wywoływarkach, to taka proteza, która powoduje utratę szczegółów w cieniach. Tak jest i już.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Cytat:
Zamieszczone przez
shpyo
Podepnę się pod temat. A jest różnica jakie będzie światło w obiektywie? Przecież robiąc fotkę w RAW można "doświetlić" zdjęcie. Dobrze myślę, czy nie?
--- Kolejny post ---
Podepnę się pod temat. A jest różnica jakie będzie światło w obiektywie? Przecież robiąc fotkę w RAW można "doświetlić" zdjęcie. Dobrze myślę, czy nie?
źle myślisz, światło czyli jasność obiektywu nie ma nic wspólnego z doświetlaniem w wywoływarce rawów tzn. można mieć jasne szkło a i tak doświetlać w wywoływarce.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
shpyo
Podepnę się pod temat. A jest różnica jakie będzie światło w obiektywie? Przecież robiąc fotkę w RAW można "doświetlić" zdjęcie. Dobrze myślę, czy nie?
--- Kolejny post ---
Podepnę się pod temat. A jest różnica jakie będzie światło w obiektywie? Przecież robiąc fotkę w RAW można "doświetlić" zdjęcie. Dobrze myślę, czy nie?
źle myślisz, światło czyli jasność obiektywu nie ma nic wspólnego z doświetlaniem w wywoływarce rawów tzn. można mieć jasne szkło a i tak doświetlać w wywoływarce.
Odp: Obiektyw szerokokątny
Dzięki za info.
--- Kolejny post ---
Dzięki za info.
