zmiana puszki - dylemat

Witam! Zastanawiam się nad zmianą wysłużonego juz 40d (ponad 60tys przejechane). Sprawa nie jest taka prosta bo używam go jako zapasowe body (fotografuje śluby 5dmk2 ktory tez juz ma spory przebieg ok 120tys) oraz do fotografowania krajobrazów, sportu. Przegladałem forum i wiekszosc radzi zeby dokupic 5dmk1. Jezeli chodzi o śluby to sie zgadzam, ale do sportu odpada całkowicie, a do krajobrazu musiałbym dokupić cos szerszego bo z 40d używam canona 10-20( ktorego uwielbiam), a jak wiadomo do 5d go nie podepne.... Poczatkowo myslelem o uzywanym 7d ale po przeczytaniu kilku testów i watkow na forum coraz bardziej skłaniałbym sie do uzywanego 50d bo jest sporo tanszy a jakośc zdj jest praktycznie taka sama jak nie lepsza.
Chyba że dac sobie spokoj, poczekac az ktorys z nich (40d luz 5dmk2) pierdyknie dramatem i potem dołożyc i kupic juz cos konkretnego..... To jest troche ryzykowna koncepcja bo 40d jest juz dosc mocno wyjechane, wydaje mi sie ze matryca jest juz mocno "zjarana" (praktycznie nie da sie robic zdj na dł czasie naswietlania bo wychodza jak jeden wielki hot piksel, ISO uzyteczne to max 800 bo reszta to jeden wielki szum). dzieki za pomoc:)

Ja bym brał 6D, a jeśli chcesz zostać przy cropie to 70D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ernest_DLRS

Ja bym brał 6D, a jeśli chcesz zostać przy cropie to 70D.

---

Nieźle wypaliłeś z tą koncepcją, tylko różnica cenowa pomiędzy 6D a 50D czy nawet 7D, to ciągle kosmos :(

kup 7d i pocztaj to forum takich tematow sa dziesiatki

Skoro to zapasowe i do sportu to może któraś 1ka?

wynalazki typu 60d czy 70d mnie nie interesuja bo sa drogie, a jakośc nie specjalnie lepsza od 50d czy 7d. Co 6d to jak juz pisalem chce puszke do ktorej podepne 10-20 nie wspominajac juz o kosmicznych pieniadzach ktore musialbym za nia zapłacic. Bardziej sie juz teraz zastanawiam czy sobie nie darowac i poczekac z tym wszystkim az bede "musial" cos kupic....

60d jest drogie?

jest wynalazkiem?
co za brednie

dzieki za zainteresowanie. pozostane przy tym co mam, niech sie dzieje wola nieba;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez prezes81

dzieki za zainteresowanie. pozostane przy tym co mam, niech sie dzieje wola nieba;)

---

Zostań przy tym co masz. Jakość zdjęć z 50D nie jest lepsza niż z 7D. AF, szybkość migawki i pomiar światła jest lepszy w 7D. Oba aparaty są już stare.
Kup sobie 6D to dobry stosunek ceny do jakości. Trochę okrojony i plastikowy, ale co NOWEGO może być za 6 000zł na FF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cobalt

Zostań przy tym co masz. Jakość zdjęć z 50D nie jest lepsza niż z 7D. AF, szybkość migawki i pomiar światła jest lepszy w 7D. Oba aparaty są już stare.
Kup sobie 6D to dobry stosunek ceny do jakości. Trochę okrojony i plastikowy, ale co NOWEGO może być za 6 000zł na FF.

---

Pytający analizuje problem zakupu pod kątem małej kasy a Ty proponujesz mu 6D - ogarnij się trochę w swoich zapędach.
Poza tym jak należy rozumieć te głupoty : Jakość zdjęć z 50D nie jest lepsza niż z 7D - co autor miał na myśli obrażając poczciwe 7D ???

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Jakość zdjęć z 50D nie jest lepsza niż z 7D - co autor miał na myśli obrażając poczciwe 7D ???

---

Raczej pomylił się podczas pisania, myślę, że jakość foto z 7D jest zdecydowanie lepsza, aniżeli z 50D.

Przynajmniej w zakresie szumu wyższego od 800 ISO z 50-tki, z której obrazki muszę czasami już drastycznie odszumiać - dla 800 i powyżej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Pytający analizuje problem zakupu pod kątem małej kasy a Ty proponujesz mu 6D - ogarnij się trochę w swoich zapędach.
Poza tym jak należy rozumieć te głupoty : Jakość zdjęć z 50D nie jest lepsza niż z 7D - co autor miał na myśli obrażając poczciwe 7D ???

---

Za małą kasę w sporcie możesz tylko słonecznik skubać na trybunach.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertON

Raczej pomylił się podczas pisania, myślę, że jakość foto z 7D jest zdecydowanie lepsza, aniżeli z 50D.

Przynajmniej w zakresie szumu wyższego od 800 ISO z 50-tki, z której obrazki muszę czasami już drastycznie odszumiać - dla 800 i powyżej.

---

Obie matryce generują podobny obrazek.
W przypadku braku światła zdjęcia z 7D szumią już przy ISO 200.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cobalt

Obie matryce generują podobny obrazek.
W przypadku braku światła zdjęcia z 7D szumią już przy ISO 200.

---

Q..rcze rozglądam się za nowszym pstrykiem od 50D, a tu mnie nie pocieszyłeś, bo zezuję na 7D albo 70D (jeszcze są zbyt drogie).

Choć testowali to na optycznych i 7D wypadła nieco lepiej od 50D, ale testy do testy, a codzienna praktyka swoje robi.

Wczoraj miałem na koncu obiektywu czaplę białą, ale musiałem podbić ISO i szlag trafił fotę. A stała ślicznie z rybą w dziobie.


Test Canon EOS 7D - Szumy i jakość obrazu w RAW - Test aparatu - Optyczne.pl

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertON

Q..rcze rozglądam się za nowszym pstrykiem od 50D, a tu mnie nie pocieszyłeś, bo zezuję na 7D albo 70D (jeszcze są zbyt drogie).

Choć testowali to na optycznych i 7D wypadła nieco lepiej od 50D, ale testy do testy, a codzienna praktyka swoje robi.

Wczoraj miałem na koncu obiektywu czaplę białą, ale musiałem podbić ISO i szlag trafił fotę. A stała ślicznie z rybą w dziobie.


Test Canon EOS 7D - Szumy i jakość obrazu w RAW - Test aparatu - Optyczne.pl

---

Najlepiej zapytaj Dawida Gaszyńskiego co myśli o 50D i 7D.
Atuty 7D w porównaniu z 50D to szybkość i precyzja AF, pomiar światła, szybkość migawki, uszczelnienie body. Rozpiętość tonalna matrycy już jest taka sobie. Odwzorowanie kolorów - czerwony OK.
Jak masz kasę na nowy to jednak chyba lepiej 70D. A jak chcesz lepszy obrazek to tylko FF. Jeżeli nie potrzebujesz 7 czy 8 kl/s, to może jakiś używany 5D mk II.

ale zpomnieliscie o jedny że ja chce podpiac do tego aparatu 10-20 bo jak kupie FF to musialbym jakis szeroki kat ogarnac a na to kasy nie mam. jak juz to skłaniam sie bardziej do tego 60d bo uzywany mozna dostac w dobrej cenie a 7d to wydatek ok 3tys...

Cytat:

---

Zamieszczone przez RobertON

Q..rcze rozglądam się za nowszym pstrykiem od 50D, a tu mnie nie pocieszyłeś, bo zezuję na 7D albo 70D (jeszcze są zbyt drogie).
Choć testowali to na optycznych i 7D wypadła nieco lepiej od 50D, ale testy do testy, a codzienna praktyka swoje robi....

---

Mam kilka odrzutów z ostatniego meczu. Światło - słońce za chmurami. ISO w zakresie 160÷320. Zrób sobie kilka zdjęć w podobnych warunkach i sam porównasz :).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez prezes81

ale zpomnieliscie o jedny że ja chce podpiac do tego aparatu 10-20 bo jak kupie FF to musialbym jakis szeroki kat ogarnac a na to kasy nie mam. jak juz to skłaniam sie bardziej do tego 60d bo uzywany mozna dostac w dobrej cenie a 7d to wydatek ok 3tys...

---

Canona 7D można kupić za 2 500zł z małym przebiegiem. 50D z małym przebiegiem już nie dostaniesz. A 60D bym sobie odpuścił.

prezes81, jak mówią niektórzy, zostań przy tym co masz. Dla 5d2 120tys to dopiero może być początek. Na alle... sporo puszek z przebiegami na poziomie 200-300 na 1 migawce. Dla 40d 60 tys to może być połowa drogi, więc na razie odkładaj kasę na inne wydatki. Jak to co masz pierdyknie, będziesz się martwić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez darecky

prezes81, jak mówią niektórzy, zostań przy tym co masz. Dla 5d2 120tys to dopiero może być początek. Na alle... sporo puszek z przebiegami na poziomie 200-300 na 1 migawce. Dla 40d 60 tys to może być połowa drogi, więc na razie odkładaj kasę na inne wydatki. Jak to co masz pierdyknie, będziesz się martwić.

---

Jeśli to Cię pocieszy, moje 5d2 dojechało do 375tys i nic mu nie jest. Więc na moje oko - masz jeszcze czas na podjęcie decyzji :)

dzieki:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez cobalt

Canona 7D można kupić za 2 500zł z małym przebiegiem. 50D z małym przebiegiem już nie dostaniesz. A 60D bym sobie odpuścił.

---

50d z małym przebiegiem nie dostanie?
na allegro pełno z klapnięcami przed 30k ;>