Wersja do druku
Kupuję filtr polaryzacyjny 77mm i 52mm. Stawiam na Marumi DHG Circular P.L.D i znalazłem kilkanaście ofert jednak te oznaczenia są tak dziwne, że nie wiem czy te filtry to jest to samo...:
77: MARUMI filtr polaryzacyjny DHG Circular PL(D) 77mm (4216638636) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
52: Filtr MARUMI Super DHG 52mm, Filtry fotograficzne - Media Markt
Może macie jakieś ciekawsze propozycje?
Ja przy kupnie sugerowałem się tym testem Test filtrów polaryzacyjnych - Wyniki i podsumowanie - Inne testy - Optyczne.pl i "od zawsze" mam Marumi , a konkretnie ten Filtr Marumi filtr polaryzacyjny DHG 72mm (67045) - Ceneo.pl
Ten z MM to nie polar, tylko zwykły jakiś lens protect...
Osobiscie mam Marumi DHG, A teraz na wakacjach testuje Exus. Roznica bradzo wyrazna jak dla mnie.
Rozwiń proszę bardziej.Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Lepsze kolory, banalne czyszczenie tlustych paluchow. Niestety nie wiem ile one kosztuja. Jak wroce z wakacji i ogarne material, to wrzuce zdjecia razem z wrazeniami z 6D + Sigma 24-105.
Na korzyść Marumi, rozumiem? :)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
To jest ten bez P.L.D, tak? Jaka różnica, ktoś się orientuje?
Oba sa Marumi. Na korzysc Exus.
No to Exus widzę fajne, nowe szkiełka, ale jaka cena :D 500,00zł za 77mm :)
Raczej się zdecyduję na Super od Marumi, ew. samo PLD - MARUMI filtr polaryzacyjny DHG Circular PL(D) 77mm (4216638636) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Jeśli mogę coś doradzić to z Marumi weź Super DHG zamiast DHG. Mam oba i te same DHG łatwo się rysują - nawet od zakładania zwykłego dekielka. Te Super mają twardsze powłoki, ale i tak wg mnie lepsze są w B+W MRC.
Jakbym miał budżet na B+W to nie zadawałbym tutaj pytań, bo B+W jest bezsprzecznie najlepsze :)Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
U mnie wersja bez super po 4 latach ma tylko slad od awaryjnego ladowania na betonie. Poza tym zadnych rys.
Czyli ten?Cytat:
Zamieszczone przez MC_
MARUMI filtr polaryzacyjny DHG Circular PL(D) 77mm (4216638636) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Tak, ale ja go kupilem sporo taniej.
Mam marumi super a takze b+w i specjalnej roznicy nie widze poza cena. Nie ma co sie zastanawiac, bo za te pieniadze to na prawde dobry polar.
Ja też przerzuciłem się na marumi - tylko zauważyłem, że trzeba uważać z pukaniem dekielkiem o filtr przy zakładaniu zwłaszcza w tym tańszym DHG.Cytat:
Zamieszczone przez xxkomarxx
Marumi mają rzecz która mi się podoba - mały gwint z przodu - za który można zaczepić dekielek. Wersje slim B+W i Heliopan nie mają, a te ich nasuwane dekielki zawsze spadają, albo w torbie jak leży obiektyw z takim dekielkiem to na środku filtra jest odciśnięty ślad po logo dekielka. Także patent B+W czy Heliopan z tymi dekielkami jest średnio udany. Druga sprawa jeden B+W i to nie slim - zatarłem - i już jednym palcem nie można go obracać (nie wiem jakaś stara seria może bo drugi slim jest super), a jeden Heliopan - dostał jakieś luzy i też jednym palcem nie można obracać. Jest to upierdliwe jak masz osłonę na szkle. Także jakoś straciłem zaufanie co do mosiężnych oprawek B+W i Heliopan. Wytrą się w środku i zaczynają za bardzo trzeć o siebie pierścienie. Po drugie chciałem kupić jakieś tanie filtry chińskie dla samych obracających się pierścieni i przełożyć same szkła z B+W czy Heliopan, ale one są jakoś zabezpieczone pierścieniem na wcisk i nie można ich odkręcić.
Mam Marumi i B+W MRC Pro Nano. B+W wygrywa przede wszystkim pracą pod światło. Marumi mocno flaruje, nawet bez bardzo mocnego światła w kadrze. Po sporej ilości straconych fotek, w tym na analogu, zaczęłam zbierać na B+W. Filtr drogi, nawet bardzo ale za to bdb.
No to chyba mamy jakies inne polary bo ja tego nie zauwazylemCytat:
Zamieszczone przez meg83
Inne fotki robimy, pewnie dlatego. Problem z refleksami nawet test optycznych zauważył ;)
Biorę ten: DHG Circular PL(D) 77mm
Pod światło mało robię, także do tego szkła będzie idealny :)
Szkoda, że już taniej nie ma :D
To chyba najlepszy stosunek jakosci do ceny.
Zdecydowanie tak - to dobry filtr za rozsądne pieniądze.