Kupiłem obiektyw - Tamron 28-75

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

22-03-2006, 14:44
Martinez69

Kupiłem obiektyw - Tamron 28-75

Chciałem kupić jakiś obiektyw zamiast kita, dłuuugo czytałem forum i miałem mętlik w głowie .. wybór padł na Tamrona 28-75 (jednak obok kita :) )... Nie mogłem się doczekać aż go dostane do ręki, przed chwilą listonosz przyniósł paczuszke, rozwinęłem, założyłem i pstryk za okno (akurat śmietnik był :) ) .. gdy wgrałem do kompa to normalnie się ucieszyłem, różnica jakości i ostrości w porónaniu do kita jest dla mnie ogromna na kożyść tego Tamrona, mam go za krótko, ale po tych kilku pstrykniętych fotkach naprawde uważam, że to świetny obiektyw
22-03-2006, 14:57
Tomasz Urbanowicz

Puść parę sampli - z KIT'a i z Tamrona dla porównania :)

Potem przetestuj go na FF/BF i zobacz jak ostrzy przy pełnej dziurze.
22-03-2006, 15:17
Martinez69

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz

Puść parę sampli - z KIT'a i z Tamrona dla porównania :)

Potem przetestuj go na FF/BF i zobacz jak ostrzy przy pełnej dziurze.

ok, dzisiaj nie dam rady, ale jutro się postaram
22-03-2006, 16:34
AQUANTA

Ja podobnie ucieszyłem się pare dni temu :)
Nie robiłem jeszcze testów, ale na samym powiekszeniu w aparacie widać różnicę. Jedyne co mnie troszkę martwi to jego szybkość AF. Ale chyba to przeżyję.
W wolnym czasie też postaram się zrobić jakieś amatorskie porównanie tych szkieł.
22-03-2006, 16:38
mirhon

Nie szkoda wam czasu i miejsca na forum? Ten tamron jest chyba najbardziej znanym obiektywem :-) i chyba już nikogo nie zdziwi że jest lepszy od kita, a kolejne porównania nic nie wniosą...szkoda czasu.
22-03-2006, 17:03
Routlaw

Cytat:

Zamieszczone przez mirhon

Ten tamron jest chyba najbardziej znanym obiektywem :-)

I chyba najbardziej opisanym na forum :)
22-03-2006, 17:05
Tomasz Urbanowicz

Niby tak, ale trafiają się różne egzemplarze i dobrze jest porobić testy dopóki jeszcze istnieje możliwość wymiany tegoż szkła...
22-03-2006, 17:37
kociu

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz

Niby tak, ale trafiają się różne egzemplarze i dobrze jest porobić testy dopóki jeszcze istnieje możliwość wymiany tegoż szkła...

tez tak mysle...
22-03-2006, 17:58
zabol

Cytat:

Zamieszczone przez kociu

tez tak mysle...

ok każdy kto tak myśli niech da posta z kropką :roll:
22-03-2006, 18:28
ripek

Skoro jestes zadowolony to po co szukać jakis minusów ? :)
W ostrosci nie znajdziesz - co najwyzej szybkosc AF co juz wiesz :|
22-03-2006, 18:46
towersivy

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz

Puść parę sampli - z KIT'a i z Tamrona dla porównania :)

Potem przetestuj go na FF/BF i zobacz jak ostrzy przy pełnej dziurze.

Jaki jest tego sens skoro juz widzi roznice??
22-03-2006, 18:57
Tomasz Urbanowicz

Sens jest taki, że ma go krótko - nie przetestował pewnie go dokładnie.
A i jak chętnie zobaczę różnice między KIT'em a tym Tamronem - jak jest okazja to czemu nie?
22-03-2006, 19:55
student_22

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz

Sens jest taki, że ma go krótko - nie przetestował pewnie go dokładnie.
A i jak chętnie zobaczę różnice między KIT'em a tym Tamronem - jak jest okazja to czemu nie?

Ja też bym chętnie obejrzał sample porównujące kita i Tamrona bo mam też bardzo mocno sie zastanawiam nad tym tamronem.
22-03-2006, 20:00
Cichy

Wrzucałem swego czasu foty porównawcze... Teraz serwer się zczyścił niestety... Generalnie różnica w ostrości BARDZO na korzyść Tamrona, no a jasność i głębia swoją drogą...
22-03-2006, 20:11
student_22

Szkoda Cichy. No ale oglądajać próbki na twojej stronie widać że jednak tamron to obiektyw już jakieś tam klasy. Bądź co bądź ok 4 razy droższy. Nawet patrząc na samą cene musi być lepszy.
Ja nadal czekam na na jakieś próbki porównania obu szkieł.
22-03-2006, 20:16
Cichy

150 zł a 1200 zł to na moje oko ok. 8 razy droższy :)
22-03-2006, 20:54
Martinez69

Cały dzień focę, jutro pokaże jakiś sampel ale nawet przy F 2,8 jest BARDZO OSTRY
22-03-2006, 21:04
AQUANTA

To ja zrobiłem amatorski test w domu przy świetle zastanym.
Nie bardzo wiem jak on powinien wyglądać, ale może się przyda.

Z JPG-ow wyciolem samo pudełko i zapisalem bez kompresji.
Wszystkie zdjecia robione z odległości 1 metra na ISO400.
Porównałem KIT-a, stałke 50mm 1.8 i Tamrona 28-75.

32 MB plikow można zassać stąd PORÓWNANIE
Nazwy plikow w formacie (ogniskowa)_(przeslona)_(obiektyw).jpg

Cichy, a można wiedzieć, które zdjęcia z Twojej galerii były wykonane tamronem ?

P.S. A tak przy okazji jestem ciekaw co robi ten napis MACRO na tym obiektywie :roll:
22-03-2006, 22:13
Martinez69

szybki teścik, wycięta część fotki, aby było dokładnie widać, bez kompresji i zmniejszania

pierwsza fotka tamron F2,8

http://img209.imageshack.us/img209/5848/287sj.jpg

Tamron F 5,6

http://img209.imageshack.us/img209/4848/563ic.jpg

Kit F 5,6

http://img207.imageshack.us/img207/4264/56kit4fl.jpg

dla mnie różnica jest oczywista
22-03-2006, 22:44
AQUANTA

Na tych Twoich fotkach różnica jest oczywista.
U mnie to tak pięknie nie wygląda ;-\
22-03-2006, 22:51
Martinez69

Cytat:

Zamieszczone przez AQUANTA

Na tych Twoich fotkach różnica jest oczywista.
U mnie to tak pięknie nie wygląda ;-\

zgadza się .. nie wiem czemu .. ale z twoich fotek to na mój gust ta stałka dobrze wypadła
22-03-2006, 23:01
student_22

Cytat:

Zamieszczone przez AQUANTA

Na tych Twoich fotkach różnica jest oczywista.
U mnie to tak pięknie nie wygląda ;-\

Ja bym nie powiedział. Wg mnie twoje foty AQUANTA pokazują dostanie różnice pomiędzy kitem a szkałami typu 50 /1,8 czy też 28-75 /2,8
Zdecydowanie na duży plus tych 2 ostatnich ale tamron moim zdaniem nawet ciutek lepszy niż 50 1,8. To wg mojego zdania.

Bardzo dziękuje za foty. Dały mi kolejny powód aby naprawdę zakupić tego Tamrona w niedalekiej przyszłości. Mam plana aby włąsnie tym tamronem focić jako podstawą a kita zostawić jako szeroki kąt bo robie na wyjazdach dużo architektury i tam sie przydaje ten zakres do 18 "w dół"
22-03-2006, 23:27
AQUANTA

No to jeszcze coś na styl kolegi z pilotem.
Niestety robione na ISO1600, przesłonie 5,6, ogniskowej 50mm i z jakis 35 cm.
Wycinki z JPG-a bez kompresji.
Tutaj już widać różnice :-P
W kolejności 50-tka, KIT, Tamron

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
https://canon-board.info//brak.gif
źródło
https://canon-board.info//brak.gif
źródło
22-03-2006, 23:36
AQUANTA

Martinez

Te fotki robiłeś ze statywu ?
Mam wrażenie, że w jednym zdjęciu ostrośc jest na 5-tce, a na drugi miedzy 8, a 10-tką
22-03-2006, 23:52
Cichy

Cytat:

Zamieszczone przez AQUANTA

Na tych Twoich fotkach różnica jest oczywista.
U mnie to tak pięknie nie wygląda ;-\

A wydaje mi się , że powinno, akurat Tw ój egzemplarz Tamrona jest ostry, nawet zapodawałem sampla :

http://canon-board.info/showpost.php...1&postcount=18

:)
23-03-2006, 00:08
AQUANTA

Cytat:

Zamieszczone przez Cichy

akurat Tw ój egzemplarz Tamrona jest ostry

Dopiero na tych cropach to zauwazyłem :mrgreen:
Dzięki za wybrane szkiełko.
23-03-2006, 04:11
Martinez69

Cytat:

Zamieszczone przez AQUANTA

Martinez

Te fotki robiłeś ze statywu ?
Mam wrażenie, że w jednym zdjęciu ostrośc jest na 5-tce, a na drugi miedzy 8, a 10-tką

z ręki robiłem
24-03-2006, 21:53
Coufi

Ja rowniez zamierzam kupic tego Tamrona, jednak porowywac go z 8 razy tanszym obiektywem kitowym, ktory nie jest dla niego zadnym przeciwnikiem ... skonfrontowac by nalezalo go z odpowiednikiem sigmy i canonem 24-70. To bylyby ciekawsze testy. Jezeli ktos ma taka mozliwosc to chetnie obejrzalbym nawet takie amatorskie testy.
25-03-2006, 05:56
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Coufi

skonfrontowac by nalezalo go z odpowiednikiem sigmy i canonem 24-70. To bylyby ciekawsze testy. Jezeli ktos ma taka mozliwosc to chetnie obejrzalbym nawet takie amatorskie testy.

1) Na forum sporo juz takich konfrontacji bylo :roll: (wystarczy wpisac 28-75 do wyszukiwarki i zaznaczyc szukanie tylko w tytulach) .
2) skoro nie chcesz go porownywac z 10 krotnie tanszym obiektywem to czemu chcesz go porownywac z 3krotnie drozszym?
25-03-2006, 11:36
Robson01

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

1) Na forum sporo juz takich konfrontacji bylo :roll: (wystarczy wpisac 28-75 do wyszukiwarki i zaznaczyc szukanie tylko w tytulach) .
2) skoro nie chcesz go porownywac z 10 krotnie tanszym obiektywem to czemu chcesz go porownywac z 3krotnie drozszym?

Być może chodzi mu o zakres ogniskowych?
25-03-2006, 12:07
AQUANTA

Cytat:

Zamieszczone przez Coufi

Ja rowniez zamierzam kupic tego Tamrona, jednak porowywac go z 8 razy tanszym obiektywem kitowym, ktory nie jest dla niego zadnym przeciwnikiem

Żeby to ocenić, czy nie jest godnym przeciwnikiem to należy je jednak skonfrontować, żeby zobaczyć, czy jednak jest lepszym szkłem ;)
Tymbardziej, że są to szkła różnych producentów.
Poza tym według mnie różnica ceny nie zawsze musi być wykładnikiem jakości szkła (chodź zazwyczaj jednak jest).

Ja porównałem sobie te szkła tak jak umiałem i teraz chociaż wiem, że nie wyrzuciłem kaski w błoto :-P
Niestety z innymi szkłami nie mam mozliwości porównać :-(
26-03-2006, 12:34
Coufi

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

1) Na forum sporo juz takich konfrontacji bylo :roll: (wystarczy wpisac 28-75 do wyszukiwarki i zaznaczyc szukanie tylko w tytulach) .
2) skoro nie chcesz go porownywac z 10 krotnie tanszym obiektywem to czemu chcesz go porownywac z 3krotnie drozszym?

Uwierz mi przeczytalem chyba wszystkie te tematy, duzo sie z nich dowiedzialem, opinie uzytkownikow tego forum byly bardzo pomocne. Szkoda ze tak czesto zdarzaja sie wypowiedzi nie na temat ...

Nie wiem jak Ty, ale wole konfrontacje z lepszymi niz z duzo gorszymi, a akurat w tym przypadku Tamron kieruje swoj produkt w gorna polke na ktorej znajduje sie Lka Canona, dlatego wlasnie takie porownanie. Rozumiem jednak, iz niektorzy wola popatrzec czy i o ile maja teraz lepszy obiektyw.
28-03-2006, 20:22
misiul

Kupie Tamron 28-75 Ostry Baaardzo :)

Witam Szanownych Kolegów
No więc powiem tak jestem świeżo po przejściach z Tamronkiem 28-75 ,trafił się mydlany. Kupiłem go od człowiek, który zajmuję się sprowadzaniem sprzętu różnorakiego (z polecenia kolegi). Człowiek nie chciał ode mnie przyjąć z powrotem szkła, uważał, ze przesadzam i że szkło jest ok. Ale w końcu się udało oddać. Jestem zdecydowany na to szkło ale juz nie chcę powtórki, chce kupić i się cieszyć. Pytanie od kogo i za ile na dzień dzisiejszy?
Cichy masz może coś na stanie ?(a tak na prawdę po świetach bym wziął jak mi Roman G. wypłaci becikowe, he,he). Tylko blagam ostre, mam już dosyć przebojów!
A może jeszcze ktoś oferuje w Łodzi?
Medfoto na allegro oferuje (ale jak zapytałem czy można oddać w przypadku mydła to się nie odezwał)
29-03-2006, 14:23
pimak

Ja też bym kupił - tylko gdzie w Warszawie ?

Witam, to mój pierwszy post na forum.
Na razie mam tylko kit'a ale chce tego Tamrona.

Czy ktoś z forumowiczów kupował w FotoMedia z Warszawy - cenę mają 1200
dają rok gwarancji u Siebie - odsyłają do dystrybutora i niby tez daja jakiś czas na sprawdzeni - tylko czy ewentualna wymiana jest możliwa w przypadku nieostrości/mydła czy tez tylko jak sie cos ewidentnie popsuje.

POZDRAWIAM.

PS1 . Jeśli nie u nich to gdzie (chciałbym osobiście odebrac w Warszawie).
PS2. Jedni dają gwarancji rok (m in. również Cichy) a inni 2 lata - czym to jest spowodowane ?
29-03-2006, 15:25
dentharg

Cytat:

Zamieszczone przez misiul

Medfoto na allegro oferuje (ale jak zapytałem czy można oddać w przypadku mydła to się nie odezwał)

NIE KUPUJ OD MEDFOTO. Jak miałem problem to na 10 maili nie odpowiedział i telefonu nie odbierał. Omijaj. Tamrona od niego już nie mam, ale mam 350D i tylko się modlę, żeby nic się nie stało.
29-03-2006, 15:57
bundy

Cytat:

Zamieszczone przez misiul

Witam Szanownych Kolegów
A może jeszcze ktoś oferuje w Łodzi?

W Łodzi możesz kupić u Tommy'ego J (poszukaj sobie go na Allegro po nickiem Tommy_j) - to sprawdzony i solidny człowiek. Swojego Tamrona kupiłem u niego i był idealny :-)
29-03-2006, 18:43
szandor

Ja kupiłem w Fotoit, trafił mi się mydlany. Wymieniłem go po miesiącu - bez problemów. Ten drugi jest o niebo lepszy. Obiektyw polecam, sprzedawcę już nie tak.
29-03-2006, 23:28
_invictus

ja też kupilem - i co zauważyłem?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

fotografowałem białe kartki, blat i inne powierzchnie o równej powierzchni i bez cieni - nie widac na fotce tego czegos, czy mozliwe jest to, że to 'coś' jest poza klatką?
tyle czekałem na obiektyw i chyba znowu trzeba odesłac i zero fotografowania.......bleeee
29-03-2006, 23:39
GrzegorzS

Cytat:

Zamieszczone przez _invictus

ja też kupilem - i co zauważyłem?

A gdzie kupowałeś?
29-03-2006, 23:49
_invictus

w sklepie ze sprzętem foto, wysyłkowo
30-03-2006, 10:57
Loram

Cytat:

Zamieszczone przez pimak

PS2. Jedni dają gwarancji rok (m in. również Cichy) a inni 2 lata - czym to jest spowodowane ?

Tym, że "jedni" sprowadzają sprzęt z zagranicy i dają 12 miesięcy gwarancji, a tamron Polska od bodaj końca stycznia lub połowy lutego daje gwarancje na 24 miesiące. Różnica w cenie nie za wielka, a rok więcej gwarancji...
30-03-2006, 11:18
Cichy

Cytat:

Zamieszczone przez Loram

Tym, że "jedni" sprowadzają sprzęt z zagranicy i dają 12 miesięcy gwarancji, a tamron Polska od bodaj końca stycznia lub połowy lutego daje gwarancje na 24 miesiące. Różnica w cenie nie za wielka, a rok więcej gwarancji...

Skąd Ty wytrzasnąłeś "Tamron Polska" ?
30-03-2006, 11:54
bundy

Cytat:

Zamieszczone przez Cichy

Skąd Ty wytrzasnąłeś "Tamron Polska" ?

Może stąd: http://www.google.pl/search?hl=pl&ie...n%2Bpolska&lr= ;-))
30-03-2006, 16:26
Coufi

Tez zauwazylem, ze niektorzy daja 24 miesiace gwarancji a pozostali tylko 12. I jasne, ze lepiej troszeczke dolozyc (choc mozna je spotkac w tej samej cenie) i miec 2x dluzsza gwarancje.
30-03-2006, 16:35
Loram

Cytat:

Zamieszczone przez Cichy

Skąd Ty wytrzasnąłeś "Tamron Polska" ?

Uzyskałem taką informację w sklepie gdzie kupowałem 580ex => fotopanorama.pl
Tam mi powiedzieli, że od 2 czy 3 tygodni takie cuś jest i że dają już 2 lata gwarancji i organizują różne promocje i warsztaty żeby można było potestować nowy sprzęt.
Takie uzyskałem informacje. To nie mój wymysł, a źródło bardzo wiarygodne
30-03-2006, 18:49
GrzegorzS

To i ja się pochwalę iż zanabyłem dzisiaj owego Tamrona. Aż się wyrwałem w teren na godzinkę. Słońce świeciło więc i moc wyrwania większa. Co do wrażeń na szybko to lepszy niż KIT ;-) ale nie padłem z zachwytu. Fokus precyzyjny i szybki. Zakres 28-75 jest w 100% odpowiedni dla mnie (zamówione 70-200 4L ;-) Jak na szkło za 1300 brutto z FV to chyba nić lepszego obecnie bym nie znalazł.
30-03-2006, 21:23
Cichy

O ile wiem domena tamron.pl należy do Jacka i z oficjalną dystrybucją nie ma nic wspólnego.
31-03-2006, 11:33
fmagik

ja sie tez zastanawiam nad tamronem 28-75 ale martwi mnie zbyt waski kat, czytale posty ze foci sie nim wszystko nawet sluby wiec chyba sie sprawdza ?:)
01-04-2006, 02:31
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez fmagik

czytale posty ze foci sie nim wszystko nawet sluby wiec chyba sie sprawdza ?:)

No... chyba tak... :roll:

;) :twisted:
12-04-2006, 22:48
yasin

Ja niedawno zakupilem od Cichego po paru dniach w terenie jestem ogolnie zadowolony :) Testow na tablicach nie robie bo nie chce sobie psuc dobrego humoru :mrgreen:
Relacja cena jakosc w przypadku tego szkla jest na 5/5
Z zalatwienia transakcji przez Cichego tez jestem bardzo zadowolony, jedynie poczta dala tylka troche. Aha, pytajcie go o cene dla forumowiczow ;)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 02:18.