mechaniczna kalibracja AF kluczyk

Witam.
Chciałem zapytać jaki dokładnie kluczyk potrzebny jest do wyregulowania AF w canonie 400d ? Przejrzałem ten temat http://www.canon-board.info/tips-and...-w-dslr-15851/ i jedni piszą, że to kwadrat a drudzy, że imbus około 1mm.
Moje wszystkie imbusy jakie mam w domu są grube i nie wchodzą. Chciałem zapytać czy tym dam radę ruszyć tą śrubkę ?

CST Imbus Klucz Imbusowy Weidmuller 1 mm (4138919052) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

lub tym

http://allegro.pl/klucz-imbusowy-roz...072424507.html ?

To przeglądałeś? Canon EOS autofocus adjustment
Tam wychodzi, że jest to imbus 1.3mm

Dzięki za linka. Kude każdy co innego pisze :)

Może nie w temacie ale zapytam
Pewny jesteś że poprawisz sobie AF?
Wiesz co robisz?
Bardzo łatwo możesz wszystko rozregulować lub uszkodzić
Aparat może niezbyt drogi,ale gdy go uszkodzisz nie będzie Ci żal?
Bądż bardzo ostrożny

Niczego nie jestem pewny, wiem tyle ile wyczytałem. Chciałem małymi ruchami próbować... Mój af definitywnie ostrzy za obiektem - w nieskończoność. Wolał bym tego nie popsuć bo to mój jedyny aparat :)

Odradzam takie zabawy. Co chwilę będziesz regulował aż okaże się że śrubka obrobi się i klucz imbusowy nie przyda się już na nic.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawel13a

... Mój af definitywnie ostrzy za obiektem - w nieskończoność....

---

Jesteś pewien, że to wina "puszki" a nie obiektywu?
Sprawdzałeś na różnych obiektywach?

tam nie ma śróbki tylko mimośród.. w 350d ciężko było to uszkodzić.. a jeden ruch ręką i ostrzył idealnie w punkt.. ja jakiś inbos pilniczkiem przystosowalem i poszło..

Tak sprawdzałem na kilku obiektywach i jest tak samo. Ostrzy za punkt w stronę nieskończoności. Myślę, że spróbuję, bo jest to strasznie denerwujące (większość zdjęć nieostra). Muszę tylko skombinować imbusa 1.3mm.

Nie wiesz na co się decydujesz. Nie ruszaj tego jeśli ci aparat miły. Skalibrować aparat z obiektywem powien ktoś kto się na tym zna. To, że komuś "w domu" się udało to PRZYPADEK. A i jeszcze "zanim się weźmiesz za robotę" kup sobie ciężki statyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez eska

To, że komuś "w domu" się udało to PRZYPADEK.

---

Bez przesady. Takich "komusiów" było wielu, więc żaden przypadek. To nie jest żadna kosmiczna technologia i jeżeli się ma minimum zdolności manualnych to bardziej niż teraz nie rozreguluje i nie zepsuje.

Będzie płakał.

Ale jak ruszę delikatnie i sprawdzę, że jest gorzej, i powrócę do pierwotnej pozycji to chyba nic się nie stanie ?

raczej nie uda ci się powrócić dokładnie do pierwotnej pozycji,
przynajmniej w 20D tak było, nie ma tam skoku tylko bardzo ciężko chodzący mimośród,
ale spokojnie da radę wyregulować, przynajmniej przy stałce

To bf czy ff? Można na próbę podkleić srebrną taśmą mniejsze lustro w punktach oparcia o mimośrody i zobaczyć czy zmiana odległości tym spowodowana pomoże. Robiłem to kilka lat temu w 5d z powodzeniem bo ostrzył przed obiektem. W drugą stronę nie da rady tym sposobem :) Jak będzie oki to możesz próbować z kręceniem, albo zostawić kawałki taśmy na dłużej.
Kluczyk to imbus 1,3mm w razie czego :)


Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Nie bardzo się łapę w tych oznaczeniach. Mówiąc po chłopsku - aparat ostrzy sporo za obiekt w stronę nieskończoności. Sprawdzane na linijce - aparat pod kątem na statywie. Czyli jak rozumiem z tą taśmą - małe lustro ma się trochę odsunąć od mimośrodu o grubość taśmy ?

Tak, bo kręcenie nimi tak właśnie skutkuje, odsunięciem lustra. Taśma najlepiej srebrna do kominków, albo zwyklejsza ale z dość mocnym klejem. Tyle, że jeśli będzie cienka to trzeba będzie kilka, kilkanaście warstw przygotować, przyciąć i dopiero nakleić na punkty oparcia lustra o śruby.
Spróbuj bo ja już nie pamiętam i nie mam pewności czy mi ustawiał ostrość przed czy za punktem. Różnicę dostrzeżesz na pewno, tym większą im grubiej dasz taśmy.

Dzięki - spróbuję zrobić taki eksperyment. O wynikach poinformuję :)

Panowie robiłem testy i z taśmą jest definitywnie gorzej niż bez niej. Czyli wnioskuję, że trzeba by przesunąć lustro w drugą stronę :(
zaznaczyłem na zdjęciach punkt w który celowałem:

bez taśmy: http://s18.postimg.org/tkl49c1ft/bez_tasmy.jpg

z taśmą: http://s24.postimg.org/mquc3dn9h/z_tasma.jpg

testy akurat robione kitem 18-55 na 18mm F3.5. Punkt ostrzenia z taśmą przesuwa się jeszcze bardziej w stronę nieskończoności.

To zrób jeszcze na 55mm, bo nie ma gwarancji że na obu końcach jest tak samo ;)

Zgadza się, przy zoomie tak bywa. I to jeszcze tej "klasy" ;)
Czyli jednak oddalenie lustra działa w stronę, która Cię nie interesuje. Więc pozostaje serwis lub kluczyk. Ale jesteś świadom, że kręcąc żegnasz się na dobre z dolnym i górnym punktem AF?

wyslij do kalibracji...

Zrobię jeszcze kitem na 55mm i Sigmą 30mm F1.4. Sigma wróci do mnie za kilka dni i wtedy sprawdzę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fleder

Ale jesteś świadom, że kręcąc żegnasz się na dobre z dolnym i górnym punktem AF?

---

Nie jestem świadom... Dlaczego tak się stanie ? To pewne :roll: ?

Ile kosztuje kalibracja w na żytniej ? Będzie mi się to opłacało :) ?

Rozstroisz dokumentnie punkty górny i dolny zmieniając punkty podparcia lustra, następuje zmiana kąta nachylenia jego płaszczyzny. Za tę cenę masz działający środkowy :)

"Opłaca się" to pojęcie bardzo względne :) podlicz sobie bilans zysków i strat przy takiej operacji. Każdy może mieć inne priorytety.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawel13a

...Ile kosztuje kalibracja w na żytniej ? ...

---

123 zł

Panowie znalazłem trochę czasu i zrobiłem kolejne testy. Tym razem z obiektywem sigma 30mm F1,4 i kitem na 55mm F5.6.
Pliki są duże - nie cropowałem aby wszystko było dobrze widać. Czasy łapałem długie jak to w domu, ale wszystko robione na statywie + wężyk spustowy więc nie ma mowy o poruszeniu.

Robiłem po dwa zdjęcia - różne kąty i odległości. Celowałem w cyfrę 35 - tak jak zaznaczone na linijce.

Sigma 30mm F1.4

1. http://s28.postimg.org/m7tc0d73f/sigma30f1_4_1.jpg
2. http://s27.postimg.org/wx9n2lb4x/sigma30f1_4_2.jpg


Kit 55mm F5.6

1. http://s10.postimg.org/nyp00vb9z/kit55mm_F5_6_1.jpg
2. http://s13.postimg.org/vw1exx9dh/kit55mm_F5_6_2.jpg


Co panowie na to ?

Zdjęcia mdłe i , nie ma żadnego punktu w którym byłoby ostre.
Przypuszczam że statyw masz niezbyt stabilny.
Zrób zdjęcie w sprzyjającym oświetleniu i z krótkim czasem.

Robiąc takie zdjęcie tylko przy pomocy podpórki, mam ostre nawet starym obiektywem C 70-210, a co dopiero C 100 IS. Pisze to dlatego, że problem tkwi u Ciebie a nie w sprzęcie.

Na twoim miejscu serwis proponuję,przy okazji czyszczenie całości w środku.

No i jak tam sprawy stoją? Było grzebane kluczykiem? :)


Tapnięte z Monstera X5

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

. a jeden ruch ręką i ostrzył idealnie w punkt

---

czyli może ...być jeden ruch i wszystko... rozregulowane....

Cytat:

---

Zamieszczone przez artd4

czyli może ...być jeden ruch i wszystko... rozregulowane....

---

Na to wyglada. Ja bym sie nie podjal takiego ryzyka, moze dlatego ze znajac moje szczescie aparat lapalby ostrosc przy wizjerze :-)

Nie rozumiem Waszego trzęsienia portkami. I tak ma rozregulowany AF, więc:
-wysyła do serwisu bez grzebania,
-wysyła do serwisu bo grzebał i nie wyszło,
-wyregulował kosztem 5zł

Nie jest pionierem, inni już to robili.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Element7th

Nie rozumiem Waszego trzęsienia portkami. I tak ma rozregulowany AF, więc:
-wysyła do serwisu bez grzebania,
-wysyła do serwisu bo grzebał i nie wyszło,
-wyregulował kosztem 5zł

Nie jest pionierem, inni już to robili.

---

Nie do konca jest tak jak piszesz. Proba ustawienia af po takich regulacjach moze okazac sie kosztowniejsza niz standardowo.
Zrobil fajnie ze mu wyszlo, ja bym sie bal tak bawic i tyle.

Pionierem nie jest. Jak i w innych dziedzinach. Niejeden probowal zdobyc K2 ale nie kazdemu sie udalo

Które regulowałeś, bo jedne mimośrody utrzymują duże lustro do obrazu na matówce, a dalej są mimośrody na których opiera się małe lustro do "rzucania" obrazu na czujniki AF. U mnie np. czarna farba z tych mimośrodów od klepania lustra trochę jest wytarta, ciekawe czy po latach np. lustra przez to bardziej nie siadają? U mnie AF jest OK.
Na Żytniej w cenie 123zł jest też sprawdzenie i regulacja płaszczyzny matrycy. Jest elektroniczna - nie wiem na czym by polegała, i też mechaniczna, ale nie chce mi się wierzyć że w tej cenie. Czasem może być że matówka jest idealnie z korelowana z czujnikami AF, a na matrycy jest ostrość nie za bardzo w punktach, wtedy jest jeszcze jej regulacja do płaszczyzny.

Nastraszyliście mnie i dałem sobie spokój z samodzielną regulacją. Na sigmie 30mm F 1.4 którą dość często używam problem występuje w dużo mniejszym stopniu niż na kicie 18-55.