Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
trójka fajna, tylko ta barierka...
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
mnie osobiście podoba się 4,5 i 7,Czwórka jest naturalna do bólu,to lubię:),siedem z pomysłem:)
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
11. super tylko broń ciebie boże żeby znowu dodać ten podpis,
Tak jak zazwyczaj mam to gdzieć tak ten tak przykuwa moją uwagę że nie mogłem się skupić na niczym innym :D
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Dzięki GalaktycznyMuczaczo za opinie.;)
Co do podpisu, to może i faktycznie zbytnio odwracał uwagę i dlatego będzie zmieniony.:)
Mi osobiście jakoś podpisy na zdjęciach nie przeszkadzają, jak nie zajmują połowy zdjęcia.;)
Przy okazji;
12.
13.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Dużo niczego na tych pierwszych jak to z UWA. :) Z czasem się nauczysz, że jest to szkło wyjątkowe na specjalne okazje, gdzie mamy dużo ciekawego dołu i dużo ciekawej góry. :) Co do prób makro to kup jakiś mieszek, pierścienie, obiektyw, cokolwiek co zwiększy staklę odwzorowania. Bo tak to IMHO bez sensu.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Dzieki jellyeater.;)
Co do 16-35 masz 100% racji, teraz raczej rzadko ląduje w moim plecaku, bo i okazji nie ma za wiele.:(
Wtedy moje pierwsze szkło, no i aparat miałem może drugi raz w ręku. Sam jestem ciekaw jakby to teraz wyglądało.:confused:
Co do fotek 8 i 9 - niby macro - to zrobione sigmą 50 1,4 przed jej sprzedażą, od niedawna jest 100 2,8L, to może uda się coś poprawić w tym temacie.;)
14.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Portrety Ci wychodzą. Tak trzymaj.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Nieźle :) 15 bardzo mi się podoba
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
15 na tak, 16 na nie
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
I mając taką modelkę nie rób więcej tego co zrobiłeś na zdjęciu nr 16
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
15 na tak, 16 na nie
--- Kolejny post ---
I mając taką modelkę nie rób więcej tego co zrobiłeś na zdjęciu nr 16
Tzn to pewnie jej siostra, ale nie rób tego więcej.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
15 na tak, 16 na nie
--- Kolejny post ---
I mając taką modelkę nie rób więcej tego co zrobiłeś na zdjęciu nr 16
--- Kolejny post ---
Tzn to pewnie jej siostra, ale nie rób tego więcej.
Tzn możesz robić co chcesz ale dla mnie 15 to kwintesencja tego co ojciec chce zobaczyć w obiektywie.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
15 na tak, 16 na nie
--- Kolejny post ---
I mając taką modelkę nie rób więcej tego co zrobiłeś na zdjęciu nr 16
--- Kolejny post ---
Tzn to pewnie jej siostra, ale nie rób tego więcej.
--- Kolejny post ---
Tzn możesz robić co chcesz ale dla mnie 15 to kwintesencja tego co ojciec chce zobaczyć w obiektywie.
Nie wytrzymam, 16 jest straszne
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
15 na tak, 16 na nie
--- Kolejny post ---
I mając taką modelkę nie rób więcej tego co zrobiłeś na zdjęciu nr 16
--- Kolejny post ---
Tzn to pewnie jej siostra, ale nie rób tego więcej.
--- Kolejny post ---
Tzn możesz robić co chcesz ale dla mnie 15 to kwintesencja tego co ojciec chce zobaczyć w obiektywie.
--- Kolejny post ---
Nie wytrzymam, 16 jest straszne
Przepraszam
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Komus sie chyba wczorajszym bigosem odbija :))
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
hudy85
Komus sie chyba wczorajszym bigosem odbija :))
No ja was proszę. Otwieracie drzwi do pokoju i widzicie 15 czy 16 ? Oglądam w kółko nr 15 i gdyby to była moja córka to powiększyłbym je do A4 i powiesił na ścianie
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
No mi też się bardzo podoba, o czym wspomniałem wcześniej ;)
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Tom77, ale żeś poleciał.:evil:
Co do 16, to mam świadomość, że mocno przesadziłem.
A jeżeli chodzi o 15, to Cię zaskoczę - to jest chłopak.;)
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
To chyba wszystkich zaskoczyles :))
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
18_ zwróciło moja uwagę - foto ok
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
39-40 Lubię takie klimaty - mogą się podobać.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Podobają mi się zdjęcia 24÷38. Nie wiem jak bardzo ostre światło było tego dnia, ale 27 czy 37 z przysłoną f/2,8, albo 3,2 też byłoby fajne. Mnie osobiście czasami brakuje szarego filtra ND4 w takich przypadkach.
Widzę, że wrzucasz zdjęcia za pośrednictwem iv.pl. Oczywiście wiesz, że po 30 dniach znikną, jeżeli nie będziesz zalogowany. A tak prawdę mówiąc, to kasowali mi po 3 miesiącach nawet jak wrzucałem po zalogowaniu. Może coś się zmieniło na plus.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
czesc dan-jo dla mnie są ładne fotografie, podoba mi się ten rajd, osobiście sam borykam sie z jakością swojch zdjęć, no i z twoich raczej nić bym nie odrzucił, więc ja czekam na następne pozdrawiam
a i 39 i 40 super
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
Widzę, że rajdowe bez echa
26-fajne,ale nie ma kół
28-mnie się podoba,ale dałbym więcej kontrastu i ostrości
34,jw
37 coś tam jeszcze można wydusić :)
wolę takie dynamiczne ,niż smętne ,płaskie,leniwe widoczki : )
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Dzięki RobertON.;)
cobalt, co do warunków pogodowych to było pochmurno, tak więc przy czasach jakie sobie założyłem 1/250 - 1/125 wartości przysłony nie były jakieś duże,
ciekawe rzeczy piszesz odnośnie iv, jestem zalogowany i jak na razie żadnych niespodzianek,8-)
dzięki 2banan za dobre słowo;) za pewne coś jeszcze podrzucę jak będzie godne uwagi
zysk, może i nie które dało by rade obrobić lepiej, ja się cieszę, że w ogóle było co obrabiać biorąc pod uwagę że był to mój debiut:D
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Nie chcę narzucać swojej opinii czy coś, ale naskrobię swoje trzy grosze:
O ile nie mam żadnych zastrzeżeń do ujęć rajdowych (swoją drogą zazdroszczę sprzętu i umiejętności!) to te dwa krajobrazowe widziałbym trochę inaczej.
Po pierwsze oba zdjęcia widziałbym w B&W, po drugie w pierwszym kadrze trochę przeszkadzają krzaczory w prawym dolnym rogu, a po trzecie zdjęcia wydają się być trochę za ciemne.
Pozdrawiam i czekam na więcej :)
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Dzięki thomaslel.;)
Krzaczory mogłem faktycznie wyrzucić, co do jasności, co kto lubi.:D
Podrzucam dwie fotki z Pienin, dokładnie Sokolica.
41.
42.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
41, 42 są doskonałe
45 świetny pomysł i wykonanie.
46 kadr jak najbardziej OK ale chyba te czarne okulary nie pasują... tak mi się wydaje.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
43,44,46 - ładne wykonane portrety
45- super
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Poohacz79, 2banan - dzięki panowie za odwiedziny i cieszy mnie, że coś się spodobało.:D
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Zdjęcia sosny na Sokolicy jak dla mnie naprawdę dobre.
nr 45 .gratuluję udanego ujęcia , a mówią ze nie należy zadzierać nosa :mrgreen:
pozdrawiam
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Dzięki italy.:)
No muszę przyznać, że w tym przypadku opłaciło się spojrzeć troszkę wyżej.;)
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
Jedna z pierwszych fotek ze 100-400LII.;)
Na co ostrzyłeś? Bo chyba nie na wróbelki...
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
trothlik
Na co ostrzyłeś? Bo chyba nie na wróbelki...
Nie uwierzysz, na wróbelki;)
Wiem, gdzieś uciekła ostrość, mój pierwszy wypad, jeszcze ze dwa i będę wiedział czy warto bazować na 5DIII + 1,4 czy dokupić 7DII.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
niezłe synchro:), wyglądają jak kibice na meczu tenisa ziemnego:)
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
Nie uwierzysz, na wróbelki;)
Wiem, gdzieś uciekła ostrość, mój pierwszy wypad, jeszcze ze dwa i będę wiedział czy warto bazować na 5DIII + 1,4 czy dokupić 7DII.
a może 1dmk IV, jeżeli szukasz ptasiej puszki?
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
czy warto bazować na 5DIII + 1,4 czy dokupić 7DII.
Chyba już se sam powiedziałeś.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
słowiczek
niezłe synchro:), wyglądają jak kibice na meczu tenisa ziemnego:)
--- Kolejny post ---
a może 1dmk IV, jeżeli szukasz ptasiej puszki?
dzięki słowiczek, i tylko dlatego tą fotkę zostawiłem pomimo wspomnianej ostrości;)
co do 1dmk IV, za duże, chyba wolałbym 7DII, muszę to jeszcze przemyśleć, no i cashback przemawia teraz na korzyść 7,
trothlik, to może być dobry kierunek:)
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
Wiem, gdzieś uciekła ostrość, mój pierwszy wypad, jeszcze ze dwa i będę wiedział czy warto bazować na 5DIII + 1,4 czy dokupić 7DII.
5DIII + TC 1,4 ma okropnie wąskie zastosowanie z racji"ciemnosci" .Po dokupieniu 7DII natychmiast rozstałem się TC 1,4.
7DII świetnie radzi sobie ze starym 100-400L(640 przy 5,6 a nie 560 przy 8) ,więc z nowszym ,to powinien być rarytas :D .
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
dzięki słowiczek, i tylko dlatego tą fotkę zostawiłem pomimo wspomnianej ostrości;)
co do 1dmk IV, za duże, chyba wolałbym 7DII, muszę to jeszcze przemyśleć, no i cashback przemawia teraz na korzyść 7,
Łe nie no, jak stać Cię na nówkę, bierz nówkę.
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
słowiczek
Łe nie no, jak stać Cię na nówkę, bierz nówkę.
I nad czym u dumać? ;)
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
Nie uwierzysz, na wróbelki;)
Wiem, gdzieś uciekła ostrość, mój pierwszy wypad, jeszcze ze dwa i będę wiedział czy warto bazować na 5DIII + 1,4 czy dokupić 7DII.
Wiele Twoich zdjęć mi się podoba.
Natomiast nie rozumiem tego (wyboldowanego) dylematu
jp
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
zysk, słowiczek, trothlik, dzięki panowie, wybór raczej jest prosty, tylko z decyzją gorzej ;)
jan pawlak, cieszy mnie, że się podobają:)
co do mojego dylematu, ja naprawdę bardzo rzadko mam aparat w ręku i mocno zastanawiam się, czy potrzebne jest mi drugie body:confused:
Odp: [dan_jo] ...to jeszcze ja!
Cytat:
Zamieszczone przez
dan_jo
ja naprawdę bardzo rzadko mam aparat w ręku i mocno zastanawiam się, czy potrzebne jest mi drugie body
Nie potrzebne .
Sam napisałeś:
ja naprawdę bardzo rzadko mam aparat w ręku