Canon 7D + adapter microSD - dziwna sprawa

Witam serdecznie,
Potrzebuję porady, bo po wstępnym prześledzeniu wątków nie natrafiłem na nic podobnego.

Canon 7D + Adapter CF Delock microSD + karta microSD SanDisk Ultra 64GB = aparat pokazuje 1,99 TB!

Zrobiłem test:
- włożyłem sam adapter - komunikat "brak karty" (czyli adapter nie ma "ukrytej" pamięci w sobie)
- włożyłem adapter z kartą 8GB - pokazało 8GB...
- wróciłem do pierwotnej konfiguracji (tej z 1,99 TB), zrobiłem kilka zdjęć, zgrałem na dysk HDD komputera - wszystko działa, karta nie jest zbyt szybka więc do reporterki w serii się nie nadaje (30MB/s), aparat robi wrażenie przy uruchamianiu "zmulonego" (ale wydaje mu się że testuje wielgaśną i wolną kartę to mnie nie dziwi...).

Pytania:
1. Czy to bezpieczne dla karty?
2. czy to bezpieczne dla aparatu?
3. Czy ktoś coś takiego zauważył?
4. No i sakramentalne "Dlaczego"(format DCF narzucony formatem na karcie przystosowanej do pracy w systemie exFAT? Czy to bez znaczenia?)?

Dlaczego nie kupiles CF'ki?

Takie zabawy z adapterami moga sie skonczyc uszkodzonymi plikami na karcie. Czyli zdjeciami ktorych juz nie odzyskasz.

64 dobrze nie wykrywa bo to zapewne sdhc, a adapterek pewnie ich nie obsluguje.

trochę dziwaczny pomysł, ja nie mam za grosz zaufania do kart microSD. Może trafiłem na jakieś słabe ale dwie sztuki używane w telefonie i nawigacji bardzo szybko się uszkodziły...

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Dlaczego nie kupiles CF'ki?

Takie zabawy z adapterami moga sie skonczyc uszkodzonymi plikami na karcie. Czyli zdjeciami ktorych juz nie odzyskasz.

64 dobrze nie wykrywa bo to zapewne sdhc, a adapterek pewnie ich nie obsluguje.

---

Cena i dożywotnia gwarancja, która obejmuje kartę Sandisk'a. To jest micro SDXC. Szukam alternatywnego rozwiązania dla mega drogich kart CF Sandisk'a. Adapter daje wsparcie dla formatów micro SDXC, SDHC i zwykłych SD oraz obsługuje UDMA....

Pytam z ciekawości, chciałbym to zrozumieć, a na forum - może ktoś skutecznie to wyjaśni i w ten sposób będzie ten case stanowić wartość dodaną dla wszystkich użytkowników.

mega drogie? nie zauważyłem:roll:
ja bym nie kombinował, nie narażał bym sie na utratę danych(pal licho karte)

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

mega drogie? nie zauważyłem:roll:
ja bym nie kombinował, nie narażał bym sie na utratę danych(pal licho karte)

---

No tak, "drogie" pojęcie względne. Ale zgodzisz się że 1000 zł za przyzwoitą kartę Sandisk'a 64GB to dwa razy więcej niż za setup microSD 64GB+konwerter. Ale dzięki za głos w temacie.

Tak czy inaczej - szukam merytorycznego (nie indywidualnych odczuć i przeczuć) wyjaśnienia opisanego przeze mnie zjawiska. Fajnie byłoby gdyby tym sposobem inni użytkownicy mieli z tego postu pożytek i szybką odpowiedź w oparciu o wiedzę specjalistów.

merytorycznego? tani zamiennik gryzie się z systemem , jak myślisz dlaczego?

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

merytorycznego? tani zamiennik gryzie się z systemem , jak myślisz dlaczego?

---

tak - merytorycznego. Proszę, to nic osobistego... :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pfans

.... Szukam alternatywnego rozwiązania dla mega drogich kart CF Sandisk'a...

---

CF mega drogie? Może coś takiego: Karta LEXAR CF 16GB 800x Professional UDMA 120MB/s (4073321874) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Osobiście staram się nie używać kart większych niż 16GB. Video nie kręcę, a do zdjęć spokojnie wystarczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pfans

tak - merytorycznego. Proszę, to nic osobistego... :)

---

Oczekujac merytorycznego wyjaśnienia wykazujesz zbyt daleko idacy optymizm. Nie doceniasz dzikości i złożoności tej dżungli jaka sa karty pamięci i ich kontrolery.

W Twoim przypadku to przecież powinno działać i nawet działa. Jakoś tam. Jeżeli pokazuje 2TB to jest to bład który nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. Niestety nie wszystko w tym biznesie jest standardowe i błędy czy brak współpracy zdarzaja się, że tak powiem, nierzadko.

6d nie współpracuje poprawnie z kartami Sandisk SDXC Ultra 64 GB, nawet bez żadnych Delocków, czego sam doświadczyłem. Pliki po prostu znikaja. Niestety o ile wiem, ani Sandisk ani Canon nie wyjaśnili tego "merytorycznie", więc nie liczyłbym na forumowiczów.

To nie Apple, to nie musi działać.:mrgreen: (uwaga: to był dowcip albo sarkazm)

Przekombinowane rozwiązanie na maxa. Jeśli masz włożoną kartę micro SDHC 64MB 30MB/s to nie spodziewaj się takiego transferu po włożeniu do adaptera CF.
Doświadczenia swego czasu pokazały, że transfer potrafi spaść o połowę. Karta 30MB/s normalnie do reporterki się nadaje jak najbardziej, ale jak ją ograniczyłeś adapterem to masz żółwia :)
To się zwyczajnie nie opłaca - zdecydowanie lepiej kupić np. kartę CF SanDisk ULTRA 32GB i jest dobrze. Taka karta kosztuje 150zł a 2x większa 250zł a nie 1000zł jak sugerujesz.
Przejściówka też swoje kosztuje, a wcale nie jest korzystniej ją używać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pan.kolega

Oczekujac merytorycznego wyjaśnienia wykazujesz zbyt daleko idacy optymizm. Nie doceniasz dzikości i złożoności tej dżungli jaka sa karty pamięci i ich kontrolery.

W Twoim przypadku to przecież powinno działać i nawet działa. Jakoś tam. Jeżeli pokazuje 2TB to jest to bład który nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. Niestety nie wszystko w tym biznesie jest standardowe i błędy czy brak współpracy zdarzaja się, że tak powiem, nierzadko.

6d nie współpracuje poprawnie z kartami Sandisk SDXC Ultra 64 GB, nawet bez żadnych Delocków, czego sam doświadczyłem. Pliki po prostu znikaja. Niestety o ile wiem, ani Sandisk ani Canon nie wyjaśnili tego "merytorycznie", więc nie liczyłbym na forumowiczów.

To nie Apple, to nie musi działać.:mrgreen: (uwaga: to był dowcip albo sarkazm)

---

I to jest cenna wskazówka! Dziękuję też za konstruktywny ton! :)

Jeżeli ktoś może dodać coś jeszcze równie konstruktywnego w temacie - nie krępujcie się, wiedzy nigdy za wiele.

2 TB to błąd o tyle "logicznie" uzasadniony, że jest to max pojemność karty SDXC czyli największa pojemność obsługiwana przez ten adapter. A jaka jest największa pojemność kart CF obsługiwanych przez 7d? Tego nie wiem, ale na pewno więcej niż 64GB, które mamy w tym przypadku.
O przyczynę problemu warto by zapytać producentów. Kłopot, że w tym przypadku jest ich aż trzech (SanDisk najmniej podejrzany), więc będzie spychotechnika...

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

2 TB to błąd o tyle "logicznie" uzasadniony, że jest to max pojemność karty SDXC czyli największa pojemność obsługiwana przez ten adapter. A jaka jest największa pojemność kart CF obsługiwanych przez 7d? Tego nie wiem, ale na pewno więcej niż 64GB, które mamy w tym przypadku.
O przyczynę problemu warto by zapytać producentów. Kłopot, że w tym przypadku jest ich aż trzech (SanDisk najmniej podejrzany), więc będzie spychotechnika...

---

Obawiam się, że karta to nie jest zupełnie podejrzana i śmiało można ją wykluczyć z tego typoszeregu. Stawiałbym na adapter jako najbardziej podejrzany.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

2 TB to błąd o tyle "logicznie" uzasadniony, że jest to max pojemność karty SDXC czyli największa pojemność obsługiwana przez ten adapter. A jaka jest największa pojemność kart CF obsługiwanych przez 7d? Tego nie wiem, ale na pewno więcej niż 64GB, które mamy w tym przypadku.
O przyczynę problemu warto by zapytać producentów. Kłopot, że w tym przypadku jest ich aż trzech (SanDisk najmniej podejrzany), więc będzie spychotechnika...

---

Dzięki! Napisałem do Canona;) Jak dostanę odpowiedź to się podzielę w temacie.

Napisałem i podzwoniłem:)
Canon 7D wg informacji z Infolinii był oficjalnie testowany z kartami do pojemności 64GB. Infolinia w temacie poruszonym przeze mnie tutaj na forum skierowała mnie już dalej - do autoryzowanego serwisu. Tamże dowiedziałem się, że:
"...Często zdarza się, że karta podpinana za pomocą adapterów ma problemy w prawidłowej komunikacji z aparatem. W związku z tym mogą występować problemy tego typu jak u Pana. Zaleca się używania standardowej konstrukcji kart...."

Odpowiedź jest nieco lakoniczna, mimo prośby żeby to dokładniej wyjaśnić, ale zważywszy na doświadczenie Serwisu w materii - niech będzie:).

Jak mi Sandisk coś odpowie, też się podzielę;)

poproś ich o merytoryczna odpowiedz, nie odpuszczaj

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

poproś ich o merytoryczna odpowiedz, nie odpuszczaj

---

Oczywiście poprosiłem.

PS
Boli?:) Nie chciałem Cię urazić...

śmieszy,nie boli
temat idealny byłby na dzisiaj, popełniłeś falstart

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

śmieszy,nie boli
temat idealny byłby na dzisiaj, popełniłeś falstart

---

Czyli jednak. Przepraszam;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Obawiam się, że karta to nie jest zupełnie podejrzana i śmiało można ją wykluczyć z tego typoszeregu. Stawiałbym na adapter jako najbardziej podejrzany.

---

Ustalenie "dlaczego" jest raczej trudne, ustalenie kto winien możliwe, ale może być drogie i czasochłonne. Np. spróbuj z inna karta, spróbuj z innym urzadzeniem (komputer) itd.

Z doświadczenia z różnymi wyrobami "Sandisk", nie tylko kartami pamięci, nigdy bym nie wykluczał tej firmy z jakiegokolwiek śledztwa. Mam kilka tuzinów różnych kart (co najmniej) i tylko z Sandiskiem miałem problemy.

SanDisk says it produced some bad 32GB and 64GB microSD cards

Pan.kolega ma w pełni rację:) . Support SanDisk'a przyznał, że przyczyną problemów jest to, że karty microSD nie były przez nich testowane z tym modelem aparatu. Tyle w temacie.

Podsumowując: Pomysł adaptera jest ciekawy (wszelkiego rodzaju "awaryjne sytuacje", a niemal każdy smartphone posiada w sobie microSD), ale na razie to rozwiązanie jest mało efektywne. W sprawdzonych przeze mnie 5 kartach (microSDXC sandisk ultra, microSDHC brendowane przez Nokia i trzy karty microSD z pod znaku "no name") tylko jedna karta działała w sposób normalny (czyli nie powodowała spowolnienia pracy aparatu, dawała się formatować, była prawidłowo widziana przez komputer wraz z plikami).

W jakim sensie ten pomysł z adapterem jest ciekawy ?
Nie prościej kupić sobie dodatkową kartę odpowiedniego formatu i używać bez problemu ?
Adapter nie jest wcale tani w tym formacie, poza tym z całą pewnością ogranicza transfer szybkiej karty, więc jest to sztuka dla sztuki, a nie ciekawe rozwiązanie :(
SanDisk to dla mnie jak na razie jedyna firma z której kartami nie miałem złych doświadczeń.

Pomysl oczywiscie ciekawy, ale dla amatora ktory woli bidolic na forum niz robic zdjecia.

Adapter to sobie mozna zalozyc z micro sd na sd do kompakta, tyle w temacie. Zakladanie podobnych rzeczy do 7D to profanacja ktora graniczy z czysta glupota eot.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Pomysl oczywiscie ciekawy, ale dla amatora ktory woli bidolic na forum niz robic zdjecia.

Adapter to sobie mozna zalozyc z micro sd na sd do kompakta, tyle w temacie. Zakladanie podobnych rzeczy do 7D to profanacja ktora graniczy z czysta glupota eot.

---

W rzeczy samej tak właśnie jest i lepiej bym tego nie podsumował :)

e tam, skoro można zaoszczędzić 10 zeta to chyba warto
bardziej mi się podoba roztrząsanie później "dlaczego nie bangla???"
czego człowiek z nudów nie wymyśli

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Pomysl oczywiscie ciekawy, ale dla amatora ktory woli bidolic na forum niz robic zdjecia.

Adapter to sobie mozna zalozyc z micro sd na sd do kompakta, tyle w temacie. Zakladanie podobnych rzeczy do 7D to profanacja ktora graniczy z czysta glupota eot.

---

Adapter z micro SD do SD to tylko druty, nie zawiera żadnej elektroniki. Niektóre karty micro są nawet szybsze od identycznie oznakowanych kart standardowych. W dodatku pobierają mniej mocy. I często są tańsze.
Wkładanie ich nawet :!: :shock: do 5D3 jest legalne, przynajmniej w krajach demokratycznych .:roll: Większy kawałek plastyku w żaden sposób nie uszlachetnia pamięci.:lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

e tam, skoro można zaoszczędzić 10 zeta to chyba warto
bardziej mi się podoba roztrząsanie później "dlaczego nie bangla???"
czego człowiek z nudów nie wymyśli

---

Cała ironia tematu polega na tym, że się nie zaoszczędzi przynajmniej za pierwszym razem, bo ten adapter SD-CF sporo kosztuje :(
Dopiero jak się kupi więcej kart to te 10zł można odzyskać kosztem ograniczenia szybkości transferu :)

panie kolego ale tu chodzi o sd-cf, a to już nie tylko druty