Canon 6D vs 5D mk III vs 5D mk IV ( czyli oczami laika )

Jeżeli już byl taki temat to bardzo przepraszam ale przez ostatnie strony nie znalazłem takiego.

Jestem amatorem który z aparatem sie nie rozstaje ( dosłownie ) zabieram go wszędzie gdzie tylko sie da. Głównie robię zdjęcia w stylu reportaży podczas wyjazdów, krajobrazy, ludzie itp. Miałem w swoich rękach juz pare puszek a sostatnoi przez kilka lat głównie 5d i 5d mk II. Niestety z przyczyn finansowych musiałem sprzedać sprzęt.

Obecnie bardzo mi brakuje i udało mi sie uzbierać pewną sume pieniędzy. Do tego czasu pozmieniało sie troszke na rynku i z racji tego że jestem wierny marce Canon chciałbym was zapytać o radę ewentualne uwagi co kupić. Wybór padł na legendarne 5d mk III do momentu aż nie usłyszałem o 6d i nadchodzącym 5d mkIV. I tutaj moje pytanie czy kupując aparat na lata lepiej zakupić 5d mk III czy może nie ma sensu wydawać tyle pieniędzy w moim przypadku jeśli to tylko i wyłącznie dla prywatnych niekomercyjnych celów i lepiej 6d bo różnica jest miedzy nimi niewielka czy może też poczekac jeszcze troszke i kupic 5d mk IV bo np słyszeliście że mają być jakieś rewolucyjne zmiany.

Z góry dziękuje za pomoc i proszę o doradzenie.

Nie chodzi tu o to czy jesteś amatorem, czy nie, tylko o to jakiego rodzaju zdjęcia robisz. Jeśli wystarczy Ci jeden bardzo czuły czujnik AF, a reszta takich sobie Ci nie będzie przeszkadzać to brałbym 6D. Sam mam staruszka 5DmkI i jeśli zmienię to właśnie na 6D, ale mnie wystarcza AF z 5DmkI! Więc ten z 6D będzie też ok, a różnicę w cenie wolę wydać na szkła lub wyjazd.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MAF

Nie chodzi tu o to czy jesteś amatorem, czy nie, tylko o to jakiego rodzaju zdjęcia robisz. Jeśli wystarczy Ci jeden bardzo czuły czujnik AF, a reszta takich sobie Ci nie będzie przeszkadzać to brałbym 6D. Sam mam staruszka 5DmkI i jeśli zmienię to właśnie na 6D, ale mnie wystarcza AF z 5DmkI! Więc ten z 6D będzie też ok, a różnicę w cenie wolę wydać na szkła lub wyjazd.

---

No właśnie cena jest tez tu ważna bo kupując 6d mogę do jakiejś szklarni dołożyć. Natomiast różnica w AF między 6d a 5d mk III podobno jest a nie powiem że to sie ie przydaje przy sesjach. W pleneże mógłby być jeden ale tak jak mówię aparat jest do wszystkiego więc nie chciałbym byc ograniczony i wkurzać się jesli miała by być to istotna różnica. Tak samo jesli chodzi o szumy przy wyższym iso itp ogólna jakość zdjęć czy to jest to samo ? czy może jednak widać różnice i warto dopłacić do 5-tki

Musisz sobie zadać pytanie, czy w pełni jesteś w stanie wykorzystać możliwości 5DIII. Różnica w cenie tych modeli to ciągle ok. 4000PLN, czyli sporo a różnica w obrazku IMHO nie do odróżnienia przy standardowych formatach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Musisz sobie zadać pytanie, czy w pełni jesteś w stanie wykorzystać możliwości 5DIII. Różnica w cenie tych modeli to ciągle ok. 4000PLN, czyli sporo a różnica w obrazku IMHO nie do odróżnienia przy standardowych formatach.

---

ok dorwałem temat chyba gdzies z 7 strony wiec prosze moda o usunięci całkowite tematu przenosze się na http://www.canon-board.info/dla-pocz...3/index69.html

Najpierw Canon ma wypuścić 7d mk II. Ponoć. Wiec na mk IV można pewnie czekać jeszcze z rok. Jak nie potrzebujesz aparatu przez ten czas, to czekaj. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jellyeater

Wiec na mk IV można pewnie czekać jeszcze z rok.

---

Jeśli liczyć 3.5 roczny cykl serii 5D to premiera mkIV będzie w marcu 2016 ...

To wtedy będzie wrzesień 2015 ;) widać jednak że tempo sukcesywnie przyśpiesza więc chyba można się spodziewać szybciej, wszystko zależy od konkurencji.

Jak pisali czekanie nie ma sensu,... pomyśl ile kadrów popełnisz przez ten czas, zresztą czego brakuje w 5D3?
ISO 200000?

5D mkIV nie wiadomo kiedy wejdzie i czy wejdzie

jeśli będzie rewolucyjny - jego cena będzie sporo wyższa niż mkIII, za którego już teraz nie chcesz płacić :) na twoim miejscu nie czekałbym tylko brał 6D. Jedyną wadą (dla mnie) jaką sie u niego dopatrzyłem to brak dedykowanego przycisku do WB

ja bym poczekał na 5d mk V bo w sieci piszą ze mk IV to będzie niewypał

Myślę, że mkIV można sobie od razu podarować. Lepiej się przyczaić i spokojnie zbierać na mkV z 24-105 f/2.8 mkII.

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

ja bym poczekał na 5d mk V bo w sieci piszą ze mk IV to będzie niewypał

---

:mrgreen: , :D,
przyłączam się do tej sugestii,
btw
halogen pyta:
kupując aparat na lata

IMHO:
TO:NA LATA,
to teraz jest 1 góra 3 lata.
ja bym nie czekał,
a warto wziąć pod uwagę zasadę:
kupujemy rzecz trochę lepszą ,niż tą na którą na stać.
Mnie to się sprawdza. :D

Posiadam 5dmk3 oraz 6d, z doświadczenia mogę powiedzieć, że różnicy w samym obrazku praktycznie nie ma. 5dmk3 przyjemniejszy w użyciu ze względu na joystick i dedykowane guziki (WB itp.) oraz szerszy zakres AF. Osobiście wszędzie gdzie nie muszę zabierać dwóch body biorę 6d a 5dmk3 zostaje w domu. 6d jest mniejszy, lżejszy oraz ma cichsza migawkę, plusem dla mnie jest również możliwość używania matówki precyzyjnej (5dmk3 nie ma wymiennej matówki)a do tego prosty i pewny AF który bdb. sobie radzi w scenach statecznych. Jeżeli jesteś amatorem to lepiej kupić 6d a różnicę w cenie wykorzystać na kupno obiektywu. Jak wyjdzie 5dmk4 i będziech chciał zmienić to zapewne mniej stracisz sprzedając 6d niż 5dmk3.

Może to niuans,ale pod 5DIII można p0dłączyć np 100-400L +TC 1,4 ,a pod 6D już nie -mówię o pracy AF do 8.0 .

Znając dotychczasową politykę Canona następca 5DmkIII nie będzie rewolucyjny tylko trochę odświeżony a jego cena odpowiednio wyższa :(
Nie ma na co czekać, bo czasu i zdrowia szkoda :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez halogen

I tutaj moje pytanie czy kupując aparat na lata lepiej zakupić 5d mk III czy może nie ma sensu wydawać tyle pieniędzy w moim przypadku jeśli to tylko i wyłącznie dla prywatnych niekomercyjnych celów i lepiej 6d bo różnica jest miedzy nimi niewielka czy może też poczekac jeszcze troszke i kupic 5d mk IV bo np słyszeliście że mają być jakieś rewolucyjne zmiany.

Z góry dziękuje za pomoc i proszę o doradzenie.

---

Kup 6D, naprawdę nie ma sensu dopłacać tych 4000 do funkcji bez których obejdziesz sie spokojnie. Obrazek taki sam. Do przyciętej klawiszologii idzie się przyzwyczaić. Wbrew powszechnym opiniom o plastikowości 6D jest wytrzymały i odporny. Af będzie Ci w miarę przyzwoitych warunkach działał spokojnie na wszystkich punktach. A na pewno w warunkach studyjnych i plenerowych. Czekać to na pewno nie bo na dzieńdobry mkIV pewnie bedzie kosztował 13-14 tysi.

Wszyscy piszą tu o takim samym obrazku generowanym przez Canona 6d i 5d III. Uważam, że nie jest to prawda. 6d szumi zdecydowanie mniej. Dowodem niech będzie chociażby poniższy link:

Studio shot comparison: Digital Photography Review

Mówiąc krótko, jeśli zależy Ci na krzyżowych punktach to lepszy będzie 5d III, jeśli wolisz niższy szum na wysokich czułościach ISO to 6d górą.

Ktoś też napisał o braku wymiennej matówki w 5d III, jeśli w 6d można ją wymienić, to dziwna naprawdę jest polityka Canona. Tańszy i bardziej okrojony aparat mniej szumi i ma wymienną matówkę. Powinno być na odwrót ...

Z racji tego ze kolega marzy juz o 5d4 to moze od razu niech nabedzie 1Dx i skonczy sie biadolenie..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adam89

Wszyscy piszą tu o takim samym obrazku generowanym przez Canona 6d i 5d III. Uważam, że nie jest to prawda. 6d szumi zdecydowanie mniej. Dowodem niech będzie chociażby poniższy link:

Studio shot comparison: Digital Photography Review

Mówiąc krótko, jeśli zależy Ci na krzyżowych punktach to lepszy będzie 5d III, jeśli wolisz niższy szum na wysokich czułościach ISO to 6d górą.

Ktoś też napisał o braku wymiennej matówki w 5d III, jeśli w 6d można ją wymienić, to dziwna naprawdę jest polityka Canona. Tańszy i bardziej okrojony aparat mniej szumi i ma wymienną matówkę. Powinno być na odwrót ...

---

na podstawie tego linku to jedno jest pewne; 6d zdecydowanie mniej kosztuje

Cytat:

---

Zamieszczone przez Da__FreaK

Z racji tego ze kolega marzy juz o 5d4 to moze od razu niech nabedzie 1Dx i skonczy sie biadolenie..

---

bardzo lubię takie forumowe trole :) nic z tego człowiek nie wyniesie a wyczyta nie na temat w stylu co wybrać białe czy czarne ? odpowiedz. kup szare.

reszcie Bardzo dziękuję bo przekonaliście mnie i kupuje 6d. Myślę że nie będę załował bo za różnice dokupie sobie jakieś dobre szkiełko :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez halogen

bardzo lubię takie forumowe trole :) nic z tego człowiek nie wyniesie a wyczyta nie na temat w stylu co wybrać białe czy czarne ? odpowiedz. kup szare.

reszcie Bardzo dziękuję bo przekonaliście mnie i kupuje 6d. Myślę że nie będę załował bo za różnice dokupie sobie jakieś dobre szkiełko :)

---

Jaaasneee , nie ma to jak wybierać z trzech modeli uwzgleniając ten którego jeszcze nie wyprodukowali :)

Sam bym też wybrał 6d, niestety nie stać mnie na niego :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adam89

Sam bym też wybrał 6d, niestety nie stać mnie na niego :(

---

Kup 5d (chyba że już masz), ciągle robi fajne zdjęcia ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

na podstawie tego linku to jedno jest pewne; 6d zdecydowanie mniej kosztuje

---

Bardzo dowcipne! Tylko gdzie w tym linku jest mowa o cenie?

Im dalej na zachód od Polski potencjalni klienci canona chyba mniej analizują takie różne niuanse jak CB ;) Jeśli dla kogoś różnica w cenie między 6d a 5dmkIII ma znaczenie to śmiało bierzcie ten tańszy. Nie ma się tu co dołować, zastanawiać, żałować, zazdrościć itd. Już to tanie 6d jest wyśmienite i nie będzie Was ograniczać w fotografowaniu! Ostatecznie po jakimś czasie powiecie, że "moje portfolio jest słabe, bo aparat nie ma joya tylko wybierak i to wszystko przez to"? Przeciez wtedy to w ogóle nie będzie miało znaczenia. 6d jest wystarczająco dobry. Robić zdjęcia, uczyć się ew. zarobić aparatem na lepszy jeśli ciągle czegoś brakuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez PoulN

..., zresztą czego brakuje w 5D3?
ISO 200000?

---

Brakuje 2 EV DR :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez canon/nicon

Brakuje 2 EV DR :)

---

zależy na jakim iso bo na wysokim może się okazać że ma nadmiar 2EV.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

zależy na jakim iso bo na wysokim może się okazać że ma nadmiar 2EV.

---

A no na takim przy którym zdjęcia nie maja szumu. ;) A ty przy jakim ISO najczęściej robisz zdjęcia? ISO 12800? 25600? A może 102400? :) Jeżeli nie to sam sobie możesz odpowiedzieć ;) A tak wogóle czy można mieć nadmiar DR? :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez halogen

bardzo lubię takie forumowe trole :) nic z tego człowiek nie wyniesie a wyczyta nie na temat w stylu co wybrać białe czy czarne ? odpowiedz. kup szare.

reszcie Bardzo dziękuję bo przekonaliście mnie i kupuje 6d. Myślę że nie będę załował bo za różnice dokupie sobie jakieś dobre szkiełko :)

---

Miałeś do wyboru skode i mercedesa. Wybrałeś skode... To i tak lepiej niż jakiś zakurzony żółty chłam :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Miałeś do wyboru skode i mercedesa. Wybrałeś skode... To i tak lepiej niż jakiś zakurzony żółty chłam :-)

---

Nie powiedziałbym, że pomiędzy tymi body różnica jest taka jak pomiędzy skodą i mercedesem. Mocno przesadzasz.
Mi wybór jeżeli chodzi o opisane potrzeby wydaje sie optymalny.

Też myślę, że nie ma takiej różnicy, a dodatkowo 6d mniej szumi. Szkoda trochę, że migawka ma wytrzymałość 100k zdjęć ...

@tomfoot
Co miałeś na myśli jako zakurzony żółty chłam ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adam89

@tomfoot
Co miałeś na myśli jako zakurzony żółty chłam ?

---

Jescze mogę zrozumieć jakieś bijatyki o to które body lepsze ale na żadne wojenki systemowe zgody tu nie będzie!
Rozwijanie tego wątka skończy się smutno dla dyskutantów.

6D ma swoje wady i zalety, tak samo jak 5D. Kazda osoba ktora podchodzi do sprawy powaznie, zna specke i wie czego bedzie jej brakowalo. Mnie 6D kusil wifi i gps'em (built in). Ale na koniec to AF moze zapewnic mi lepsze ujecie (choc z wifi tez mozna niezle nabroic).

Wybierak nie jest taki zly (chodz moze to moje subiektywne podejscie po 60D), niestety z jojem w 5D nie idzie mi najlepiej, to nie ta sama klasa co 1DX tam nie mam zadnych problemow (czasem wchodze do menu zamiast zmienic karte mowa o 5'ce mk III).

Ogolnie swiadomy konsument bedzie zadowolony z jednej (5D III) i drugiej (6D) opcji.

kupiłem 5dmk3 bo akurat się pojawił na rynku, a uzywanie 5mk2 i 7d na raz było meczące
w tej chwili jak miałbym kupować to wybrałbym 6d-calkowicie zaspokaja moje potrzeby
no chyba ze mialbym wolne te pare tysi...
masz pieniądze -bierz to co najlepsze

Cytat:

---

Zamieszczone przez canon/nicon

A no na takim przy którym zdjęcia nie maja szumu. ;) A ty przy jakim ISO najczęściej robisz zdjęcia? ISO 12800? 25600? A może 102400? :) Jeżeli nie to sam sobie możesz odpowiedzieć ;) A tak wogóle czy można mieć nadmiar DR? :D

---

Ja widać w stopce jestem szumofobem, piszesz o brakujących 2 ev rozumiem że brakuje do tego co oferuje konkurencja, więc wyjaśniam konkurencja oferuje matrycę która ma DR większy o trochę ponad 1EV na niskim iso (100-200), na iso 800 temat DR się wyrównuje (informuję że nie widzę szumów na FF przy iso 800 a przynajmniej nie widzę nic co by mi przeszkadzało lub z czym nie mógłbym sobie poradzić) na iso 3200 i dalej matryca canona ma większy DR o ponad 2EV - więc jeśli ktoś foci na 1600-3200 to sprawa jest jasna matryca canona jest ma większy DR i różnica może sięgać ponad 2EV - stąd skrót myślowy o nadmiarze EV, jeśli chodzi o jeszcze wyższe iso to nie używam ale tam też matryca canona ma sporą przewagę.
Jeśli chodzi o moje osobiste preferencje to w conajmniej połowie zdjęć używam niskiego iso (100) dodatkowo zdjęcia są robione z gęstym filtrem przy czasach większych niż 30 sekund - powodowało to zawsze moje narzekania na szumy matrycy w korpusach cropowych canona czego wyraz dawałem parę razu na forum, jednak po zamianie na korpus FF z radością zaprzestałem wykonywania kilku czasochłonnych sztuczek pozwalających mi uzyskać niezaszumione zdjęcia z cropowej matrycy, pełnoklatkowa matryca pod tym względem jest po prostu lepsza - wiem że to dość trywialna prawda ale tak jest.

Na 5DIV to raczej nie czekaj bo jak wyjdzie to wątpię żebyś wydał 13-14 tysi na nowy sprzęt jak teraz się zastanawiasz czy dołożyć do 5d3.

Ja pamiętam jak kupowałem 7D a już słyszałem o 7D2 i przeszło mi przez myśl czekanie, ale jednak wolałem robić zdjęcia bo po to mi był aparat potrzebny.
7D już nie mam z rok czasu a następcy jeszcze nie ma.

Cytat:

---

Zamieszczone przez canon/nicon

Brakuje 2 EV DR :)

---

Mnie nigdy nie zdarzyło się aby brakło, nominalne nazwijmy to ~8EV +/- 2EV max w postprodukcji daje łącznie 12EV tyle co film analogowy...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adam89

Wszyscy piszą tu o takim samym obrazku generowanym przez Canona 6d i 5d III. Uważam, że nie jest to prawda. 6d szumi zdecydowanie mniej. Dowodem niech będzie chociażby poniższy link:

Studio shot comparison: Digital Photography Review

Mówiąc krótko, jeśli zależy Ci na krzyżowych punktach to lepszy będzie 5d III, jeśli wolisz niższy szum na wysokich czułościach ISO to 6d górą.

Ktoś też napisał o braku wymiennej matówki w 5d III, jeśli w 6d można ją wymienić, to dziwna naprawdę jest polityka Canona. Tańszy i bardziej okrojony aparat mniej szumi i ma wymienną matówkę. Powinno być na odwrót ...

---

Jeśli ~0.5EV to jest zdecydowanie to zgadzam się ;)
Wszystko zależy jak leży, gdy porównywałem RAWy z obu 6D faktycznie odrobinę mniej szumi, ale po zabawie w ACRze bez problemu można różnice zniwelować

Matówka nie wymienna bo konstrukcja wizjera jest inna (choć niektórzy piszą że wymieniali, jest to utrudnione, ale można), jeśli ktoś używa M42 kupuje dendelion i problem matówki znika, tak przy okazji... wole tą nie wymienną od tej wymiennej ale produkującej mnie "klarowny" i ciut ciemniejszy obraz - bo takie mam odczucie przy porównaniu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

niestety z jojem w 5D nie idzie mi najlepiej, to nie ta sama klasa co 1DX tam nie mam zadnych problemow (czasem wchodze do menu zamiast zmienic karte mowa o 5'ce mk III).

---

To nie tyle kwestia klasy (choć nie wątpie że w 1d chodzi lepiej) ale bardziej ogólnie spadającej jakości wykonania, w 30D wybierak wydaje się precyzyjniejszy niż w 5D3, tylne koło w 30D "chodzi" ciszej nazwijmy to z większą kulturą pracy ;) a przecież 30tka klase wyżej od 5tki nie jest, to samo lakier dawniej nie do zdarcia, dziś... ogólnie jakość wykonania spadła pod chyba każdym względem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Nie powiedziałbym, że pomiędzy tymi body różnica jest taka jak pomiędzy skodą i mercedesem. Mocno przesadzasz.
Mi wybór jeżeli chodzi o opisane potrzeby wydaje sie optymalny.

---

Matsil powiedział chyba wszystko co w tym wątku powinno być powiedziane.....

Jak już mówiłem zdecydowalem się na 6d. Jednak zakup nie jest taki prosty jak się okazało. Mieszkam na śląski i chciałem sobie pomacać przed zakupem. Nie lubie na wysyłke takich rzeczy kupować. I co się okazało ?

Byłem w takich sklepach jak Fotojoker, Saturn, Sigma pro centrum i wiecie co ? Nie słyszeli o wersji Canon 6D z wifi i GPS. Posiadali "zwykłe" wersje bez tego w średniej cenie 6400 zł.....

Normalnie ręce opadają.... Czy ja czegoś nie wiem? czy wersje z wifi i gps były jakies limitowane?? A może wiecie gdzie na śląsku mozna podjechac i powinni miec ta wersje na wypasie.

Z WiFi i GPS to są właśnie "zwykłe" wersje. Nie słuchaj specjalistów z takich sklepów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez halogen

Byłem w takich sklepach jak Fotojoker, Saturn, Sigma pro centrum i wiecie co ? Nie słyszeli o wersji Canon 6D z wifi i GPS. Posiadali "zwykłe" wersje bez tego w średniej cenie 6400 zł.....

Normalnie ręce opadają.... Czy ja czegoś nie wiem? czy wersje z wifi i gps były jakies limitowane?? A może wiecie gdzie na śląsku mozna podjechac i powinni miec ta wersje na wypasie.

---

o ile mi wiadomo to jest raczej odwrotnie wersja bez wifi i gpsa jest w europie trudno dostępna, więc raczej takie tuzy jak wymieniłeś powinny mieć standardową w europie czyli pełną z wifi i gps, stawiam na jakieś przekłamania na linii klient-sprzedawca - zwykła wersja to po mojemu wersja z gps i wifi, niezwykły to jest golec bez tych funkcji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

o ile mi wiadomo to jest raczej odwrotnie wersja bez wifi i gpsa jest w europie trudno dostępna, więc raczej takie tuzy jak wymieniłeś powinny mieć standardową w europie czyli pełną z wifi i gps, stawiam na jakieś przekłamania na linii klient-sprzedawca - zwykła wersja to po mojemu wersja z gps i wifi, niezwykły to jest golec bez tych funkcji.

---

tak też mi się wydawało. Zadzwoniłem do fotoplus i tam dopiero sie to potwierdziło..... masakra jakie jest niedoinformowanie sprzedających, potem człowiek musi pytać szukać samemu zamiast spytać osoby która przynajmniej teoretycznie powinna wiedziec wszystko na temat tego co sprzedaje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez halogen

Byłem w takich sklepach jak Fotojoker, Saturn, Sigma pro centrum i wiecie co ? Nie słyszeli o wersji Canon 6D z wifi i GPS. Posiadali "zwykłe" wersje bez tego w średniej cenie 6400 zł.....

---

No to szacun dla kompetencji sprzedawców...
Rozwala mnie ta mądra mina gościa jak czasem dla jaj w media czy fotojockerze zapytam o coś udając debila. Goście opowiadają takie historie, że naprawdę wcale nie dziwię się tym biednym ludziom, którzy chcą coś kupić i pytając o to samo w kilku sklepach mają 3 różne odpowiedzi ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

Z WiFi i GPS to są właśnie "zwykłe" wersje. Nie słuchaj specjalistów z takich sklepów.

---

dokładnie
ja zwiedziłem 4 sklepy przed zakupem, wszystkie miały z gps i wifi
trochę dramat że sprzedawcy nie wiedzą co mają na półce....

Cytat:

---

Zamieszczone przez halogen

A może wiecie gdzie na śląsku mozna podjechac i powinni miec ta wersje na wypasie.

---

W samym centrum Katowic na Warszawskiej jest stacjonarny sklep Fotoplus. Ja tam właśnie kupiłem w "normalnej" wersji, czyli z GPS i Wifi. Sprzedawcy bardzo ok, znają się na rzeczy.

zobacz w MM
dzisiaj radio podało - wszystko co jest na stanie na 30 rat bez oprocentowania
jest to myślę fajna opcja zakupu czegoś lepszego

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmteam

zobacz w MM
dzisiaj radio podało - wszystko co jest na stanie na 30 rat bez oprocentowania
jest to myślę fajna opcja zakupu czegoś lepszego

---

A cena towaru 10% wyższa niż przed tygodniem ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mmteam

zobacz w MM
dzisiaj radio podało - wszystko co jest na stanie na 30 rat bez oprocentowania

---

Mówisz, że Viagrę na raty sprzedają? :mrgreen:

Kup 6D, nie ma nic lepszego w tej cenie i FF. Bedziesz na 200% zadowolony. 6D ma AF i tak lepszy jak 5DmkI i mkII wiec zle nie bedzie:)

A jak się ma AF 6D do AF 40D? Chcę teraz zastąpić 40D szóstką. Poza tym, coś gdzieś w sieci wyczytałem, że 6D ma jakieś problemy z AF, z obiektywem C 100mm 2,8 macro L. Mam ten obiektyw, i byłbym niepocieszony, gdyby okazało się to prawdą.