Wersja do druku
Bawię się w ten rodzaj fotografii od kilku lat, na początek narodziny ważek
1.Lecicha pospolita
http://iv.pl/images/07201587086359757148.jpg
2. Szklarka zielona
http://iv.pl/images/61402824630631787456.jpg
3. Ważka czteroplama
http://iv.pl/images/80562138242897163392.jpg
Od jakiegoś czasu oglądam Twoje zdjęcia na innym forum foto i zawsze mi szczęka opada. Nie jestem jeszcze ukierunkowany fotograficznie, ale makro mnie pociąga i chyba zainwestuję w ten rodzaj fotografii.
Bardzo cenne ujęcia. Gratuluję.
Gdybym się miał czepiać, to na 1 światło jest mniej ciekawe.
To nie tylko dobre makro - to po prostu dobra fotografia. A wtedy nawet gdy ktos nie zajmuje sie takim rodzajem fotografii - jak np. ja :) - to takie prace "wpadną" w oko....
Witam
Ostatnio staram się ograniczać obróbkę do minimum, pierwsze ujecie zostało tak potraktowane, kolorystyka naturalna, choć w porównaniu do następnych niezbyt atrakcyjna ;)
te same ważki w trakcie "suszenia "
4.
http://iv.pl/images/32538603194057241799.jpg
5.
http://iv.pl/images/51369775939387617749.jpg
6.
http://iv.pl/images/68250989473914765130.jpg
Trochę o sprzęcie. Puszka to Canon 7D, szkła kolejno: 4- SMC Takumar 50/4, 5- Tamron 90/2,8, 6- Sigma 180/3,5 EX HSM.
Światło zastane + blendy...
4 i 6 dla mnie rewelacja, mam wrażenie, że to z jakiegoś podręcznika normalnie! podziwiam i z pewnością tutaj wrócę pooglądać kolejne zdjęcia. Pozdrawiam
Jeśli chodzi o światło to nie miałem na myśli obróbki, lecz światło zastane, które w przypadku bycia mniej ciekawym czasem wspieram lekkim błyskiem (uzupełniającym).
Druga seria trzyma poziom. Będę zaglądał.
Witam
7.
Świtezianka
http://www.iv.pl/images/09779002351937002116.jpg .
8.
Szablak
http://www.iv.pl/images/03585694758521831357.jpg
9.
Bagnik nawodny.
To jeden z większych europejskich pająków, rozmiar tułowia to ok 2 cm, rozpiętość ramion dochodzi do 8 cm.
Potrafi ugryźć i to boleśnie. Rana ciężko się goi, a jad powoduje bóle głowy i wymioty tzw. wędkarski kac.
Osobnik na zdjęciu to prawdziwy olbrzym o wymiarach zblizonych do powyzszego opisu ...
http://www.iv.pl/images/14591434154180752216.jpg
oj zacne makro :roll:
7 i 8 bardzo się podobają.
mógłbyś pisać jakieś dane o focie? :p przysłona i czas chociaż!
exify wywalone :p
piękne zdjęcia :!:
witamCytat:
Zamieszczone przez salas
W związku z płytkiej GO w trybie macro zazwyczaj stosuję przysłony od f8 do f11. Czasy są wynikową ilości światła, mógłbym podbić ISO, ale przy szumiącej matrycy Canona 7D maksymalna użyteczna i dająca przyzwoitą szczegółowość czułość to ISO 400. Fotografuję o świcie z czasami rzędu 1/2 - 1/30 sek, stąd porządny statyw i głowica to niezbędny ekwipunek ( manfrtto 190 prob + manfrotto 410 ). Moim podstawowym szkłem jest mega ostry tamron 90/2,8, lub pięknie rozmywająca tło sigma 180/3,5 EX HSM. Od czasu dla odmiany lubię potrenować oko :lol:manualami - takumarem SMC 50/4 i panagorem 90/2,8 macro.Światło modeluję parasolką dyfuzyjną i blendami.
Następna porcja...
10.
http://iv.pl/images/59619352205029482919.jpg
11.
http://iv.pl/images/33335928603071352331.jpg
12.
http://iv.pl/images/54936913860917554669.jpg
Obiecane "próbki" z Sigmy 180/3,5 EX HSM
13.
http://www.iv.pl/images/97529615265338473355.jpg
14.
http://www.iv.pl/images/07688197565685288809.jpg
15.
http://www.iv.pl/images/67063204694391585554.jpg
Fotyy świetne. W makro się nie bawiłem i na chcwilę obecną nie zamierzam, ale możesz napisać z jakiej odległości +- było robione 13 i jak musiałeś przymknąć żeby ozyskać tak dużą GO? Czy to składak jest?
To pojedynczy strzał na F8, dystans roboczy to ok 1- 1,2 m, duża GO ? raczej kilkumilimetrowa ( im większy dystans tym głębia większa ),to kwestia właściwego ustawienia się względem modelek.Cytat:
Zamieszczone przez mkkaczy
Pozdrawiam Zbyszek
No co do ważek to widzę że są w płaszczyźnie GO, jednak chodzi mi o sam kwiat, który widze że też jest ostry, a on już nie ma kilku mm.Cytat:
Zamieszczone przez azgaja
Przysięgam, że to jeden strzał, podesłałbym rawa z exifem, ale po nieszczęśliwym wypadku z dyskiem twardym czeka mnie mozolne odzyskiwanie danych :cry:. Być może, w przypadku S180 Go jest większe niż te kilka mm. ?Cytat:
Zamieszczone przez mkkaczy
Artystyczne makrowizje mojej połowicy ...
16.
17.
18.
genialne!
13, 14 moje ulubione.
nie złe robale :]
Niesamowite, patrzę i zbieram szczękę z podłogi.
Że też Ci te "robale" nie pouciekały przy takich czasach :) - o ślimaczku nie wspomnę.
Superrr.
Cieszę się , że moje makropstryki przypadły wam do gustu, jak pisałem wcześniej trzy ostatnie to prace mojej uzdolnionej małżonki. Szkoda , że ostatnio jej zapał do "artfoto"odrobinkę ostygł...Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Gościnnie kolejna porcja artystycznych wizji Ani
19.
http://iv.pl/images/67901680313154793865.jpg
20.
http://iv.pl/images/02388581002910939986.jpg
21.
http://iv.pl/images/78159480175191592936.jpg
22.
http://iv.pl/images/67843908756952162196.jpg .
Miłego oglądania życzę i pozdrawiam - Zbyszek.
Zakochałem się w tych zdjęciach.
Majstersztyx. :p
Proszę o więcej :D
z biedronką - bajkowe!
Następna porcyjka:
23.
Tamron 90/2,8
http://iv.pl/images/80258827562097167369.jpg
24.
sigma 180/3,5
http://iv.pl/images/79512402316596537867.jpg
Chyba zauważyliście różnicę ?
25.
Panogor PMC 90/2,8
[ url] http://iv.pl/images/21373660339007400448.jpg [/url]
26.
Panagor 90/2,8
http://iv.pl/images/69043841558715215848.jpg
Trochę o szkiełku: To OEM- owy obiektyw, produkowany przez Kiro Precision Industries, czyli kirona. Ostre, dające wspaniały bokeh, kolorystyka przepiękna, typowa dla kirona...
Nr 21 - czyli uciekający ślimak może się podobać. szkoda tylko, że wszystko przenosiła skorupa (tzn domek) :).
Ha, właśnie taki układ podobał się najbardziej, Ania wykonała z nim całą serię, tyle że "neregulaminową" - Pentaxem K200 i SMC F 50/1,7 ( boskie szkiełko !!! ).Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
nie, no bomba i tyle...
Zwłaszcza podobają mi się obrazy Twojej żony.
Nawet bardziej niż zwłaszcza. :)
20 i 22 bajkowe
Następna porcja prac Ani
26. Zakochana ;)
27.Następne ze ślimakiem
28.Mała zgadywanka, co to jest ?
kolorystyka naturalna...
Nr 26 - serduszka jak z lensbaby. Samo zdjęcie takie sobie, ale szarżujący na 27 ślimak już OK.
Te zdjęcia już są klasy artystycznej.
Na 28 wg mnie to rosiczka jakaś.
Dokładnie, to plon wyprawy do rezerwatu rosiczek...Cytat:
Zamieszczone przez tryton
klasyczne macro - motylki
29.
http://iv.pl/images/43158911934078306322.jpg
30.
http://iv.pl/images/93854117876166126636.jpg
31.
http://iv.pl/images/35872401129820424867.jpg
32.
http://iv.pl/images/51168065135608758155.jpg
33.
http://iv.pl/images/12407201569961545517.jpg
34.
http://iv.pl/images/36121256955485049409.jpg
wow, mocna seria, ale nr 32 ujmuje mnie najbardziej tym, że wygląda jakby motyle trzymały się za łapki :)
Podoba się zarówno miękkość jak i ostrość. Również światło super dograne.
bardzo, bardzo dobrze się to ogląda
Bardzo fajne foty, świetnie się ogląda.. mam też zamiar się zabrać za tego typu zdjęcia, ale nie wiem od czego ugryźć.. Nie chcę kupować obecnie obiektywu makro i się zastanawiam czy pierścienie pośrednie coś zmienią ?
Motyle bdb.
Świetna galeria, przyjemnie się to ogląda i szczerze zazdroszczę takich fotografii.