Hala sportowa

Wczoraj zostałem zaproszony na zawody sportowe w Ergo Arenie jako "fotograf" (będę miał wstęp na tor i do parku maszyn). Odbędą się tam MŚ we freestyle motocross'ie. Na początku się ucieszyłem, ale po chwili zadałem sobie pytanie "jak ogarnąć foto na takim obiekcie?!". Jak można się spodziewać światło nie będzie rozpieszczać, dojdzie do tego prędkość z jaką będą się przemieszczać zawodnicy. Dodatkowo mgiełka od spalin z motocykli nie napawa mnie optymizmem.

Do dyspozycji będę miał: 60d/ T 70-300 VC/ C 50 1.4/C 24-105/ 2 x YN568 (ale pewnie nie będą potrzebne)

Proszę o jakieś wskazówki, czego unikać, a na czym się skupić. Jeśli ktoś się podzieli wnioskami z własnych doświadczeń, będę bardzo dźwięczny.

Jeśli to Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD -- to na długim końcu jest 5,6 a to ciemnica w hali

Cytat:

---

Zamieszczone przez jerzyp

Jeśli to Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD -- to na długim końcu jest 5,6 a to ciemnica w hali

---

Tak to ten Tamron. Dlatego proszę o rady, bo jak widać nie mam łatwej sytuacji.

wypozycz C 70-200 f/2.8 :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez salas

wypozycz C 70-200 f/2.8 :D

---

Wypożyczenie +/- 150zł i kaucja +/- 4000. Na chwilę obecną stanowczo mnie nie stać.

Dzień dobry. To mój pierwszy post ale może pomoże. Co do imprezy to takiego oświetlenia jakie ukazane jest na oficjalnej stronie imprezy tamron f/5.6 nie obsłuży. Podbij iso aby mieć cokolwiek. Jeśli szkło ma stabilizację to ją wyłącz, będzie szybsze, rób zdjęcia w serii. Pogódź się z ograniczeniami sprzętowymi i skup się raczej na c50 f/1.4 i zrób dobry reportaż z parku maszyn. Inaczej nie będziesz miał ani jednego ani drugiego. Pozdrawiam

Lub inna opcja - spróbuj wypożyczyć 100mm 2.0
O wiele tańsze, światło 2.0. No i dłuższe niż 50mm:)

A jak ma być ten sprzęt co masz to tylko duże iso(Może na plakaty to nie pójdzie, ale po zmniejszeniu itd to na stronę www czy na małe odbitki powinno być w miarę ok)
Inna polowanie na mniej ruchawe momenty aby wydłużyć czas naświetlania.
A jeszcze inna to jak będziesz na miejscu to zapoznaj się ze światłem(jak będzie jakieś sztuczne dorabiane specjalnie na tą imprezę) Trochę robiłem na halach (taniec) i często się zdarza że lampy są krzywo ustawione.Czyli np na tych samych parametrach z lewej strony są przepalenia , a z prawej naświetlenie ok. Więc na tej hali może być podobnie. Wtedy możesz poszukać takich fragmentów lepiej oświetlonych i na nich się skupić. Przy motocrosie nie wiem czy byłyby takie punktowe lampy, no ale jak będą to możesz szukać lumenów w powietrzu.

Co dziwnne widzialem fotki z exifani i koles ogarnial na przyslonach 3,5-4,0 iso 640 i migawka 1/320 nie szybsza a zdjecia palce lizac. Moze wala w zawodnikow punktowym swiatlem i nie jest najgorzej. Tylko nie wiem jakim cudem przy czasach 1/200 wszystko idealnie zamorozone?

Wysłane z mojego HTC EVO 3D X515m przy użyciu Tapatalka

Pokaż jakiś przykładzik.

Proszę link do zdjęcia z exifem: http://ergoarena.pl/_items/wydarzeni...sk_dsd1487.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kaczmar199

na przyslonach 3,5-4,0 iso 640 i migawka 1/320 nie szybsza a zdjecia palce lizac.

---

czytanie ze zrozumieniem przydaje się w życiu ,naprawdę
twój przykład to:
FF, f3.2 iso 320 1 /250 przy 160
NIE , nie masz takiego sprzetu

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

czytanie ze zrozumieniem przydaje się w życiu ,naprawdę
twój przykład to:
FF, f3.2 iso 320 1 /250 przy 160
NIE , nie masz takiego sprzetu

---

To jest przykład zdjęcia o zbliżonych parametrach. I głównie chodziło o czas migawki. Fotki z 1/200 niestety nie znalazłem, ale wcześniej mi się przewinęło.

I nie wiem gdzie przeczytałeś, że chcę robić zdjęcia z takimi parametrami. Chyba brak umiejętności czytania ze zrozumieniem nie mnie tutaj dotyczy.

chcesz zrobić takie zdjęcie z innymi parametrami ? a jakimi?
przeanalizuj sobie exif tego zdjęcia-na spokojnie

Przeanalizowałem na spokojnie. I wnioskuję, ze na tej hali nie jest aż tak ciemno. Niedawno byłem na sali gimnastycznej (szkolnej) i z parametrami: f3,5 iso 1250 i czasie 1/250 była ciemnica. Podkreślam jeszcze raz że nie chcę robić takich zdjęć tylko na podstawie z exifa odczytałem informację o świetle i zadałem pytanie, jak to możliwe, że przy tak dynamicznym sporcie koleś ogarnia fotki na 1/200-1/250 i obiekt jest zamrożony.

Na 160mm w Tamronie mam pewnie kolo f/4,5 czyli jak podbije iso do 1600-2000 powinno być nie najgorzej. Zakładając, że dowiem się jak zamrozić ruch przy 1/250.

nic nie rozumiesz
pokazałeś przykład, który ma się tak do ciebie jak wyścig 5 letnim astra classic z ferrari
powodzenia

Czy matryca w D4 jest bardziej swiatloczula niz w 60d? Bo chyba faktycznie nie rozumiem. Bo jesli tak to rzeczywiscie exif jest dla mnie bezuzyteczny a jesli nie to na podstawie exifa moge oszacowac przyblizony poziom swiatla...

czy zadales sobie trud zeby zobaczyc w necie co znaczy nikon d3?
do czego ty chcesz porównywać swój aparat:mrgreen:

przecież Ci napisał, to jest pełna klatka a Ty masz cropa :> a foto były robione przy f/3.2 a Ty nawet takim nie dysponujesz =)

/to, że jest to full wypas pro lustrzana to inna sprawa :D myślałem, że sprawdziłeś :mrgreen:

Proste pytanie. Czy jak zrobie zdjecie d3 i 60d powiedzmy z parametrami f/3,5 iso 100 i 1/100 ekspozycje beda podobne czy zupelnie inne

Przy 8-10 klatkach na sekundę praktycznie w każdej serii jest jedno dwa zdjęcia ostre, przy wskazanych przez Ciebie ustawieniach. Przy f/5.6 iso 2000-2500 powinno wystarczyć przy idealnie sparowanym tamronie. Nawet po odszumianiu zdjęcia będą trudne do zaakceptowania. Jeśli ogniskowa 160mm, to trochę mało wyjdą znaczki pocztowe. Tak czy siak ciekaw jestem czy pokonasz elektronikę i optykę, razem wzięte.