Wersja do druku
witam mam pytanie czy jakaś lista "kompatybilnych" szkieł systemu M42 z puszkami pełno klatkowymi canon np. 5d classic, chodzi mi przede wszystkim o to żeby obiektyw M42 nie zahaczał tyłem o lustro w canonie i żeby ustawiał ostrość w nieskończoność, jeśli nie istnieje jakiś spis w necie proszę o wasze doświadczenia z konkretnymi szkłami M42 jak się sprawują pod FF
U mnie w w 6d niestety Helios 44m5 zahacza ale już jupiter 21m jest w pełni kompatybilny. Z croem nie ma żadnych problemów z tymi szkłami.
mam kilka obiektywów M42 ale tylko podpinam pod 600d pod 5d trochę się boję że lustrem zawadzi
Jest tu na forum co najmniej jeden wątek dot. FF + M42. Trudno mi go teraz znaleźć, ale był, bo w nim pisałam - chodziło min. o Tessar-a 50/2.8
Znalazłam - proszę:
http://www.canon-board.info/obiektyw...kla-m42-57324/
Mam dwa helliosy 44-2. Jednen ma wszystkie napisy białe (z trapezem i strzałką) i on minimalnie haczy przy ostrzeniu powyżej ~15-20metrów. Drugi z żółtymi napisami odległości, zielone pola do ostrzenia na konkretnych przysłonach, i białymi wartościami przysłony (z płasko-wklęśłą soczewką, kółkiem i strzałką) nie haczy wcale. Nie polecam podpinać MIR 37B bo lustro wali mocno.
Czy uzywa ktos z pelna klatka biometara 80/2.8 ???
jeśli chodzi o m42 to działa dobrze ze średniego formatu chyba też pasuje
Moje heliosy działają podobnie jak u a_ws. Mam parę obiektywów na m42 i jak zamierzam podpiąć pod pełna klatkę to pierw przykręcam przejściówkę i następnie skręcam ostrość tak aby sprawdzić czy soczewka nie wchodzi za bardzo w przejściówkę. Ostatnio bawiłem się MTO-11CA i działa dobrze :)
Dzisiaj zagościła Zebra Carl Zeiss Jena Tassar 50mm 2.8 na 5d classic i wszystko ok. Co polecacie ciekawego z niższych ogniskowych 28 albo 24mm?
Tessar a nie Tassar.
S-M-C Takumar 28mm f3.5
SMC Takumar 24mm f/3.5
