Wersja do druku
Gumowa osłona na obiektywie, na pierścieniu ustawiania ogniskowej, po 1,5 roku użytkowania, stała się luźna, za długa.
Praktycznie mogłaby "sama" spaść w kierunku mocowania obiektywu do body.
Pracować można , ale jest to denerwujące.
Znane jest rozwiązanie tego problemu ?
jp
Przykleić.
Wcześniej bym trochę obciął, skoro za duża się zrobiła. No i podkleić.
Bardzo często tak jest w Tamronach :) guma robi się za luźna, więc obcina się, przykleja i robi dalej zdjęcia ;)
Miałem okazję oglądać taki obiektyw (Canon 200 f/2,8 L II USM) po 2 latach użytkowania. I nie mogłem uwierzyć, że ma taki mały przebieg. Dopiero nr seryjny wszystko wyjaśnił. A czy nie dzieje się tak dlatego, ze obiektyw był wystawiony na działanie słońca lub wysokiej temperatury?Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
No tak, ale :Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
- mam klika obiektywów Canona, w żadnym się to nie dzieje, 3 obiektywy zawsze (dom, plecak) są razem
- ten obiektyw na 2 opaski (ostrość, ogniskowa) druga jest ok a obie były w tej samej temperaturze
- nie byłem "na Saharze" ani "biegunie", obiektyw jest klasy L i ma 1,5 roku ekploatacji
Obawiam się że:
- po obcięciu i przyklejeniu nadal będzie się guma degradować
- utrudnię dostęp do ewentualnych napraw, pod tą opaską są "okienka" z jakimiś śrubami (regulacja ?)
Czy ktoś już miał taki problem i go rozwiązał skutecznie ?
jp
A czy kontaktowałeś się z serwisem. Opis uszkodzenia wskazuje na to, że użyto gumy o niewłaściwych parametrach mechanicznych.
W Canonie 650D było podobnie w 2012 roku bo zawalił podwykonawca (producent gumy):
"Przednie gumowe uchwyty w niektórych egzemplarzach cyfrowej lustrzanki EOS 650D wyprodukowanych między 31 maja i 27 czerwca 2012 r. mogą zmienić kolor na biały po krótkim okresie czasu. Po zbadaniu sprawy i przeanalizowaniu jej z producentem gumy ustaliliśmy, że substancją powodującą zmianę koloru powierzchni gumy na biały jest bis(N,N’-dimetylodwutiokarbaminian) cynku (patrz powierzchnie na poniższym zdjęciu)."
Oczywiście wadliwe aparaty zostały wymienione.
Tu może być podobna sprawa. Czy sprawdzałeś ważne komunikaty na stronie Canona dla Twojego obiektywu?
Tak, od tego (polska, ogólny) zacząłem, nie ma żadnego info.Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
Serwis (Żytnia) : proszę dostarczyć, termin : 2 tygodnie, części nie sprzedajemy
jp
No właśnie ta opaska "robi się luźna" jeżeli serwis ją ściągał do naprawy obiektywu. Zawsze traktowałem "luźną opaskę" jako oczywisty dowód serwisowania.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
I teraz słyszę, że może się to samoistnie zrobić. Zaskoczenie.
Należy kleić klejem, który pozostaje elastyczny i daje możliwość oderwania gumy od podłoża. Bardzo dobry jest butapren pod warunkiem, że kleimy gumę do metalu. Do tworzyw - to bym uważał bo butapren potrafi niektóre tworzywa lekko rozpuszczać. W takim wypadku polecam też klej do butów ale poliuretanowy.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
No, ale żeby takiej opaski nie można było dokupić to trochę żart.
Zeby wymienic gumy tu np Tamrona 70-200 VC niestety musimy uzbroic sie w sporo nerwow bo ani nie kupimy tych gum albo musimy wyslac do serwisu czyli kurier w dwie strony i pozbycie sie obiektywu na jakis czas. Zaden sposob mi sie nie podoba, dlatego kupilem dwie opaski na kubek :) pasuja idealnie wygldaja tez przyzwoicie. Efekt widac na zdjeciach koszt 4,5zl,
jedna opaska 2,25złZałącznik 226Załącznik 227
Patrząc na finalny efekt, -a nie znam obiektywów Tamrona- wyszło dobrze.Pogratulować inwencji.
Patrz Pan - jaki pomysłowy Dobromir :)
Ja w ogóle nie rozumiem tych gum. Kiedyś to był metalowy pierścień o odpowiedniej strukturze i działało. Komu to przeszkadzało?
Zeissy są z metalu. Przynajmniej te, które mam.
--- Kolejny post ---
Ale w najnowszych - np. w Otusach - jest guma i to podobno gładka, łapiąca wszelki syf. :shock:
Dziwne rozwiązanie w obiektywie o cenie używanego samochodu.
To taka polityka chyba - wytworzyć ,sprzedać i czekać by jak najszybciej nabywca kupił nowszy model :)Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
A Twoimi Zeissami na pewno wnuki będą robić zdjęcia :)
No właśnie też nie czaję. Z zawodu wyuczonego i wykonywanego jestem technologiem produkcji masowej i uczono mnie oraz praktyka jest taka, żeby do wytworzenia używać jak najmniejszej ilości operacji i części. A guma to dodatkowy materiał i proces - bo przecież ona siedzi na pierścieniu metalowym lub plastikowym, który można odpowiednio ukształtować w jednej operacji.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Ale dosyć dywagacji nie fotograficznych, bo jeszcze jakiś gajowy się przyczepi. ;)
Eeee tam... gajowy jest w Holandii, ale specjalista od produkcji gumy.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Że jedne są lepsze od drugich, skoro w samej oponie samochodu jest kilka rodzajów.
Te gumy puchna od tluszczu, ktory wnika w nie z rak. Bardziej od producenta winny jest tu uzytkownik i tyle. Kupic mozna sporo gum na E-bayu , albo mozna ciac i kleic ( a raczej podklejac od strony wewnetrznej tasmami dwustronnie klejacymi) , albo wycinac z innych modeli o podobnych wymiarach. Jak sie dobrze zrobi to w zasadzie nie do odroznienia a w dzialaniu to juz na pewno...
Cytat:
Zamieszczone przez jelcyk
Winny jest producent ,a zganienie na brudne rece jest smieszne, choc po czesci mozliwe. Canon 16-35 ma takie gumy ze wciaz sa idealnie dopasowane po 5 latach mimo ze obiektyw siedzi w body 70% czasu. Cieniutkie gumki latwiej rozciagnac niz grube i tylko o to chodzi. Sam tluszcz akurat nie jest niczym zlym bo nawilza gumy, bo guma sie wysysza z czasem i parcieje. Dystrybutorzy narzucaja sobie kosmiczne marze za nowe gumy ,a dostepnosc jest prawie zadna.:evil:
Producent jest winny temu, ze wybral takie a nie inne tworzywo, z tym sie zgodze. Sa przeciez takie materialy, ktore sa niewrazliwe na wilgoc czy tluszcz. Niemniej , nie wszystkie opaski ulegaja degradacji , a wszystkie sa tak samo zrobione. Z kolei to, co ludzie robia z tymi urzadzeniami i jak brudnymi lapami potrafia lapac sie za te pierscienie , albo w jakich warunkach potrafia te obiektywy przechowywac, to wola o pomste do nieba. Mialem juz kontakt z takimi opaskami, ze po pogrzaniu goracym powietrzem tlustosci az z nich wyciekaly - uwazam wiec za winowajcow glownie osoby obslugujace te sprzety.A producent nie ma tu nic do poprawienia ( oprocz, jak wczesniej wspomnialem, wyboru materialu).
Tłuszcz może tu nie mieć żadnej winy. Zwykle winowajcą jest pot człowieka, a dokładnie niektóre jego agresywne składniki. Canon już miał nie raz problem z gumami - niektóre powodowały także alergię. Pisanie, iż producent jest w sumie niewinny mija się więc z prawdą.Cytat:
Zamieszczone przez jelcyk
Wybacz mi, drogi kolego, ale kto podgrzewa gumę gorącym powietrzem i w jakim celu?
Z rak dostaje sie do gumy caly konglomerat plynow - jak najbardziej . Ktory z nich dziala na te elementy - nie wiem, wiem, ze tworzywo na te elementy to najprawdopodobniej EPDM , albo cos podobnego i to jest tworzywo, ktore chlonie tluszcze jak gabka. W przypadku kiedy deformacja (rozciagniecie, spuchniecie - jak zwal tak zwal ) jest w poczatkowym stadium mozna probowac "wycisnac te syfy z gumy wlasnie przez silne, kilkukrotne podgrzanie goracym powietrzem z opalarki ( ja nastawiam ok. 250'C) na przemian z plukaniem w alkoholu polipropylenowym i benzynie oczyszczonej. Efekty bywaja spektakularne, a na gumie rozgrzewanej w ten sposob widac wyplywajacy z niej tluszcz. Nie zawsze uda sie przywrocic to do stanu uzywalnosci, ale mi wielokrotnie pomoglo. Bywa, ze opaske trzeba podkleic, kiedy nie uda sie przywrocic wymiarow, a trudno o zamiennik i w takim przypadku taki operatus znakomicie ulatwia tez samo klejenie. Nie mowie, ze to sposob stuprocentowy, ale czesto przynosi efekty wystarczajace do przedluzenia zycia tym elementom na czas potrzebny do znaezienia rozwiazania ostatecznego.