Wersja do druku
Witam,
Chciałbym zakupić swoją pierwszą lampę, mam zamiar używać jej zarówno w plenerze jak i w kościele itp.
Budżet nie jest zbyt obfity więc zastanawiam się nad Zestaw Strobisty YN-560III, RF-603 od Fripers (3769425418) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. tym zestawem.
Jak sądzicie jest to dobre rozwiązanie na początek focenia z lampą błyskową?
Pozdrawiam.
M
wez pod uwage ze jest to lampa manualna parametry swiecenia ustawiasz sam chyba że wiesz o co z tym chodzi ja posiadam dwie YN-560III coprawda krotko ale moge powiedziec ze jeszcze mnie nie zawiodly i chyba tego nie zrobia ;)
szybko można nabrać wprawy w manualnym ustawieniu tego błysku?
Poza tym jak do danego pomieszczenia dobiorę sobie jakieś "uśrednione" ustawienia to powinno być w miarę ok?
Jeśli masz dwie to pewnie nie korzystasz z tej lampki na aparacie tylko gdzieś na statywach jako doświetlenie?
bedzie ok jesli ustawisz "usrednione" ustawienia ale problem pojawi sie gdy zmienisz pomieszczenie albo stwierdzisz ze nie odbijasz od sufitu tylko od sciany to musisz wykonac kilka blyskow probnych zeby dobrac ustawienia a w tym momencie moze ci cos uciec na pierwsza lampe na sluby bym bral lampe z ttl a jako dodatkowe manualne chodz nie powiedziane ze nie da sie nimi dobrze blyskac
Potwierdzam, jako że to Twoja pierwsza lampa i początki z lampą weź coś z TTL a zestaw jaki podałeś będzie super ale jako drugi/dodatkowy.Cytat:
Zamieszczone przez NegroEG
tyle, że kasa już też całkiem inna, przynajmniej 2x tyle i tu się pojawia konkretny dylemat..Cytat:
Zamieszczone przez marjo
no niestety z yn z ttl to te 500zł musisz liczyc zajzyj na gielde
no nic dzięki za odpowiedzi, będę się zastanawiał jeszcze..
Za jakieś 570zł masz YN-568EX II Yongnuo YN-568EX II, YN568EX II Flash, High speed, Ultra powerful GN master control, Off camera speedlite for Canon | Yongnuo Store
Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
... a za jakieś 430zł z ebaya ma lampę bliźniaczą yn-500ex o tych samych funkcjach, tylko nieco mniejszą i mniejszej mocy ;).
Tylko 500EX pracuje jak Slave, a 568EX II może być użyty jako Master na podczerwień.Cytat:
Zamieszczone przez b8533737
No i to jedna z różnic, nie dla każdego istotna ;)Cytat:
Zamieszczone przez cobalt
Akurat dla mnie podstawowa. Gdyby YN-568EX II była dostępna rok temu nawet bym się nie zastanawiał nad jej zakupem. Potrzebuje drugiej lampy i kupię II właśnie.Cytat:
Zamieszczone przez b8533737
A tak mógłbym sobie teraz dokupić YN-500EX. Jako druga Slave.
pracowałem dzisiaj na YN-560II (kolegi) a zamówiłem sobie YN-560III, powiem tak jeżeli dopiero zaczynasz przygodę z lampą nigdy się nie bawiłeś, ani nie pożyczałeś od nikogo to z manualną może być lekki problem.
Z czym ja się borykałem, to co ktoś wcześniej napisał musiałem regulować wszystko sam, więc potrzebowałem około 5 błysków próbnych, żeby ustawić odpowiednio moc, przesłone, czas to dużo czy mało nie wiem. Zdjęcia robiłem na przeglądzie tanecznym, mało czasu, szybko uciekają dobre kadry, jak zacząłem się przemieszczać to ustawianie od nowa, co mogę od siebie powiedzieć, że jak się pobawić chwilę to będzie już spoko zależy jak bardzo kumaty jesteś ja po 3h biegania, potrafiłem ustawić lampę na już (wiadomo, jak łapałem z tych samych miejsc to mniej więcej znałem parametry jakie musiałem ustawić)
Więc polecam YN-560III a jak będzie kasa do dokup sobie jakąś inną z ttl, pozdrawiam
Dlaczego ludzie lubią komplikować sobie życie...
Jeśli jest potrzebne "cokolwiek" do błyskania, można poszukać starej, używanej, mocnej lampy z własną automatyką (i niskim napięciem na stopce). Lepsze modele miały moc w okolicy LP 30 ( i więcej), czyli podobnie jak dzisiejsze "systemówki", ceny na aukcjach to chyba okolice 50zł. Lampa miała własny czujnik światła odbitego, i sama sobie dobierała moc błysku na podstawie tego, co do niej wróciło, jak było wystarczająco dużo-przerywała błysk. Nie jest to tak wyszukane jak ETTL, ale przez długie lata się sprawdzało, więc nie ma przeszkód, aby i dzisiaj z tego korzystać.
Myślę, że do reporterki z bardzo ograniczonym budżetem to będzie lepsze rozwiązanie, niż metoda jak wyżej - dobieranie światła metodą prób i błędów, przy której z założenia nie da się złapać wszystkich kadrów jakie się chce.
Wydając np. 50zł na lampę można szybciej odłożyć na "jakąś z ttlem i manualem" niż kupując YN560 za 300zł (pomijając drobiazg, że za 350-400 można już znaleźć używane 430ex i Metz 48AF-1).
moze dlatego ze lepiej miec sprzet nowy i na gwarancji za nieduza kwote ja uzywam jak juz pisalem 2x YN 560 III i jestem zadowolony nie mam potrzeby dokupowania wyzwalaczy chodz mam juz 3x yn 603 ale uzywam jednej sztuki przewaznie dopiero jak stawiam aparat na statyw to uruchamiam druga sztuke jak na nowy rok bede mial jakies zlecenie to zakupie rowniez yn z ttl badz jesli bedze mial odpowiednia kase to 580ex wersje I badz II
Pozdrawiam
Nie zakupisz nowych i z gwarancją ;)Cytat:
Zamieszczone przez NegroEG
Rozumiem obawy, jednak jak widać po obecnych lampach, dających tysiące błysków, nie jest to sprzęt szczególnie awaryjny. Warto pamiętać, że starsze lampy, z "epoki analogowej" błyskały o wiele mniej, np. na cyfrze nie jest szczególnym problemem zrobienie 3000-4000błysków w ciągu miesiąca (zwłaszcza jeśli mamy "redukcja czerwonych oczu: tak" i tryb ttl), a zrobienie 3600 błysków "na analogu" to było 100 filmów po 36klatek.
Z ciekawości przeglądnąłem allegro i widziałem co najmniej kilka ciekawych lamp - 2-4 zakresy auto, ręczna regulacja mocy.
tych starych nie natomiast yn manualne sa dosc tanie
Akurat chodziło mi o 580ex (dlatego to cytowałem).
Wiem, że YN460 kosztuje ok. 170-180zł z gwarancją, a te stare ok. 50. Różnica jest taka, że "stara" jakoś sama dobierze moc błysku, a przy YN sam musisz o to zadbać. Jak ktoś nie ma doświadczenia, lampa która "coś sama dobiera" może być szybsza i wygodniejsza w pracy.
r_m lampy przy analogach blyskaly rzadziej, ale mocniej. Filmy powyzej ISO 800 chyba nie byly popularne.
Do reporterki lampa bez ttl to meczarnia i nieporozuminie, chociaz oczywiscie sie da.
r_m lampy przy analogach blyskaly rzadziej, ale mocniej. Filmy powyzej ISO 800 chyba nie byly popularne.
Biorąc pod uwagę oświetlanie całych sylwetek lampami 460/560 w dużych modyfikatorach założenie, że teraz błyskają z mała mocą, może być ryzykowne ;)
Do reporterki lampa bez ttl to meczarnia i nieporozuminie, chociaz oczywiscie sie da
Dokładnie o tym piszę, nawet czujnik w lampie może dać wybór: masz zdjęcie (nieidealnie naświetlone, ale w przybliżeniu ok) albo nie masz - jeśli nie ustawisz odpowiednio parametrów do nagle zmieniającej się sytuacji.
Ja mam zamiar te dwie lampy kupić na plenery (parasolki lub softy do rozproszenia) i tak myślę czy na wesela wtedy też nie wstawić ich po rogach na doświetlenie.
A wbudowana radiówka działa bez problemu?
A ta cena za YN 568II to chyba bez cła?
Wbudowana radiowka nie dziala, bo nie jest wbudowana ;).Cytat:
Zamieszczone przez michpok
Lampa ma wbudowana fotocele i moze pracowac jako manualna w trybie S1 i S2, lub jako slave (lub master) IR Canona.
Jak chcesz zmeiniac ustawienia zdalnie to dokup YN622C
A jak cena? 800PLN kosztuje nowa z gwarancja, bez gwarancji okolo 650PLNCytat:
Zamieszczone przez michpok
NOWOŚĆ! Lampa YN 560III Z ODB. RADIOWYM RF-602/603 (4222196618) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. , tu piszą że odbiornik wbudowany, wystarczy mieć nadajnik na sankach.
Ok, myslalem ze mówisz o 568
U mnie działa bardzo dobrze, czasem na 1/250 jest ciut niedoświetlone ale na 1/200 jest już dobrze jak pamiętam :)
Odgrzewam temat. Co powiecie na tą chwilę w odniesieniu do lamp YN, którą polecalibyście? Dodam, że to będzie moja pierwsza lampa.
568exII
565exII
Z możliwością radiowego sterowania
685
600ex-rt
Najtaniej, dla początkującego
468 II
Jak kupować to lepiej trochę więcej wydać więc albo 568exII albo 565exII. Chyba, że w ogóle jakiegoś używanego canona w tej cenie, ale czytałem opinie o YN i złe nie są.
Szukam na "znanej" stronce i wszystko w podobnej cenie, jednak widziałem w innych wątkach i odpowiedziach, że na ebayu (albo ali) też można ogarnąć za dobrą cenę, ale ciężko się połapać.
Wersja 568exII jest jedna prawda?
Orientujecie się może czy ta lampa będzie współpracować z 450d ? Chodzi mi czy będzie automatycznie doświetlać kadr podczas robienia zdjęć w ciemnych pomieszczeniach, tak aby aparat mógł raz złapać ostrość, dwa dostosować odpowiednio parametry do zdjęcia ?
Orientujecie się może czy ta lampa będzie współpracować z 450d ?
Tak, bez żadnego problemu.
Chodzi mi czy będzie automatycznie doświetlać kadr podczas robienia zdjęć w ciemnych pomieszczeniach
Nie.
tak aby aparat mógł raz złapać ostrość
Chodzi o wspomaganie AF? Nie.
dostosować odpowiednio parametry do zdjęcia ?
Nie.
YN560III i IV to lampy manualne. Znaczy to tyle, że fotograf musi ręcznie ustawić parametry zdjęcia (ISO, czas, przysłonę) oraz moc błysku lampy, a także (jeśli potrzebuje) ustawić kąt świecenia ("ogniskową" na lampie) i kierunek (ustawiając głowicę).
Jeśli nie działają automatycznie to dlaczego w sklepach i aukcjach są sprzedawane jako "do Canona takiego i innego"? Po to, żeby sprzedać coś kompletnie nieprzydatnego osobom, które nie mają pojęcia, czego potrzebują.
Dzięki bardzo za odpowiedź. Rozumiem, że aby mieć to co potrzebuje to lampa musi wspierać ETTL II ?
I więc powinienem wybrać Yongnuo YN-568EX albo YONGNUO YN-468C -> choć ta dość tania ?.
Z kolei rozumiem że ten model: YONGNUO YN-565EXII w moim 450d nie zadziała - bo to nie ta technologia TTL ?
PS. Faktycznie zgadzam się, pisanie że kompatybilne z Canon mydli oczy. Chodzi o to że pasuje do stopki, ale nie mniej jest to chwyt marketingowy...
pozdrawiam i najlepszego w Nowym Roku dla wszytskich.